前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇金屬冶煉范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

金屬冶煉范文第1篇

一、工業(yè)上冶煉金屬的一般方法

金屬在自然界以游離態(tài)（少數(shù)幾種不活潑金屬，如Au、Pt及少量的Ag）和化合態(tài)形式存在，大多數(shù)以陽離子的形式存在于金屬礦石中。如黃銅礦（FeCuS）、赤銅礦（CuO）、鋁土礦（AlO）、食鹽（NaCl）、菱鎂礦（MgCO）、赤鐵礦（FeO）等。金屬的冶煉須根據(jù)化合物中金屬離子得電子能力的強弱（即金屬單質的活潑性差異），選擇不同的氧化還原方法。

1.熱分解法。在金屬活動性順序表中，位于H后面的金屬，其氧化物受熱容易分解，一般用熱分解法冶煉。主要制備不活潑金屬，利用金屬離子的較強的氧化能力，通過加熱的方法，使之自身發(fā)生氧化還原反應。適用于金屬活動順序表H后面的金屬。

如：2HgO2Hg+O 2AgO4Ag+O

2.熱還原法。適合于大多數(shù)金屬（中等活潑金屬、不活潑金屬，甚至一些活潑金屬）的制備，利用一些還原劑，如焦炭、CO、H、活潑金屬等，把金屬從其氧化物或鹵化物中還原出來。如：

3H+WOW+3HO 3CO+FeOFe+3CO

CrO+2Al2Cr+AlO C+2CuO2Cu+CO

這方面的反應很多，必須根據(jù)金屬的活潑性及還原劑的強弱來制備。CO、H的還原能力相似，大致可還原得到排在金屬活動順序表Zn以后的金屬。H的制備成本較高，但可以得到較純的金屬。C的還原能力比CO、H略強（生成物以CO氣體的形式脫離反應體系），但容易在金屬中滲入大量的碳。

金屬還原劑常用的有Na、Mg、Al等，其中Al的應用較廣。利用生成物AlO的穩(wěn)定性及生成時放出大量的熱，可以制備Cr、Mn、Fe、W等金屬，就是常說的鋁熱法；Mg的還原能力較強，如2Mg+TiCl2MgCl+Ti；Na的還原能力很強，如1854年法國人德維爾用Na與AlCl反應，制得較純的鋁，當時鋁的價格比黃金還貴。

3.電解法。適合于K―Al等強還原性的金屬的制備。這些金屬本身的還原性很強，很難找到適合的還原劑使之還原，因此用電解法（強烈的氧化還原手段）電解它們的熔融鹽或氧化物而得到它們，這種方法得到的金屬純度較高（也可以制備或精煉較活潑或不活潑的金屬），但耗電量大，成本高。

如：2NaCl2Na+Cl 2AlO4Al+3O

我國人均礦產(chǎn)資源擁有量較少，我們要重視金屬資源的回收和再利用。

二、例題及解析

1.下列物質不能跟鋁粉組成鋁熱劑的是（ ）

A.FeO B.MgO C.FeCl D.VO

分析：鋁熱反應因操作簡單，常用于野外焊接鋼軌；反應發(fā)生時放出大量的熱，使金屬呈液態(tài)而分離。但鋁粉不能與活潑性更強的金屬的氧化物反應，也不能與金屬鹵化物反應。

答案：B、C。

2.下列金屬最適合于用H2或CO把它從化合物中還原出來的是（ ）

A.Ca、Mg B.Al、Fe C.Fe、Cu D.Hg、Ag

分析：A組中Ca與Mg均用電解法電解CaCl、MgCl的熔融液制取。B組中Al可以電解熔融的AlO制取，F(xiàn)e用CO還原FeO。D組可用熱分解法。

答案：C。

3.電解NaCl―KCl―AlCl熔體制鋁比電解AlO―NaAlF制鋁節(jié)省電能約30%，但現(xiàn)在仍用后一種方法制鋁，其主要原因是（ ）

A.自然界不存在富含AlCl的礦石

B.電解AlCl生成的Cl會嚴重污染大氣

C.AlCl是分子晶體，其熔體不導電

D.生產(chǎn)無水AlCl較困難，成本又較高

分析：AlCl是一種極易水解的氯化鹽，在自然界中含有這種物質的礦石極少，另外，工業(yè)上要生產(chǎn)無水氯化鋁非常困難，成本又高。

答案：A、D。

4.工業(yè)上鐵的冶煉過程是：過量的焦炭與熱空氣反應生成CO，CO與鐵礦石中FeO反應生成Fe（生成物鐵中含有較多的C的即為生鐵，除去部分C后的鐵即為鋼）。

（1）寫出以上主要反應的化學方程式：?搖 ?搖

寫出可能的反應方程式：?搖 ?搖?搖

（2）H與CO的還原能力相似，且H制備的鐵更純，為什么工業(yè)上不用H還原FeO，其原因是（ ）

A.H的還原溫度更高

B.高溫時，生成的鐵易與水反應，使H的轉化率不高

C.H的制備成本高

D.生成的水比熱高，易帶走大量的熱

（3）使用空氣與焦炭反應制備反應氣CO的不足是（ ）

A.焦炭與空氣反應易生成CO

B.過量的碳易滲入鐵中，使產(chǎn)品不純

C.空氣中大量不反應的N會帶走很多的熱量

D.空氣中O的含量不高

分析：（1）主要反應有：2C+O2CO 3CO+FeO3CO+2Fe

可能的反應有：C+OCO CO+C2CO 3C+FeO3CO+2Fe

（2）H與CO的還原能力相似，反應溫度也相似，但H的制備成本較高，所以H通常用在實驗室某些物質的制備中，或工業(yè)上較純的金屬的制備。同時產(chǎn)物HO的比熱大，易從反應體系中帶走更多的能量。在較低的溫度時，F(xiàn)eO+3H2Fe+3HO，但工業(yè)上反應的溫度高，能發(fā)生3Fe+4HOFeO+4H。

（3）使用焦炭與空氣為原料的不足主要是：C作為雜質滲入Fe中，以及空氣中體積分數(shù)為78%的N不參與反應，從尾氣中排出會帶走很多的能量。

答案：（1）見上分析；（2）B、C、D；（3）B、C。

5.工業(yè)上Na、Ca、Mg都可以用電解其熔融的氯化物而制得。

（1）寫出電解制取Ca、Mg的反應方程式。

（2）鉀卻不能用電解熔融的KCl的方法制備。因為金屬鉀易溶解在熔融的KCl中而有危險，可利用Na+KClNaCl+K來制備鉀，參考圖表數(shù)據(jù)（如下圖所示）?；卮鹨韵聠栴}：

A.該反應適宜選擇在什么溫度范圍進行。

B.該反應主要應用什么化學原理。

（3）Al的制備也不能用電解AlCl的方法（AlCl在受熱時易升華，屬于共價化合物），而采用電解熔融AlO的方法（AlO熔點2027℃，加入助熔劑冰晶石――熔點1000℃，可以在不太高的溫度下電解）。請回答以下問題：

A.為什么不直接電解AlCl？

B.為什么加入助熔劑后，可以在不很高的溫度下電解？

C.工業(yè)上為什么不用Na還原AlCl制備Al？

分析：（1）CaClCa+Cl MgClMg+Cl

（2）要進行反應Na+KClNaCl+K，最佳選擇是K作為氣體逸出，而其他物質仍保留在體系中。這樣，根據(jù)化學平衡移動原理（減小生成物的濃度，平衡向正反應方向移動），可以不斷地得到K，應選擇801℃―883℃，此時K為氣態(tài)，Na、NaCl、KCl為液態(tài)。

（3）A：AlCl為共價化合物，在加壓加熱熔化時，不能導電，因此不能用電解法。

B：助熔劑的熔點較低，AlO加入其中即可熔解成離子，就好像高熔點的NaCl（801℃）在常溫下能溶解在液態(tài)的水中得到Na、Cl一樣。所以，加入助熔劑可以在不太高的溫度時電解AlO。

金屬冶煉范文第2篇

關鍵詞：除塵系統(tǒng)； 集氣罩； 設計原則； 計算

DH公司作為國家高薪技術企業(yè)，具備強有力的設計研發(fā)、工程建設與設備制造能力，特別是對金屬冶煉技術尤為擅長。在冶金制造過程中也在不斷的完善已有技術與生產(chǎn)工藝，為確保冶金生產(chǎn)過程中產(chǎn)生空氣污染，對金屬冶煉車間除塵系統(tǒng)中的集氣罩設計做出了精心的研究。

1.金屬冶煉車間除塵系統(tǒng)集氣罩及設計目的

我國目前的很多生產(chǎn)制造車間都存在一定的粉塵污染，我國的大氣污染排放標準明確規(guī)定了砂輪磨塵的最高允許排放量為每平方米60mg，對于鋁合金以及金屬鋁的粉塵顆粒排放量規(guī)定在每平方米4mg。在金屬冶煉過程中，常常需要對金屬工件進行必要的打磨、切割、拋光等工藝加工，在加工的過程中會產(chǎn)生大量的金屬廢屑以及金屬粉塵顆粒[1]。這些粉塵如果不加以治理，將在金屬冶煉車間內隨著空氣的流動而造成車間的二次污染，甚至會隨氣流流入外界空氣中，造成大氣環(huán)境污染。因此，為提高工藝水準，改善金屬冶煉車間工作環(huán)境，根據(jù)國家與相關行業(yè)對粉塵污染的標準規(guī)定，又根據(jù)我公司車間的環(huán)境與生產(chǎn)工藝狀況，設計了金屬冶煉車間除塵系統(tǒng)集氣罩。

除塵系統(tǒng)集氣罩是一種可以回收粉塵，防止其擴散到空氣中，通過凈化過濾系統(tǒng)將粉塵類污染物得到回收的煙氣凈化裝置[2]。集氣罩根據(jù)污染源與生產(chǎn)安裝環(huán)境的不同可以分為吹氣式和吸入式兩種形式[3]。前者是利用了吹吸氣流回收污染源的方式進行設計，同理，后者則是根據(jù)吸氣氣流收集污染源。吸入式除塵集氣罩根據(jù)污染源產(chǎn)生環(huán)境又分為排氣柜、接受式、密閉式和外部集氣罩。由于我公司的金屬冶煉車間不能對粉塵等污染源物質進行封閉，所以我們選擇了設計外部集氣罩。在設計前考慮要在車間粉塵污染源設備的上方，決定應用傘形上部集氣罩。除塵系統(tǒng)中集氣罩設計的質量直接影響著最終粉塵的排放標準是否合格，對于生產(chǎn)環(huán)境與大氣環(huán)境的保護具有非常重要的作用。

2.金屬冶煉車間除塵系統(tǒng)集氣罩的設計原則與設計理論

金屬冶煉車間除塵系統(tǒng)集氣罩的設計主要是根據(jù)我公司金屬冶煉車間的具體生產(chǎn)車間環(huán)境與粉塵污染源的位置應用機械力學理論和CAD制圖軟件的配合設計而成的。主要的設計原則與設計理論如下：

2.1.金屬冶煉車間除塵系統(tǒng)集氣罩的設計原則

除塵系統(tǒng)中的集氣罩要盡量用最小的吸風量去集中控制粉塵污染源，設計過程中還要本著節(jié)約能源與成本的大原則。由于車間環(huán)境影響不能采用密閉罩，而是采用了上部傘形集氣罩，設計中一定注意要盡量控制傘形集氣罩的吸力范圍減少到最小，罩體的位置要盡可能的貼近或者包圍住粉塵污染源，以有利于回收粉塵。在設計中還要減少風力對流等干擾氣流的出現(xiàn)，粉塵流動氣流與吸氣氣流要最大程度保持同一方向。在設計前也要充分考慮除塵系統(tǒng)操作人員的操作崗位位置，對于已經(jīng)被集氣罩收集的污染粉塵一定注意不要讓人誤吸。此外，集氣罩在設計中還要考慮車間房屋結構，安裝后要方便以后維修人員進行維護。集氣罩設計工藝上也要堅持不能夠阻礙或者影響原有金屬冶煉車間正常生產(chǎn)的原則。

2.2.金屬冶煉車間除塵系統(tǒng)集氣罩的設計理論

任何設計都要以相應的正確理論作為設計基礎，金屬冶煉車間除塵系統(tǒng)集氣罩的設計主要是應用了流體力學理論對車間內大量的粉塵污染物進行最有效力的匯集。針對我公司的吸氣式傘形集氣罩的設計，主要是應用了大量的吸入氣流理論。該理論認定在集氣罩進行粉塵吸入時會在吸氣口產(chǎn)生一定的負壓，利用這種壓力就可以將包圍在罩體下的粉塵污染物吸收。在設計中要考慮吸氣口的流速與壓力，要注意無邊的吸氣口的流速要高于有邊吸風口的流速[4]。其中，外部集氣罩口的氣流分布都遵循等速面的氣流分散規(guī)律，即如果以吸氣口為球心，罩口氣流分布將是以該吸氣口為球心的等速球面[5]。

3.金屬冶煉車間除塵系統(tǒng)集氣罩的設計方法

金屬冶煉車間除塵系統(tǒng)集氣罩的設計方法主要根據(jù)設計原則與設計理論而形成的。

首先，我們要測量金屬冶煉車間的建筑結構，包括車間的高度、長、寬、面積等基礎數(shù)據(jù)，這些基礎數(shù)據(jù)可以幫助我們合理的將傘形集氣罩安裝在便于操作而工作效率又高的位置；其次，設計人員要計算出材料消耗、壓力損失與排氣流量。材料消耗主要是根據(jù)傘形集氣罩的外形尺寸進行確定，計算中也不能忽視各個零部件材料的損耗。

其次，要注意集氣罩口的面積一定要大于罩口粉塵污染物的擴散斷面面積。金屬冶煉車間除塵系統(tǒng)集氣罩設計難點就在于確定排氣量，集氣罩的排氣量可以用公式Q=VⅹS來進行計算，即排氣量是集氣罩的罩口面積與吸入粉塵的平均的吸收速度的乘積。排氣量也可以利用集氣罩內管道的橫截面積與通過管道內的平均流速的乘積來確定；

最后，設計者要注意允許的罩內負壓要小于等于25Pa，另外，一定不要忘記計算除塵系統(tǒng)集氣罩的壓力損失，這需要用系統(tǒng)連接管內的動壓與壓力損失常數(shù)相乘來得到壓力損失數(shù)據(jù)。

根據(jù)以上設計理論與設計方法設計出來的金屬冶煉車間除塵系統(tǒng)集氣罩經(jīng)過在我公司的運行實踐可以看出：集氣罩結構合理、安裝位置便于操作和維護，運行期間運行狀況良好，能夠讓除塵效果達到國家規(guī)定標準，系統(tǒng)能源消耗低，成本消耗低，值得使用。

4.結語：由以上分析可得知，在金屬冶煉車間除塵非常必要，要保障正常生產(chǎn)與環(huán)境安全就必須加強除塵系統(tǒng)中集氣罩的設計，設計中要掌握恰當?shù)脑瓌t與方法。

參考文獻：

[1]張殿印.工業(yè)除塵設備設計手冊[M].化學工業(yè)出版社.2012：88

[2]胡傳鼎.通風除塵設備設計手冊[M].化學工業(yè)出版社.2011：100-101

[3]唐敬麟，張祿虎.除塵裝置系統(tǒng)及設備設計選用手冊[M].2009：55-59

[4]王鵬，張校先.淺析除塵系統(tǒng)的設計原則[M].2009（03）：20-22

金屬冶煉范文第3篇

關鍵詞：企業(yè) 思想政治 企業(yè)文化

中圖分類號：D64 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9082（2017）06-0244-01

一、某金屬冶煉單位的特點及其對企業(yè)文化的影響

由于有色金屬行業(yè)屬于高能耗產(chǎn)業(yè)，其用料的不可再生性、加工的復雜性和高危性，決定了有色金屬行業(yè)的特殊性，在生產(chǎn)經(jīng)營和企業(yè)管理上，與其他行業(yè)有著明顯的區(qū)別，因此，在探討某金屬冶煉單位企業(yè)文化的同時，有必要對這一行業(yè)的特點進行了解和分析。其特點主要表現(xiàn)在：

1.某金屬冶煉單位的電解鋁工作對象復雜，行業(yè)危險系數(shù)大。

2.電解鋁行業(yè)工作環(huán)境艱苦，工作條件惡劣。高溫、高磁場、高電流、含氟及粉塵等因素，使電解工人長期處于惡劣的工作環(huán)境中。

3.電解工人作業(yè)活動方式相對分散。

4.電解鋁生產(chǎn)具有連續(xù)性。

二、加強某金屬冶煉單位思想政治工作與企業(yè)文化融合的機制

1.堅持思想政治工作的政治導向功能

2.加強企業(yè)精神的培育和企業(yè)形象的建設

3.運用企業(yè)文化“以人為本”的特定內涵

企業(yè)文化通過競爭性的生產(chǎn)經(jīng)營活動和文體活動，達到鍛煉人的意志，提高人的智力，增強人的體力，發(fā)揮人的潛能，使人獲得超越束縛于生存需要的更為全面自由的發(fā)展，即提倡尊重人、關心人、發(fā)展人、鍛煉人。

4.借助企業(yè)文化的整合和導向力

隨著某金屬冶煉單位改革開放的不斷深入和時代步伐的不斷前進，受文化水平、道德素質、社會價值觀念多元化等自身和外界因素的影響，職工思想日趨復雜，發(fā)生在生產(chǎn)經(jīng)營過程中的思想工作，己難于在生產(chǎn)之中得到解決。而且由于企業(yè)的發(fā)展壯大，事業(yè)部、辦事機構分散各地，企業(yè)思想政治工作一時難以覆蓋到，造成空白地帶。這樣思想政治工作就形成了時間和空間上的困境。而企業(yè)文化能夠幫助思想政治工作擺脫時間和空間上的難題。

三、某金屬冶煉單位在思想政治工作與企業(yè)文化的交融的必要手段

1.交融要不斷提升企業(yè)的凝聚力和向心力

企業(yè)凝聚力和向心力是思想政治工作與企業(yè)文化的交融的重要精神支撐。如果職工對某金屬冶煉單位失去信心，人心相背，企業(yè)就不能發(fā)展。管理層所倡導的主流核心價值觀要得到員工的普遍認同。要打造一支政治堅定、業(yè)務精通、作風扎實、團結協(xié)調的經(jīng)營管理者隊伍。要堅持加強思想政治工作引導企業(yè)文化建設。

2.交融要致力于培育廣泛的民主管理氛圍

思想政治工作與企業(yè)文化的交融，其最大的特征是人的和諧，職工是企業(yè)的主人，是企業(yè)中最寶貴的財富，也是生產(chǎn)要素中最活躍的因素，如何激發(fā)職工的創(chuàng)造性，發(fā)揮職工的積極作用是交融的關鍵環(huán)節(jié)。在現(xiàn)實中，只有把職工的合法權益實現(xiàn)好、發(fā)展好、維護好，才能讓最大多數(shù)員工了解和掌握某金屬冶煉單位面臨的情況和存在的壓力，理解和支持企業(yè)作出的重大決策，才能最大程度地掃清管理層與操作層之間的信息傳遞障礙，進而消除隔閡，達成共識。

3.交融要致力于形成高效暢通的矛盾疏導渠道

在某金屬冶煉單位改革和發(fā)展向更深層次、更廣領域推進的過程中，舊的格局被打破了，新矛盾新問題也就會隨之產(chǎn)生。思想政治工作與企業(yè)文化的交融，更加有利于構建和諧企業(yè)的建設。一是敏銳地觀察發(fā)現(xiàn)矛盾的能力，二是高效地疏導解決矛盾的能力。一個和諧企業(yè)必須具備能夠及時準確地發(fā)現(xiàn)不和諧因素并相應作出分析判斷的能力。

4.交融要致力于創(chuàng)造良好的經(jīng)濟效益，現(xiàn)企業(yè)全面、協(xié)調、可持續(xù)發(fā)展

企業(yè)的改革、發(fā)展。如果單純追求思想政治工作與企業(yè)文化的交融，就會使企業(yè)發(fā)展停滯和僵化。只有發(fā)展，才能打破舊的、失去生命力的交融，還能促進調整，建立新的高質量的企業(yè)關系，在更高層次上達到新的動態(tài)的平衡。因此，交融更需要良好的經(jīng)濟效益作支撐，而良好的經(jīng)濟效益是以某金屬冶煉單位的快速和可持續(xù)發(fā)展為基礎的。

5.思想政治工作與企業(yè)文化的交融必須體現(xiàn)企業(yè)各項制度本身的公正性

俗話說：沒有規(guī)矩，不成方圓。任何一個企業(yè)離開了制度就會成為一盤散沙，但制度又反映一個企業(yè)的基本觀念，反映企業(yè)對社會、對人的基本態(tài)度，因而制度又不是隨心所欲不受任何制約的。制度必須從某金屬冶煉單位對思想政治工作與企業(yè)文化的交融這一根本性需求出發(fā)，也是對交融根本性需求的維護。

結束語

金屬冶煉范文第4篇

關鍵詞：有色金屬；產(chǎn)業(yè)鏈；整合

湖南省郴州市作為享譽世界的“中國有色金屬之鄉(xiāng)”，擁有豐富的有色金屬礦產(chǎn)資源，64種有色金屬礦中已發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)品40多種，占湖南省總儲量的二分之一。豐富的有色金屬礦產(chǎn)資源雖然為郴州經(jīng)濟的快速增長提供了有利條件，但郴州有色金屬工業(yè)的現(xiàn)狀卻不容樂觀。要達到高速、高質、可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目的，就必須從該市有色金屬產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀出發(fā)，對癥下藥，制定有色金屬產(chǎn)業(yè)鏈新的發(fā)展思路，形成上中下游產(chǎn)業(yè)緊密相連的有色金屬產(chǎn)業(yè)鏈。

一、郴州有色金屬產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展現(xiàn)狀

有色金屬產(chǎn)業(yè)鏈就是圍繞有色金屬生產(chǎn)及服務所形成的一系列互為基礎、相互依存的環(huán)節(jié)之間的上下游鏈條關系，包括礦產(chǎn)勘探、礦產(chǎn)開采、選礦、冶煉、金屬加工(含粗加工和精加工)、終端消費品生產(chǎn)等主要環(huán)節(jié)。有色金屬資源雖然為郴州創(chuàng)造了巨大的財富，但在看到其迅猛發(fā)展的同時，我們也不難看到其發(fā)展中存在的一些問題：

1.上游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能逐步走向萎縮

受體制、財力、觀念等諸多因素的影響，政府及企業(yè)在探礦方面投入明顯不足，礦山保有金屬儲量在逐年減少，經(jīng)過上百年的開采，一些礦山企業(yè)已出現(xiàn)資源危機，該市的有色金屬工業(yè)即將面臨資源短缺甚至枯竭的困境。據(jù)統(tǒng)計，按照目前的開采進度計算，該市大部分探明的有色金屬儲量最多只能維持開采20年。各礦山業(yè)主為了各自利益不顧礦山開采規(guī)劃，亂采濫挖現(xiàn)象嚴重，造成資源的極大浪費。

2.中游產(chǎn)業(yè)規(guī)模過大帶來不利影響

首先是技術含量低，生產(chǎn)過度膨脹。選、冶生產(chǎn)能力過度膨脹，共生及伴生礦產(chǎn)資源綜合利用程度太低，極大地浪費了有限的礦產(chǎn)資源。其次是環(huán)境污染嚴重，后期環(huán)境治理的任務重。據(jù)統(tǒng)計，全市規(guī)模以上有色金屬采選業(yè)集中度為43.3％，大中型企業(yè)集中度僅22.4％；規(guī)模以上有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)集中度為46.7％，大中型企業(yè)集中度僅8.5％。該市有色金屬中游產(chǎn)業(yè)，沒有集中資金、整合資源搞規(guī)模經(jīng)營，低水平重復建設，各個企業(yè)各自又缺乏自主開發(fā)能力和市場開拓能力。

3.下游產(chǎn)業(yè)立足未穩(wěn)

統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，有色金屬產(chǎn)業(yè)鏈中上游產(chǎn)品產(chǎn)量在增加，但產(chǎn)值變化并不大，很大部分企業(yè)向有色金屬市場提供原礦、精礦、坯錠之類的有色金屬產(chǎn)業(yè)鏈低端產(chǎn)品，盈利率低，自己不具備生產(chǎn)高附加值、高科技含量的深加工產(chǎn)品的能力，僅僅盈得了有色金屬產(chǎn)業(yè)鏈上的一小部分利潤。粗加工、低加工的產(chǎn)品多，深加工、精加工的產(chǎn)品少，資源導向型結構未得到根本轉變。

4.開發(fā)技術滯后

郴州市有色金屬儲量豐富，但許多有色金屬礦產(chǎn)資源多為共伴生礦，選礦和提煉難度大，不少有色金屬礦種回收率不高，一些礦種雖然在采選和粗加工方面技術已經(jīng)較為成熟，但在精、深加工方面仍然受到技術制約。永興號稱“中國銀都”，出口白銀在全國乃至全世界占有舉足輕重的地位，但在白銀制品的開發(fā)上由于受到技術的制約，其產(chǎn)品加工轉換升值率仍然沒有達到理想的水平。

二，郴州有色金屬產(chǎn)業(yè)鏈整合形勢分析

改革開放以來，特別“十五”以來，郴州已初步形成了較為完整的采選一冶煉一加21232業(yè)體系，建立了以黃沙坪、寶山鉛鋅礦為主體的鉛鋅精礦生產(chǎn)基地，以香花嶺錫礦、云錫郴州公司、怡豐錫業(yè)公司為主體的錫采選冶工業(yè)基地，以瑤崗仙鎢礦為主體的鎢精礦生產(chǎn)基地，以柿竹園礦鎢、錫、鉬、鉍為主體和郴州鉆石鎢制品有限公司、郴州金貴銀業(yè)有限公司、郴州湘金有色金屬有限公司為主體的郴州有色金屬產(chǎn)業(yè)園采選冶加工基地，以永興縣工業(yè)園和永興柏林、黃泥、塘門口、洞口、太和等工業(yè)園區(qū)為主體的“中國銀都”冶煉加工生產(chǎn)基地。但郴州有色金屬產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中還存一些亟待解決的問題。

1.無序開采與無序競爭并存

我國正處于經(jīng)濟體制轉軌階段，市場機制尚不完善，受利益驅動，市內許多地方有色金屬資源管理欠規(guī)范，部門協(xié)調難度大，整治措施到位差，造成部分個體、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為攫取高額利潤亂采濫挖，與國有礦山爭搶資源，無證開采屢禁不止，嚴重浪費了資源，擾亂了市場秩序。

2.技術落后，產(chǎn)業(yè)帶動能力弱

按生產(chǎn)能力計算，全市目前技術裝備達到國家先進水平的不足20％，市內國有礦山鎢的回采率為60％，而個體、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)開采的回采率低于30％，被棄的尾礦品位尚有0.24％；鋅礦的選礦回收率為46.7％，尾礦品位達0.33％。技術的落后，嚴重制約了市域有色金屬加工業(yè)和相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前，市內有色金屬加工率僅20％左右，錫、鉛、鋅、鉍冶煉加工率雖超過40％，但基本屬于粗冶煉，鎢、銅、鉬、稀土等多以原礦或精選礦出售到外地，資源優(yōu)勢無法轉化為經(jīng)濟優(yōu)勢。

3.國內外市場競爭日益激烈

目前我國有色金屬產(chǎn)品市場普遍存在低端產(chǎn)品大量飽和、高端產(chǎn)品大量進口的局面，因此從長遠來看，如果沒有高新技術作為支撐，郴州有色金屬產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將面臨極大的困境。與綜合實力強大的國外企業(yè)相比，郴州有色金屬企業(yè)特別是一些中小型國有礦山和民營企業(yè)在技術裝備、新產(chǎn)品研發(fā)能力、資源利用效率和營銷服務等方面都存在較大差距，不具備與國外公司抗衡的實力。

三、郴州有色金屬產(chǎn)業(yè)鏈整合策略

郴州要立足于高科技，加速發(fā)展高新技術和深加工產(chǎn)品，打造完整產(chǎn)業(yè)鏈。著力打造全國知名的鎢、鉬、鉍、錫、銀等有色金屬深加工和再生資源基地，大力發(fā)展鎢、鉬、錫、鉍、鉛、貴金屬等的深加工產(chǎn)品和應用產(chǎn)品，加快硬質合金、精錫、超細氧化鉍、高純鉍、醋酸鉍等產(chǎn)品的生產(chǎn)進程，大力發(fā)展鎢、鉬、錫、鉛、貴金屬等的再生回收利用。其具體發(fā)展方向是：

1.重點發(fā)展鎢鉬產(chǎn)業(yè)

鎢鉬行業(yè)要形成“鎢礦采選一鎢精礦一APT一藍鎢一碳化鎢粉一硬質合金一再生鎢”、“鎢礦采選――鎢精礦――鎢鐵――――特種鋼――特種鋼工具”、“鉬礦采選――鉬精礦――鉬酸銨一鉬鹽――鉬粉――鉬材――再生鉬”三條產(chǎn)業(yè)鏈，鎢以擴大產(chǎn)品品種、發(fā)展深加工產(chǎn)品、提高附加值為方向。重點發(fā)展超細鎢粉、優(yōu)質硬質合金、鎢基高比重合金和鎢的化學制品，同時，大力發(fā)展再生鎢。鉬發(fā)展鉬酸銨、鉬鹽、鉬系列催化劑、氧化鉬、鉬粉以及高速工具鋼，同時大力發(fā)展鉬的二次再生利用。以鉆石鎢公司為核心，以柿竹園公司、瑤崗仙鎢礦的鎢資源為依托，通過市場運作，適時在更廣范圍實行資產(chǎn)戰(zhàn)略重組。

2.做大做強鉍產(chǎn)業(yè)

鉍行業(yè)要形成“鉍資源一高純鉍一氧化鉍一鉍的深加工產(chǎn)品”產(chǎn)業(yè)鏈，以高純鉍的生產(chǎn)為基礎，向鉍的深加工及應用方面發(fā)展，延伸并拉長產(chǎn)業(yè)鏈。發(fā)展超細、超純鉍、醫(yī)藥、化妝品、催化劑、工業(yè)顏料、鋼添加劑、鋁添加劑及易熔合金等用鉍，同時，開展鉍在超導材料、電子陶瓷和電池等領域應用項目的開發(fā)。要依托柿竹園有色金屬公司較為雄厚的技術、營銷網(wǎng)絡、品牌等諸多優(yōu)勢，加速與優(yōu)勢企業(yè)集團的戰(zhàn)略性重組，組建郴州鉍業(yè)集團。采取科研院所和企業(yè)聯(lián)合的科研開發(fā)模式，開展對下游產(chǎn)品的延伸加工，形成醫(yī)藥鉍、電子材料鉍的新的產(chǎn)業(yè)鏈，打破鉍行業(yè)高新技術由國外壟斷的僵局。

3.適當發(fā)展錫產(chǎn)業(yè)

錫行業(yè)要形成“錫資源一錫冶煉一錫精煉一錫基合金、錫化合物等一再生錫”的產(chǎn)業(yè)鏈，提高錫的精煉生產(chǎn)能力，重點發(fā)展高純錫、錫基臺金、錫的化工產(chǎn)品，同時大力開展煉錫中間產(chǎn)物有價金屬回收和錫再生。云南錫業(yè)進駐郴州，拉開郴州錫資源整合的序幕。通過資本運作，聯(lián)大靠強，走規(guī)模發(fā)展之路，將使郴州成為湖南第一、全國第三的錫生產(chǎn)加工基地。

4.打造“中國銀都”品牌

金屬冶煉范文第5篇

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)鏈；林業(yè)產(chǎn)業(yè)價值鏈；閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈；整合與合作

一、研究背景和意義

隨著國務院通過了《關于支持福建省加快建設海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的若干意見》，中國經(jīng)濟的區(qū)域性合作發(fā)展思路更加明顯，福建省也將迎來新的發(fā)展機遇。加強同臺灣地區(qū)的林業(yè)合作是實施先行先試政策，推動兩岸更大范圍內的交流，發(fā)揮獨特的地域優(yōu)勢的重要問題。世界經(jīng)濟全球化、區(qū)域經(jīng)濟一體化的加速，海峽兩岸經(jīng)貿(mào)關系日益密切，閩臺林業(yè)合作面臨著新的機遇和挑戰(zhàn)，尤其是近幾年來我省致力于發(fā)展綠色海岸經(jīng)濟，加快林權體制改革，為閩臺林業(yè)合作提供了新的發(fā)展平臺。中國經(jīng)濟由單極增長進入更加強調互動協(xié)調發(fā)展的多輪驅動，然而區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不均衡，如地方保護主義、區(qū)域統(tǒng)一市場難以建立、商品與要素難以流動或優(yōu)化組合、地區(qū)利益難以協(xié)調、產(chǎn)業(yè)結構趨同、地區(qū)比較優(yōu)勢難以發(fā)揮、難以形成企業(yè)規(guī)模與地區(qū)集聚規(guī)模經(jīng)濟等。福建將迎來可以預期的新一輪躍升期，大力支持海西經(jīng)濟區(qū)的建設目的在于加強閩臺產(chǎn)業(yè)對接，發(fā)揮獨特的對臺優(yōu)勢和工作基礎，努力構筑兩岸交流合作的前沿平臺，實施先行先試政策，加強與臺灣地區(qū)經(jīng)濟的全面對接，推動兩岸交流合作向更廣范圍、更大規(guī)模、更高層次邁進。因此對兩岸林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的整合以及林業(yè)合作路徑的探討，對兩岸林業(yè)資源的優(yōu)化配置、形成地區(qū)性的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、實現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟具有重要意義。

二、產(chǎn)業(yè)鏈及林業(yè)產(chǎn)業(yè)價值鏈國內研究現(xiàn)狀

（一）產(chǎn)業(yè)鏈的定義

總體來看，主要有以下幾種定義：一是基于微觀角度的產(chǎn)業(yè)鏈定義。任保平（2005）認為，產(chǎn)業(yè)鏈從微觀上來說是指一個企業(yè)的供應鏈，是一定的產(chǎn)業(yè)群聚區(qū)內，處在產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)上的相關產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)而結成的一種戰(zhàn)略聯(lián)盟關系。蔣國俊等（2004）提出，產(chǎn)業(yè)鏈是指在一定的產(chǎn)業(yè)群聚區(qū)內，由在某個產(chǎn)業(yè)中具有較強國際競爭力（或國際競爭潛力）的企業(yè)，與其相關產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)結成的一種戰(zhàn)略聯(lián)盟關系鏈。二是基于價值網(wǎng)絡的概念。哈里森認為產(chǎn)業(yè)鏈是采購原材料，將它們轉換為中間產(chǎn)品和成品，并且將成品銷售到用戶的功能網(wǎng)鏈。三是基于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略角度的定義。鄭學益（2000）認為產(chǎn)業(yè)鏈就是以市場前景比較好的、科技含量比較高的、產(chǎn)品的關聯(lián)度比較強的優(yōu)勢企業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)品為鏈核，通過這些鏈核，以產(chǎn)品技術為聯(lián)系、資本為紐帶、上下連結、向下延伸、前后聯(lián)系形成的鏈條。

（二）產(chǎn)業(yè)鏈整合的研究

劉明宇，翁謹（2007）在《產(chǎn)業(yè)鏈的分工及其知識整合路徑》中從知識整合的視角，分析了產(chǎn)業(yè)鏈分工演進的不同階段對制度需求的差異，認為模塊化產(chǎn)業(yè)鏈在對第三方強制履約效率、產(chǎn)業(yè)進入自由、知識產(chǎn)權保護、關聯(lián)產(chǎn)業(yè)支持等幾個方面對制度環(huán)境提出了更高的要求。制度環(huán)境對產(chǎn)業(yè)鏈知識整合的影響可以從三個方面考察：契約的執(zhí)行、產(chǎn)權保護和行業(yè)進入規(guī)制。里昕、揭筱紋（2006）認為縱向戰(zhàn)略聯(lián)盟是產(chǎn)業(yè)縱向整合的一種有力手段。在市場經(jīng)濟條件下，基于產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟也是企業(yè)應對產(chǎn)業(yè)結構變革、行業(yè)環(huán)境變化的一種反應。

（三）產(chǎn)業(yè)鏈的形成機制

郭承龍、郭偉偉、鄭麗麗（2009）認為林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的形成始于社會分工，在市場機制的作用下，形成合適的產(chǎn)業(yè)鏈組織結構，爾后產(chǎn)生新的細致化、更專業(yè)化的社會分工，周而復始，形成蛛網(wǎng)結構的林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈形成機制；之后基于蛛網(wǎng)模型3個維度，提出林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈形成的價值模型，并舉例說明驗證了林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈形成機制；最后探討了林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈價值實現(xiàn)的4個途徑，為積極拓展和完善林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈功能和優(yōu)化結構提供借鑒。

（四）林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈拓展

楊加猛、張智光（2008）基于“微笑曲線”的啟示，從提升江蘇林業(yè)產(chǎn)業(yè)整體附加價值的角度出發(fā)，分別探討了林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條中的生產(chǎn)環(huán)節(jié)、技術環(huán)節(jié)和營銷環(huán)節(jié)的拓展思路。他們二者還在《論林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的多為拓展思路》中，指出綜合供應鏈、價值鏈、產(chǎn)業(yè)組織、循環(huán)經(jīng)濟等相關理論，對林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的內涵進行了界定；基于林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈涉及的不同層面和多種視角，以系統(tǒng)集成的思路，提出由供需維、空間維、價值維和組織維構成的林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈多維靜、動態(tài)拓展模型，以期為中國各地林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的拓展實踐提供理論框架和路徑參考。

（五）林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈利益均衡問題研究

蔣昌華（2009）認為林業(yè)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的關鍵是林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的完善及其各環(huán)節(jié)利益分配的均衡。分析中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈在營林環(huán)節(jié)、林產(chǎn)品加工、銷售環(huán)節(jié)。提出通過發(fā)展和完善“營業(yè)專合組織”和“林業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)會”，構建完備的利益協(xié)調機制，來協(xié)調各環(huán)節(jié)的利益，使之均衡。

（六）產(chǎn)業(yè)鏈基本理論研究

劉貴福（2006）研究產(chǎn)業(yè)鏈的組建提升和運行機制，提出產(chǎn)業(yè)鏈的組建過程模型，提出產(chǎn)業(yè)鏈的三種修繕方式，提出產(chǎn)業(yè)鏈中間產(chǎn)品定價的公差帶模型。創(chuàng)建了產(chǎn)業(yè)鏈運行機制模型和運行過程模型圖。他還提出產(chǎn)業(yè)鏈功能效應，給出產(chǎn)業(yè)鏈的增加值鏈、成本鏈、利潤鏈；提出產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟效益的評價指標和評價方法。張勇、何海燕（2009），基于協(xié)同效應理論，通過對林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的系統(tǒng)結構及特征，以及林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)演化中的各種沖突分析，認為林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效應的實現(xiàn)途徑是業(yè)務多元化、業(yè)務單位之間具有較高的相關性、不同的企業(yè)必須以某種方式連接為一個群體。最后得出林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈需要通過技術創(chuàng)新聯(lián)盟機制、經(jīng)營價值均衡機制和知識共享機制共同作用來實現(xiàn)協(xié)同效應的結論。

（七）中國林業(yè)價值鏈問題的實證研究現(xiàn)狀

在Grubel-Lloy指數(shù)運用上，曾玉榮2001年用Grubel-Lloyd對臺灣近10年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況表明臺灣在林產(chǎn)品方面的需求今后仍將主要依靠進口解決?？追脖?006年利用貿(mào)易競爭指數(shù)，投資利潤率指標結合其他因素評價了中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)的競爭環(huán)境條件及中國主要林產(chǎn)工業(yè)品國際競爭能力。在市場發(fā)育程度上，孫頂強等人2005年用協(xié)整檢驗和格蘭杰因果關系檢驗測試了中國木材市場發(fā)育程度，其研究認為中國木材市場在長期上整合但短期不整合，2006年王怡等人運用協(xié)整檢驗法和誤差修正模型（ECM）對中國蘋果產(chǎn)量最大的兩個省份省內各地市場進行整合程度的分析，其研究表明山東省內各地蘋果市場的短期整合程度要高于陜西。

（八）區(qū)域林產(chǎn)企業(yè)供應鏈研究

龍勤（2007）提出區(qū)域林產(chǎn)企業(yè)核心競爭力的培育應引入供應鏈管理思想，指出了基于供應鏈管理的林產(chǎn)企業(yè)培育核心競爭力的必要性與培育林產(chǎn)企業(yè)核心競爭力應構建高效的供應鏈平臺，同時還應著重培育林產(chǎn)企業(yè)供應鏈的內涵異質性。張智光（2008），將綠色供應鏈中的“綠色制造”拓展到林業(yè)資源培育等環(huán)節(jié)。研究了林業(yè)綠色供應鏈的內涵、特性、理論基礎和研究動態(tài)。提出了林業(yè)綠色供應鏈管理的思想，指出其核心問題是林業(yè)資源鏈、價值鏈和生態(tài)鏈的協(xié)同共生，即“綠色共生”問題；勾勒出林業(yè)綠色供應鏈的理論基礎――綠色共生理論的基本內涵；并以林-漿-紙產(chǎn)業(yè)鏈為例，對林業(yè)綠色供應鏈共生系統(tǒng)的結構和共生模式研究提出了建議。

（九）林業(yè)產(chǎn)業(yè)價值鏈研究

程征（2006）認為從森林資源的角度可以將林業(yè)產(chǎn)業(yè)分為第一、二、三產(chǎn)業(yè)。以林木培育業(yè)為主體的第一產(chǎn)業(yè)，以林木加工業(yè)為主體的第二產(chǎn)業(yè)，以森林旅游業(yè)為主體的第三產(chǎn)業(yè)。同時提出林業(yè)產(chǎn)業(yè)價值鏈中存在森林資源短缺，林產(chǎn)品加工增值幅度低，林產(chǎn)品深加工和林木資源的綜合利用的效率低等薄弱環(huán)節(jié)。并據(jù)此提出相關的政策和建議。

三、國外關于產(chǎn)業(yè)鏈及林業(yè)產(chǎn)業(yè)價值鏈的研究現(xiàn)狀

價值鏈概念由哈佛商學院邁克爾?波特（MichaelE?Porter）在其所著的《競爭優(yōu)勢》一書中提出，強調每個企業(yè)都是進行設計、生產(chǎn)、營銷、進貨及維護其產(chǎn)品各項活動的集合，且所有這些活動都可用價值鏈來表示。價值鏈在林業(yè)領域也有廣泛的運用，尤其是林產(chǎn)品加工價值鏈及其升級的研究。

國外學者多從林產(chǎn)品加工業(yè)中具體的和相關產(chǎn)品為例，繪制價值鏈。例如JasonW.Clay，JanisB.Alcorn，JohnR.Butler（2000）為了研究當?shù)刂行×謽I(yè)生產(chǎn)者以在林產(chǎn)品加工業(yè)市場價值鏈的地位，以巴布亞新幾內亞熱帶木材的采伐、運輸、加工，以及在荷蘭的銷售為例，詳細繪制分析了巴布亞新幾內亞熱帶木材在其加工業(yè)價值鏈條中的價值增量。也有把某一個林產(chǎn)品加工業(yè)價值鏈按各個分支產(chǎn)品來進行具體描述的學者，如MartinGreijmans，BoualayOudomvilay，JulioBanzon（2007）對老撾Houaphanh省的竹子加工業(yè)的價值鏈進行細分，涉及到竹筍價值鏈，傳統(tǒng)竹子手工藝品價值鏈，竹席價值鏈，竹子半加工品價值鏈。通過這樣細分，可以對復雜的價值鏈系統(tǒng)進行清晰化和簡單化，便于分析。RaphaelKaplinsky，MikeMorris（2001）為了能夠更好地介紹和解釋產(chǎn)業(yè)價值鏈的概念，就以家具加工業(yè)為例，繪制了林產(chǎn)品加工業(yè)的價值鏈結構，并指出在現(xiàn)實中的林產(chǎn)品加工業(yè)價值鏈是由多條價值鏈和多個節(jié)點組成的一個價值鏈系統(tǒng)。但從節(jié)點上看，認為一條簡單的價值鏈一般會涉及到四個環(huán)節(jié)：設計、生產(chǎn)、營銷和消費。在林產(chǎn)品加工業(yè)中除了木材產(chǎn)品外，其他一些非木材林產(chǎn)品加工業(yè)的價值鏈也倍受學者們的關注，而且研究內容更為豐富。如分析當?shù)厝嗽诎臀鲌怨庸I(yè)價值鏈中的位置和利益分配（JasonW.Clay，JanisB.Alcorn，JohnR.Butler，2000）；強調企業(yè)在非木材林產(chǎn)品加工業(yè)價值鏈中的作用（DirkWillemteVelde，JonathanRushton，KathrinSchreckenberg，2006）等。

CrissJuliard，CharlesBenjamin和Mazia

rSassanpour（2006）在關于馬達加斯加香料和藥用植物產(chǎn)業(yè)的研究報告中運用價值鏈分析法，詳細地繪制了該國香料和藥用植物加工業(yè)的價值鏈，并研究了價值鏈的運行環(huán)境、最終市場、參與者、參與者之間的紐帶和關系、自然資源基礎和承載能力等問題。在林產(chǎn)品加工業(yè)價值鏈識別的基礎上，學者們發(fā)現(xiàn)了不少問題，并從不同的角度提出了相應的林產(chǎn)品加工業(yè)價值鏈升級辦法。其中用以森林為基礎的家具產(chǎn)業(yè)為例，RaphaelKaplinsky（2000）自己就發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟全球化的影響下，林產(chǎn)品加工業(yè)價值鏈的各環(huán)節(jié)利益分配失衡，富于價值的環(huán)節(jié)是原材料的種子遺傳設計，家具設計及其品牌化上，而不是傳統(tǒng)認識上的各個農(nóng)林業(yè)、工業(yè)或該產(chǎn)業(yè)的支流等規(guī)模經(jīng)濟部門。同時由于信息和交流技術（InformationandCommunicationTechnology，簡稱ICT）的普遍運用，管制的放松，市場的開放和全球貿(mào)易的擴大促進了經(jīng)濟的全球化（CohenSJ，BDeLong，JZysman，2000；Dicken，1998）。在經(jīng)濟全球化的影響下，RaphaelKaplinsky，MikeMorris和JeffReadman（2001）強調創(chuàng)新是林產(chǎn)品生產(chǎn)商從全球產(chǎn)業(yè)整合中獲益及其價值鏈升級的關鍵。但HovgaardAbra和HansenEric（2004）指出專門針對林產(chǎn)品加工創(chuàng)新的研究還很少，他還表明林產(chǎn)加工業(yè)的創(chuàng)新涉及到產(chǎn)品，加工，業(yè)務系統(tǒng)，以及林產(chǎn)品加工企業(yè)的創(chuàng)新能力。

從產(chǎn)業(yè)鏈角度來看，林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條中的營林業(yè)、加工制造業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)仍然相對割裂，上下游產(chǎn)業(yè)間還亟待進一步相互延伸，產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)、消費者、行業(yè)中介以及政府等不同主體間缺乏有效協(xié)同。尤其是林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的原料、產(chǎn)品、技術以及政策上的供需結構性矛盾十分突出，例如原料上的林木資源匱乏與木材加工業(yè)高速發(fā)展、木材利用率低下之間的矛盾；林產(chǎn)品單一與市場需求多樣化之間的矛盾；林業(yè)企業(yè)的大量技術需求無法滿足與科技成果轉化不暢之間的矛盾；以及林業(yè)分類經(jīng)營中商品林建設與現(xiàn)有采伐限額政策、林木產(chǎn)權不明之間的矛盾等，已成為影響中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展壯大的主要瓶頸。研究難點是基于供需協(xié)同視角，構建林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸與拓展模型，提出林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸和拓展的相關路徑。這對于把握現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展的內在規(guī)律，明確林業(yè)產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的定位與發(fā)展，提升中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)在新時期的國際競爭力具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

四、閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合與合作研究的必要性

國內外學者的研究重點主要集中在產(chǎn)業(yè)鏈中的信息管理、價值鏈分析和農(nóng)產(chǎn)品質量控制等方面，研究把產(chǎn)業(yè)鏈管理看作是一種戰(zhàn)略性的管理體系，重心轉向物流、價值流和信息流的整合問題，范圍擴展到了所有加盟企業(yè)的長期合作關系。趙緒福認為產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化包括產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、產(chǎn)業(yè)鏈的提升和產(chǎn)業(yè)鏈的整合并強調在產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化中應特別注重農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的利益，朱毅華構建了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合績效模型驗證了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈管理的核心是產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)整合，丁慧媛認為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各主體之間的協(xié)調程度關系到整個產(chǎn)業(yè)鏈溝通的效率和價值的提升。國內的研究主要關注農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的管理、組織形式和構建，未來研究的重點：明確政府角色，提出適合現(xiàn)階段發(fā)展的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織方式，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的金融支持，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織形式的風險防范。關于閩臺林業(yè)合作洪志猛等認為兩省之間存在區(qū)位優(yōu)勢、互補優(yōu)勢和政策優(yōu)勢，蔡新民根據(jù)三明現(xiàn)代林業(yè)合作實驗區(qū)的經(jīng)驗，提出要針對投資環(huán)境和林業(yè)發(fā)展基礎的差異來開展林業(yè)合作，三明市政府提出“承接產(chǎn)業(yè)轉移、開展科技交流、對接國際市場”的合作方針，黃森慰從林業(yè)生產(chǎn)要素的角度對比分析閩臺林業(yè)要素差異，指出閩臺林業(yè)合作是推進兩岸林業(yè)共同發(fā)展的現(xiàn)實選擇。

閩臺林業(yè)合作源遠流長并已形成了很強的相融性和互補性，福建在森林資源、勞動力、市場空間、發(fā)展環(huán)境等方面具有明顯優(yōu)勢，而臺灣擁有較雄厚的資金、技術和豐富的林木良種資源、木竹加工業(yè)和機械制造業(yè)發(fā)達，開展閩臺林業(yè)合作前景廣闊。閩臺林業(yè)合作要在閩臺農(nóng)業(yè)合作的總框架下按照“優(yōu)勢互補、互惠互利、共同發(fā)展”的原則，努力把福建辦成林產(chǎn)品加工和引進優(yōu)良林木種質資源的重要基地、吸收先進技術和管理經(jīng)驗的示范窗口、林業(yè)科技和市場信息的交流中心。福建省作為全國率先開展林改和構建現(xiàn)代林業(yè)的省份，以花博會、林博會、木洽會為載體，積極引進臺灣森林經(jīng)營先進理念、新品種、新技術和資金，與臺灣的林業(yè)合作經(jīng)營組織交流林業(yè)管理、生態(tài)建設、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面的先進經(jīng)驗，共同提升海峽兩岸的林業(yè)發(fā)展水平。

全球林業(yè)產(chǎn)業(yè)新一輪的布局都在調整、優(yōu)化，針對閩臺林業(yè)要素差異運用產(chǎn)業(yè)鏈組織整合原理探討閩臺林業(yè)合作的核心問題，分析研究創(chuàng)新、整合和協(xié)調林業(yè)要素資源的決策機制促進閩臺林業(yè)整體發(fā)展的新態(tài)勢，具有推動閩臺林業(yè)交流和深度合作的重要作用。但閩臺林業(yè)交流合作總體上仍處于起步階段，多數(shù)為自發(fā)和零散的，缺乏總體的研究與規(guī)劃，林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展網(wǎng)絡“點稀、線少、面虛”，林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展的新機制沒有有效建立。為此定量分析閩臺林業(yè)合作發(fā)展的總體水平，找出閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合的關鍵影響因素，系統(tǒng)分析閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合的演進規(guī)律與趨勢，總結與選擇閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合模式，提出可操作性的林業(yè)產(chǎn)業(yè)分工合作路徑，可以有效地促進閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)化配置，為此從全球產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的眼光來研究推進閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合及深度合作，閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展才能上一個新的臺階。

目前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的定性和實證研究較多，而針對閩臺林業(yè)合作發(fā)展能力的提高以及如何根據(jù)閩臺林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的非均衡及可持續(xù)發(fā)展的基本要求展開實證研究較缺乏。針對轉型時期閩臺林業(yè)合作發(fā)展水平的判定和綜合評價，閩臺林業(yè)合作發(fā)展網(wǎng)絡的構建，閩臺林業(yè)合作發(fā)展的趨勢分析，閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合模式選擇展開實證研究與評價是一個新課題。本研究以閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合為研究主題，從閩臺林業(yè)合作發(fā)展的分析評價中提出促進閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合及深度合作的政策制度框架。

閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合與合作研究的實際價值：

第一，可以摸清閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的發(fā)展現(xiàn)狀，有助于及時掌握閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展的演進規(guī)律和發(fā)展變化趨勢，在此基礎上為進行區(qū)域森林環(huán)境資源的合理規(guī)劃與林業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素資源配置提供可靠依據(jù)。

第二，有助于構建閩臺林業(yè)經(jīng)濟資源和環(huán)境各要素全面發(fā)展的機制和框架，形成一個結構優(yōu)化、富有活力、高效持續(xù)的區(qū)域林業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)，有效地解決閩臺林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的資源與環(huán)境約束。

第三，對閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展程度的綜合評價分析有利于提高政府對閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展的認識并樹立新的閩臺林業(yè)合作發(fā)展觀，促進有關閩臺林業(yè)合作政策法規(guī)的進一步完善，并為各級政府制定閩臺林業(yè)合作發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃提供可靠的數(shù)據(jù)和參考。

第四，福建省需要一個超越地方利益的組織，能夠對閩臺林業(yè)合作做出統(tǒng)一協(xié)調，研究所建立的閩臺林業(yè)合作和閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合的利益共享機制和協(xié)調機制具有廣闊的市場空間和產(chǎn)業(yè)化前景。

第五，閩臺林業(yè)合作發(fā)展是一種多贏的發(fā)展模式。研究所設計的閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合及深度合作的政策制度框架，可為福建省閩臺林業(yè)合作發(fā)展管理、促進海峽兩岸和諧社會形成創(chuàng)造有利條件。

參考文獻：

1、黃森慰,張春霞.閩臺林業(yè)要素差異比較與合作研究[J].福建農(nóng)林大學學報,2007(5).

2、丁慧媛.中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈主體協(xié)調的現(xiàn)狀與整合探析[J].經(jīng)濟研究導刊,2009(9).

3、蔡新民.加快海峽兩岸(三明)現(xiàn)代林業(yè)合作的問題思考[J].臺灣農(nóng)業(yè)探索,2006(2).

4、劉明宇,翁謹.產(chǎn)業(yè)鏈的分工結構及其知識整合路徑[J].知識管理,2007(7).

5、王云霞,李國平.產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀研究綜述[J].工業(yè)技術經(jīng)濟,2006(10).

6、里昕,揭筱紋.我國產(chǎn)業(yè)縱向整合新形式:基于產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)略聯(lián)盟[J].求索,2006(12).

7、楊加猛.林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的演進、測度與拓展模型研究:以江蘇林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈為例[D].南京林業(yè)大學,2008.

8、楊加猛,張智光.論林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的多為拓展思路[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2010(3).

9、張智光.江蘇省林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調整的戰(zhàn)略體系研究[J].中國林業(yè),2007(1B).

10、施蔚,佘光輝,楊加猛.江蘇楊樹加工產(chǎn)業(yè)規(guī)模與發(fā)展[J].林業(yè)科技開發(fā),2007(4).

11、董磊,張克讓.全球產(chǎn)業(yè)鏈中的我國產(chǎn)業(yè)升級問題研究[J].全國商情:經(jīng)濟理論研究,2007(3).