前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇離婚案件答辯狀范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

離婚案件答辯狀范文第1篇

不同意離婚民事答辯狀

答辯人：姓名___性別_____ 年齡___民族___ 職務(wù)___ 工作單位________住址______________電話___

答辯人因與被答辯人××離婚糾紛一案提出答辯如下：

1、答辯人與原告的婚姻感情并未破裂，答辯人堅(jiān)決不同意離婚;

答辯人與被答辯人于××年×月登記結(jié)婚，婚后感情一直很好，并于××年×月×日生育了一子(女)××，孩子出生后，使我們的感情越發(fā)的深厚。后來(lái)由于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題我們偶爾發(fā)生爭(zhēng)吵，但從未向原告所述打過(guò)原告。答辯人認(rèn)為雙方的夫妻感情并未破裂，堅(jiān)決不同意離婚。

2、如果法院判決離婚，要求孩子隨我生活并撫養(yǎng)，由被答辯人每月支付孩子撫育費(fèi)×元至孩子獨(dú)立生活時(shí)止或由被答辯人一次性支付孩子撫育費(fèi)××元;

答辯人與被答辯人于××年×月×日生有一子(女)，取名××。現(xiàn)在××小學(xué)上學(xué)。由于被答辯人常年在外，與孩子相處較少，為了不影響孩子的生活和學(xué)習(xí)，孩子應(yīng)隨答辯人生活為宜。

孩子××現(xiàn)正在上小學(xué)，每月的生活費(fèi)、教育費(fèi)已高達(dá)××元，隨著孩子的成長(zhǎng)，各方面費(fèi)用都要增加。被答辯人的收入較高，而答辯人是一名普通的工人，收入較低，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第7條：“子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過(guò)月總收入的百分之五十。”的規(guī)定，原告每月應(yīng)支付孩子撫育費(fèi)××元至孩子獨(dú)立生活時(shí)止或由被答辯人一次性支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)××元。

3、如果法院判決離婚，應(yīng)在照顧女方利益的前提下對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理分割;

答辯人與被答辯人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)有：××;被答辯人的婚前財(cái)產(chǎn)有：××;雙方的債權(quán)債務(wù)情況為：××。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第31條的規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧女方和子女的原則判決。”故如果法院判決離婚，應(yīng)在照顧女方利益的前提下對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理分割。

綜上，答辯人認(rèn)為與被答辯人的夫妻感情并未破裂，堅(jiān)決不同意離婚。請(qǐng)求法院駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

____________人民法院

答辯人：__________(簽名或蓋章)

年 月 日

附：本答辯狀副本_______份;

證明材料___________份。

推薦閱讀：

2011最新離婚書樣本

離婚案件答辯狀范文第2篇

案例: 原告甲與被告乙于1999 年登記結(jié)婚?；楹箅p方因性格不合， 2014 年開始分居，原告甲于2015 年訴至法院，請(qǐng)求法院判令甲乙離婚，被告乙表示同意離婚，并向法院提交了答辯狀，請(qǐng)求分割雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買的一處房屋。此房屋產(chǎn)權(quán)證上有甲的父親丙的名字。在本案審理過(guò)程中，被告乙的同學(xué)丁以原告甲與被告乙共同欠其10 萬(wàn)借款未還為由，向法院申請(qǐng)參加訴訟。

該案例引起以下的思考: 本案被告乙要求分割雙方共有房屋的請(qǐng)求是否構(gòu)成反訴? 因房產(chǎn)證上有丙的名字，甲請(qǐng)求析產(chǎn)，法院能否追加其為第三人? 丁是否可以第三人的身份參加訴訟?

一、離婚案件與反訴與否的情形

( 一) 不能提起反訴的離婚案件

反訴是訴訟中的一項(xiàng)重要制度，指在一個(gè)已經(jīng)開始的民事訴訟程序中，被告將原告作為新的被告，向法院提出的與本訴案件有牽連關(guān)系的獨(dú)立的反請(qǐng)求。對(duì)于反訴來(lái)講，并不是所有案件都可以提起反訴。從我國(guó)民訴的立法和實(shí)務(wù)來(lái)分析，離婚案件的訴訟不適合反訴，離婚案件本身是復(fù)合訴訟，對(duì)于因離婚引起的財(cái)產(chǎn)和子女問(wèn)題的請(qǐng)求上，可以采用合并審理來(lái)處理，所以，被告提出的子女撫養(yǎng)與財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，不能反訴。就子女與財(cái)產(chǎn)問(wèn)題方面，人民法院引導(dǎo)當(dāng)事人明確訴訟請(qǐng)求，以及按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》預(yù)交相關(guān)的訴訟費(fèi)用即可。對(duì)于法院告知后，仍不明確請(qǐng)求或拒不交訴訟費(fèi)的，可以不予審理。

( 二) 可以構(gòu)成訴的合并情形之一

在離婚案件中，一審舉證期限屆滿后，當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)新的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，可以在一審辯論終結(jié)前，請(qǐng)求增加分割該財(cái)產(chǎn)，對(duì)該部分，法院應(yīng)當(dāng)合并審理，同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，通知當(dāng)事人預(yù)交訴訟費(fèi)。

此類案件的當(dāng)事人在舉證期限過(guò)后或開庭時(shí)才提出分割財(cái)產(chǎn)，這是增加、變更訴訟請(qǐng)求的情形。依據(jù)最高院關(guān)于《中華人民共和國(guó)民訴法》的解釋的第232條的相關(guān)規(guī)定，在案件受理后，辯論結(jié)束前，原告增加與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求時(shí)，可以合并審理的，法院應(yīng)當(dāng)合并給予審理。對(duì)于此類案件財(cái)產(chǎn)方面取證難的解決上，建議放寬離婚案件的舉證期限的限制。

( 三) 可以構(gòu)成訴的合并情形之二

離婚案件的被告作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方，請(qǐng)求離婚損害賠償時(shí)，不構(gòu)成反訴，對(duì)于合并審理的參照國(guó)務(wù)院有關(guān)訴訟費(fèi)用交納的規(guī)定，通知當(dāng)事人預(yù)交訴訟費(fèi)用。對(duì)于被告提出的離婚損害賠償存在理論上的爭(zhēng)議，和財(cái)產(chǎn)與子女請(qǐng)求不構(gòu)成反訴的理由一樣，筆者贊同最高院民一庭的處理意見(jiàn)，即按照不構(gòu)成反訴處理?！揪唧w內(nèi)容詳見(jiàn)最高人民法院編著的《中國(guó)民事裁判前沿》( 2005 年第1 集) 第30 頁(yè)】。被告作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方提出離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求不構(gòu)成反訴。此外，在理論和司法實(shí)務(wù)中，除離婚案件不適用反訴外，無(wú)被告的訴訟案件，特別程序?qū)徖淼陌讣纫膊贿m用反訴。

二、離婚訴訟夫妻一方提出從家庭財(cái)產(chǎn)中析出共同財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求時(shí)，其他共有人的定性該疑難問(wèn)題的定性在于離婚訴訟夫妻一方提出從家庭財(cái)產(chǎn)中析出共同財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求能否追加其他共有人為第三人。離婚訴訟除了解除婚姻關(guān)系外，子女撫養(yǎng)問(wèn)題，財(cái)產(chǎn)分割及債權(quán)債務(wù)的處理也是不可缺少。因此，在訴訟程序上，只能是婚姻地界的雙方作為訴訟當(dāng)事人參與訴訟，任何第三人不能以訴訟當(dāng)事人的身份參與訴訟。就涉及家庭共有房屋的分割，符合訴的要素，可以成為獨(dú)立的訴訟，一般不和離婚訴訟合并審理。

最高院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干意見(jiàn)之二十條規(guī)定: 離婚時(shí)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)沒(méi)有從家庭共同財(cái)產(chǎn)中析出，一方要求析出的，就離婚和已經(jīng)查清楚的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理，對(duì)于不清楚且一時(shí)難以確定的問(wèn)題，告知當(dāng)事人另行處理。也可以選擇中止離婚訴訟，等析產(chǎn)的案件終結(jié)時(shí)恢復(fù)離婚訴訟。綜合以上，對(duì)家庭共有房屋的分割問(wèn)題，不能講其他共有人追加為離婚訴訟第三人。

三、離婚訴訟與第三人參加訴訟離婚訴訟作為復(fù)合之訴。根據(jù)《婚姻法司法解釋( 二) 》第二十五條的規(guī)定，可知，雖然當(dāng)事人的離婚協(xié)議或人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻的財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行處理，但是，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻的共同債務(wù)向雙方主張權(quán)利。因此，共同債務(wù)不因婚姻解除等對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)的分割而免除連帶清償責(zé)任。離婚訴訟對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)及債務(wù)的處理僅對(duì)夫妻雙方有效，對(duì)于債權(quán)人沒(méi)有既判力。對(duì)于我國(guó)一直堅(jiān)持的婚姻關(guān)系案件的審理不允許第三人參加訴訟的原則，是為了高效處理離婚之訴。

根據(jù)《民事訴訟法》第五十六條的規(guī)定，若果第三人參加訴訟對(duì)于離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛的訴訟不存在影響，并且有利于查清事實(shí)，就可以以有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。這是例外的情形。但就既判力角度而言，離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，第三人沒(méi)有必要參與訴訟。

綜合以上，對(duì)于離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛案件是否準(zhǔn)許第三人參加訴訟的決定權(quán)在于承辦案件的法官，法律并沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定。

四、總結(jié)

離婚案件答辯狀范文第3篇

    原告:蔡文祥,男,40歲,籍貫福建晉江市,香港居民,現(xiàn)住香港北角和富道。  

    被告:王麗心,女,38歲,籍貫福建晉江市,香港居民,現(xiàn)住香港九龍土瓜灣。  

    原告蔡文祥為香港居民,與被告王麗心經(jīng)人介紹于1980年11月按民俗舉行婚禮,于1981年在福建省晉江市補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)。婚后感情尚好,生育一男一女,兩子女隨被告在晉江舍井生活。1992年6月18日,被告王麗心以會(huì)夫?yàn)橛色@準(zhǔn)攜兩子女往香港定居。原、被告在共同生活期間,未能正確處理夫妻關(guān)系而產(chǎn)生糾紛,造成雙方于1994年10月分居生活,原告蔡文祥據(jù)此于1994年12月6日向晉江市人民法院提起離婚訴訟。1995年12月25日,晉江市人民法院以原、被告實(shí)際分居時(shí)間短,夫妻感情尚未破裂為理由,判決不準(zhǔn)原告蔡文祥與被告王麗心離婚。1997年1月14日,原告蔡文祥再次向晉江市人民法院提起離婚訴訟,訴稱:與被告王麗心婚后感情一般,經(jīng)常產(chǎn)生糾紛,并于1994年10月分居生活。1994年12月6日向晉江市人民法院提起離婚訴訟,被判決不準(zhǔn)離婚。判決之后,雙方仍分居至今,夫妻已無(wú)和好可能,感情確已破裂,故再次提起訴訟,請(qǐng)求判決準(zhǔn)予離婚,子女由原告撫養(yǎng)。 

    被告王麗心在答辯中提出管轄權(quán)異議,稱:導(dǎo)致夫妻感情破裂的原因是原告的重婚行為。本訴訟案并非一般普通離婚案,它涉及在港的重婚問(wèn)題,在香港可一并審理。離婚案的雙方當(dāng)事人及其子女戶籍、生活均在香港,應(yīng)由被告所在地法院受理,以香港法例解決較為實(shí)際;雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間擁有的共有房屋、物業(yè)等,大部分在港、澳,在香港訴訟較為方便;現(xiàn)已向香港法援處申請(qǐng)離婚,且被接受交法院進(jìn)行排期。請(qǐng)求將該案交由香港法院受理。 

    審 判  

    晉江市人民法院對(duì)王麗心的管轄權(quán)異議,經(jīng)審查認(rèn)為:原告蔡文祥與被告王麗心的婚姻締結(jié)地在福建省晉江市,本院對(duì)該案具有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條之規(guī)定,該院于1997年8月12日作出裁定: 

    駁回被告王麗心對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。  

    被告王麗心不服一審裁定,向泉州市中級(jí)人民法院提出上訴,訴稱:雖然雙方婚姻締結(jié)地在福建晉江,但雙方及婚生子女長(zhǎng)期居住在香港,雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)大部分在港、澳,同時(shí)香港法院已接受上訴人的離婚申請(qǐng)。請(qǐng)求中級(jí)人民法院撤銷晉江市人民法院民事裁定,由香港法院對(duì)本案行使管轄權(quán)。 

    被上訴人蔡文祥辯稱:雙方的住所地雖然在香港,但婚姻締結(jié)地在福建省晉江市,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,原審法院對(duì)本案有管轄權(quán)。  

    泉州市中級(jí)人民法院審查認(rèn)為:上訴人與被上訴人的婚姻締結(jié)地雖然在晉江市,但雙方及其子女均居住在香港,且部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)也在香港,為便利當(dāng)事人訴訟和今后執(zhí)行,本案應(yīng)由當(dāng)?shù)胤ㄔ汗茌牉橐?上訴人王麗心上訴的理由可以成立,原審裁定駁回王麗心對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條的規(guī)定,該院于1997年11月4日作出裁定: 

    撤銷晉江市人民法院民事裁定,本案由當(dāng)事人直接向香港法院起訴。  

    評(píng) 析  

    1997年7月1日,中華人民共和國(guó)恢復(fù)對(duì)香港行使主權(quán)。本案的審理過(guò)程正好跨越在這重要的歷史期間,應(yīng)當(dāng)如何正確處理案件管轄的問(wèn)題,在審理過(guò)程中主要涉及以下幾個(gè)問(wèn)題: 

    一、本案香港居民到內(nèi)地進(jìn)行離婚訴訟,內(nèi)地人民法院是否可以立案受理  

    最高人民法院1984年4月14日(84)法民字第3號(hào)《關(guān)于原在內(nèi)地登記結(jié)婚后雙方均居住香港,現(xiàn)內(nèi)地人民法院可否受理他們離婚訴訟的批復(fù)》規(guī)定:“對(duì)于夫妻雙方均居住在港澳的同胞,原在內(nèi)地登記結(jié)婚的,現(xiàn)在發(fā)生離婚訴訟,如果他們向內(nèi)地人民法院請(qǐng)求,內(nèi)地原結(jié)婚登記地或原戶籍地人民法院可以受理?！边@是最高人民法院對(duì)港澳同胞離婚訴訟特殊管轄所作的規(guī)定。原告蔡文祥與被告王麗心的婚姻締結(jié)地是在晉江,兩婚生子女均在晉江出生并生活一段時(shí)間,現(xiàn)原、被告及其子女均居住香港,符合最高人民法院上述司法解釋所指的情形,而且原、被告雙方于1994年間曾在晉江市法院進(jìn)行離婚訴訟,當(dāng)時(shí)法院判決不準(zhǔn)離婚。因此,此次原告再次向晉江市法院提起離婚訴訟,晉江市人民法院予以立案受理,是符合最高人民法院之上述規(guī)定的。 

    二、本案被告王麗心提出案件由香港法院受理的訴訟請(qǐng)求,人民法院應(yīng)否予以支持  

    《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十二條規(guī)定:“對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄?！币嗉丛诎讣茌犐弦话銓?shí)行原告就被告的原則。《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》對(duì)香港的司法制度和終審權(quán)作了規(guī)定。根據(jù)法律規(guī)定的原則,對(duì)涉及香港居民案件的管轄,應(yīng)遵循方便當(dāng)事人訴訟,有利于民事?tīng)?zhēng)議解決和相互尊重,充分協(xié)商,不爭(zhēng)管轄,便利爭(zhēng)議解決的原則。就本案而言,被告王麗心于1997年8月12日在有效期限內(nèi)提交的答辯狀中向內(nèi)地受訴法院提出管轄異議,認(rèn)為雙方雖然婚姻締結(jié)地在福建晉江,但雙方當(dāng)事人及其子女戶籍、生活均在香港,應(yīng)由被告所在地法院受理,在香港訴訟較為方便;在該婚姻關(guān)系期間擁有的共同房屋、物業(yè)等,大部分在港澳之間,以香港法例解決較為實(shí)際;且其已向港方法援處申請(qǐng)離婚,并被接受交當(dāng)?shù)胤ㄔ号牌凇Ｕ?qǐng)求該案由香港法院受理。本案二審法院鑒于當(dāng)事人雙方及其子女均在香港,夫妻大部分共同財(cái)產(chǎn)也在港澳,從有利于公正審理,保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利,便利法院依法進(jìn)行審理和判決執(zhí)行的原則出發(fā),認(rèn)為本案應(yīng)由香港當(dāng)?shù)胤ㄔ汗茌牉橐?。被告王麗心的訴訟請(qǐng)求之理由可以成立,應(yīng)予支持。而且本案訴訟一方當(dāng)事人提出管轄異議,要求該案由香港法院審理,這與最高人民法院上述司法解釋的“……現(xiàn)在發(fā)生離婚訴訟,如果他們(應(yīng)理解為雙方)向內(nèi)地人民法院請(qǐng)求”的條件不符。因此,二審法院作出裁定:“本案由當(dāng)事人直接向香港法院起訴”,是正確的。 

    責(zé)任編輯按:  

    依照我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,離婚案件的管轄,一般適用原告就被告的原則,特殊情況下適用被告就原告的原則。但不論適用什么原則,均是以被告或原告的住所地或經(jīng)常居住地為管轄聯(lián)系因素的。本案不論原告,還是被告的住所地或經(jīng)常居住地,均不在晉江市,故晉江市人民法院對(duì)本件離婚訴訟是沒(méi)有管轄權(quán)的。 

離婚案件答辯狀范文第4篇

[主題詞]：簡(jiǎn)易程序,規(guī)定,理解與適用

《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《若干規(guī)定》）已于2003年7月4日經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)第1280次會(huì)議通過(guò)，自2003年12月1日起施行。《若干規(guī)定》共34條，分為適用范圍、起訴與答辯、審理前的準(zhǔn)備、開庭審理、宣判與送達(dá)及其它6個(gè)部分。

一、關(guān)于適用范圍問(wèn)題

民事簡(jiǎn)易程序，是指基層人民法院及其派出法庭審理簡(jiǎn)單民事案件所適用的一種簡(jiǎn)便易行的訴訟程序。簡(jiǎn)易程序適用范圍是指哪級(jí)人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣约澳男┌讣m用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/p>

（一）適用簡(jiǎn)易程序的案件范圍

根據(jù)《民事訴訟法》第142條的規(guī)定，簡(jiǎn)易程序只適用于基層人民法院和它的派出法庭審理簡(jiǎn)單民事案件，中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院、最高人民法院審理民事案件，不管案件簡(jiǎn)單與否，都不適用簡(jiǎn)易程序。

我國(guó)立法及司法解釋對(duì)區(qū)分適用簡(jiǎn)易程序案件與適用普通程序案件的界限標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)歷了三種模式。第一種是“概括式”，即用定義的方式對(duì)適用簡(jiǎn)易程序的案件范圍進(jìn)行界定，符合這個(gè)定義的案件就適用簡(jiǎn)易程序。我國(guó)《民事訴訟法》第142條采此方式，即“事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)明確、爭(zhēng)議不大”三個(gè)要件同時(shí)具備。《最高人民法院關(guān)于適用＜民事訴訟法＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《適用意見(jiàn)》第168條對(duì)“三個(gè)要件”的含義進(jìn)行了解釋。①這種方法的優(yōu)點(diǎn)是便于根據(jù)案件的具體情況靈活掌握，但缺點(diǎn)是標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于原則，收案范圍不明確，缺乏具體的可操作性。第二種是“列舉式”，即對(duì)適用簡(jiǎn)易程序的簡(jiǎn)單民事案件種類一一列舉窮盡。最高人民法院在總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，曾用肯定列舉的方式，列舉出7類案件可適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼＂谠摲椒m有具體明確，容易操作等優(yōu)點(diǎn)，但它難以將所有簡(jiǎn)單民事案件的種類一一列舉。第三種方法是“混合式”，它集二者優(yōu)點(diǎn)于一身，而克服二者之不足。《若干規(guī)定》第1條規(guī)定，在概括適用簡(jiǎn)易程序案件定義的基礎(chǔ)上，用“否定式列舉”方式來(lái)明確簡(jiǎn)易程序案件與普通程序案件的具體劃分標(biāo)準(zhǔn)，即除列舉的5類案件不適用簡(jiǎn)易程序外，其他案件均可適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。這5類案件是：起訴時(shí)被告下落不明的；發(fā)回重審的；共同訴訟中一方或者雙方當(dāng)事人人數(shù)眾多的；法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用特別程序、審判監(jiān)督程序、督促程序、公示催告程序和企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序的；人民法院認(rèn)為不宜適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理的。

1、起訴時(shí)被告下落不明的。與《適用意見(jiàn)》第169條規(guī)定的“起訴時(shí)被告下落不明的案件，不得適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼眱?nèi)容相同。起訴時(shí)被告下落不明，無(wú)法知道當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議的事實(shí)陳述是否基本一致，對(duì)案件的是非、責(zé)任以及訴訟標(biāo)的爭(zhēng)執(zhí)有無(wú)原則分歧，這樣的案件不適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/p>

2、發(fā)回重審的、審判監(jiān)督程序。此類案件《民事訴訟法》第41條第2、3款已有規(guī)定，發(fā)回重審和按照審判監(jiān)督程序再審的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合庭按普通程序?qū)徖恚坏眠m用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。發(fā)回重審和按照審判監(jiān)督程序再審的案件，一般不會(huì)是簡(jiǎn)單的民事案件，不會(huì)是事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的案件。所以，不適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/p>

3、共同訴訟中一方或者雙方當(dāng)事人人數(shù)眾多的。按照《適用意見(jiàn)》第59條的解釋，一方或雙方當(dāng)事人人數(shù)眾多，一般指10人以上。這類案件因涉及的人數(shù)眾多，一般矛盾比較大，案情比單一主體的案件相對(duì)要復(fù)雜一些，處理起來(lái)相對(duì)要困難一些。所以，這類案件也不適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/p>

4、法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用特別程序、督促程序、公示催告程序和企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序的。這4類案件所適用的程序均有法律的特別規(guī)定，不適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/p>

5、人民法院認(rèn)為不宜適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理的。該項(xiàng)屬于彈性規(guī)定，賦予人民法院根據(jù)案情進(jìn)行自由裁量的權(quán)利。如在轄區(qū)內(nèi)有較大影響的案件，矛盾易激化的案件，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，新類型案件，疑難案件等，均不應(yīng)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/p>

有觀點(diǎn)認(rèn)為，司法解釋應(yīng)在現(xiàn)有的法律框架內(nèi)進(jìn)行解釋，《若干規(guī)定》用“列舉式”的排除方式，超出了現(xiàn)行《民事訴訟法》規(guī)定的適用簡(jiǎn)易程序案件的范圍，有越權(quán)之嫌。筆者認(rèn)為，新規(guī)定的司法解釋應(yīng)在現(xiàn)有的法律框架內(nèi)有所突破，若不做適當(dāng)?shù)耐黄?，出臺(tái)司法解釋便無(wú)任何意義。

（二）關(guān)于程序轉(zhuǎn)換

程序轉(zhuǎn)換是指將原來(lái)由簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣D(zhuǎn)換為普通程序?qū)徖?，或?qū)⒃瓉?lái)由普通程序?qū)徖淼陌讣D(zhuǎn)換為簡(jiǎn)易程序。按照民事訴訟程序正當(dāng)性和民主性理論，應(yīng)給予當(dāng)事人訴訟程序選擇權(quán)。程序選擇權(quán)，就是當(dāng)事人來(lái)法院訴訟時(shí)，針對(duì)自己的民事權(quán)益糾紛選擇適合自己的程序來(lái)處理。當(dāng)然這種程序選擇權(quán)不能被濫用，應(yīng)受法律的限制?！哆m用意見(jiàn)》充滿法院職權(quán)主義色彩，規(guī)定在適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣^(guò)程中，人民法院認(rèn)為案情復(fù)雜，可以轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，而未?guī)定當(dāng)事人可以選擇適用何種程序的權(quán)利?！度舾梢?guī)定》在這方面有重大進(jìn)步，賦予當(dāng)事人程序選擇權(quán)，是對(duì)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的尊重。

1、從普通程序向簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)換。按照《適用意見(jiàn)》第171條的規(guī)定，已經(jīng)按照普通程序?qū)徖淼陌讣趯徖磉^(guò)程中無(wú)論是否發(fā)生了情況變化，都不得改用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼Ｃ袷略V訟是解決私權(quán)的爭(zhēng)議，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)有選擇程序最簡(jiǎn)便、訴訟周期最短，成本最低廉的方式來(lái)解決糾紛，盡快實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利，加快財(cái)產(chǎn)的流轉(zhuǎn)?！度舾梢?guī)定》第2條規(guī)定基層法院適用普通程序?qū)徖淼拿袷掳讣?dāng)事人各方自愿選擇適用簡(jiǎn)易程序，經(jīng)人民法院審查同意的，可以適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。據(jù)此規(guī)定，將普通程序轉(zhuǎn)換為簡(jiǎn)易程序須同時(shí)具備二個(gè)要件：一是各方當(dāng)事人自愿。各方當(dāng)事人自愿，包括原告、被告和第三人一致同意，若有一方當(dāng)事人不同意，則不能將普通程序轉(zhuǎn)換為簡(jiǎn)易程序；二是當(dāng)事人行使程序選擇權(quán)須經(jīng)人民法院同意。目的是防止當(dāng)事人在民事訴訟中惡意串通，損害國(guó)家、集體和他人的合法權(quán)益。若不具備上述二個(gè)構(gòu)成要件，人民法院不得依職權(quán)將普通程序轉(zhuǎn)換為簡(jiǎn)易程序。

2、從簡(jiǎn)易程序向普通程序的轉(zhuǎn)換。立案時(shí)確定的簡(jiǎn)易程序并不是一成不變的，因案情存在的可變性而導(dǎo)致審理程序的可變性?！哆m用意見(jiàn)》第170條規(guī)定：在案件審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)案情復(fù)雜，需要轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼?，人民法院可以轉(zhuǎn)為普通程序，由合議庭審理。“案情復(fù)雜”是一個(gè)彈性標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)踐中很難明確界定，對(duì)簡(jiǎn)易程序如何轉(zhuǎn)化為普通程序也沒(méi)有明確的規(guī)定，實(shí)踐中轉(zhuǎn)換較為隨意，損害了法律的統(tǒng)一性和嚴(yán)肅性。

《若干規(guī)定》對(duì)人民法院適用簡(jiǎn)易程序不當(dāng)，賦予當(dāng)事人提出異議的權(quán)利，同時(shí)規(guī)定人民法院自己發(fā)現(xiàn)適用簡(jiǎn)易程序不當(dāng)?shù)?，有自行糾正的義務(wù)?！度舾梢?guī)定》第3條、第13條規(guī)定當(dāng)事人異議的提出及處理方法。當(dāng)事人一方或雙方就法院適用簡(jiǎn)易程序提出異議后，承辦案件的法官應(yīng)認(rèn)真進(jìn)行審查，異議成立的，應(yīng)當(dāng)將案件轉(zhuǎn)換成普通程序?qū)徖?，并將合議庭組成人員及相關(guān)事項(xiàng)書面通知各方當(dāng)事人；異議不成立的，為簡(jiǎn)化手續(xù)，可以口頭告知各方當(dāng)事人，并將告知的內(nèi)容記入筆錄備查。《若干規(guī)定》對(duì)當(dāng)事人提出異議的期限、方式未作規(guī)定。筆者認(rèn)為，提出異議的期限，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在一審法庭辯論終結(jié)前提出。因訴訟程序的不可逆轉(zhuǎn)性，庭審已經(jīng)結(jié)束，事實(shí)已查明，再將簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，既無(wú)實(shí)質(zhì)意義，又造成訴訟資源的浪費(fèi)。審判人員在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)案情復(fù)雜需要轉(zhuǎn)為普通程序的，不受法庭辯論已經(jīng)終結(jié)的限制，但應(yīng)當(dāng)在審限屆滿前作出。當(dāng)事人異議提出的方式，口頭或書面方式均可?？陬^提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)將口頭異議記入筆錄；書面提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)將書面異議歸入卷宗。

簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)換成普通程序的方式，《民事訴訟法》未作規(guī)定。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民事訴訟法規(guī)定的較為嚴(yán)格，“法院得依當(dāng)事人申請(qǐng)，以裁定改用通常訴訟程序，并由原法官繼續(xù)審理”，即簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)換成普通程序須用裁定的方式作出。《若干規(guī)定》第26條規(guī)定：“審判人員在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)案情復(fù)雜需要轉(zhuǎn)為普通程序的，應(yīng)當(dāng)在審限屆滿前作出決定，并書面通知當(dāng)事人?！睆臈l文中可以看出，簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序應(yīng)以書面決定的方式作出，以顯示法律的嚴(yán)肅性。

二、關(guān)于起訴與答辯問(wèn)題

（一）關(guān)于原告起訴的形式

當(dāng)事人向人民法院起訴除具備實(shí)質(zhì)要件外，還要具備一定的形式要件，即起訴方式要符合法定要求。《民事訴訟法》規(guī)定起訴的方式有兩種：書面起訴方式和口頭起訴方式。起訴以書面起訴為原則，口頭起訴為例外。適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，一般都是案情比較復(fù)雜、疑難的，用書面形式起訴，有利于當(dāng)事人保護(hù)自己的合法權(quán)益，有助于人民法院查明案件事實(shí)。口頭起訴只是一種靈活規(guī)定，目的是防止確有困難的當(dāng)事人喪失提起訴訟的權(quán)利，以資對(duì)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的平等保護(hù)。

訴訟是民事主體依法享有的一項(xiàng)基本權(quán)利，不能因當(dāng)事人文化水平低和經(jīng)濟(jì)條件差等原因而被剝奪或限制。我國(guó)一些邊遠(yuǎn)落后地區(qū)，人民群眾文化水平普遍偏低，原告可能自己不會(huì)書寫起訴狀，有的孤寡老人以及殘疾人受自身?xiàng)l件限制，也不能書寫起訴狀，他們一般也沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力委托他人訴狀或訴訟?！度舾梢?guī)定》第4條規(guī)定：“原告本人不能書寫起訴狀，委托他人起訴狀確有困難的，可以口頭起訴。”口頭起訴在《民事訴訟法》中已有規(guī)定，該法第109條第2款規(guī)定：“書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對(duì)方當(dāng)事人?！钡?43條第1款規(guī)定：“對(duì)簡(jiǎn)單的民事案件，原告可以口頭起訴。”上述兩款看似重復(fù)，實(shí)質(zhì)是對(duì)適用不同訴訟程序的不同規(guī)定。第109條第2款是對(duì)適用普通程序起訴方式的要求，只有在當(dāng)事人“確有困難”的情況下，方可采用口頭起訴的方式，而在一般情況下應(yīng)采取書面起訴方式。第143條第1款是對(duì)適用簡(jiǎn)易程序起訴方式的要求，原告可以口頭起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，不得以當(dāng)事人未遞交起訴狀為由，而拒絕受理。《若干規(guī)定》對(duì)口頭起訴采《民事訴訟法》第143條第1款的例外規(guī)定，而未采第143條第1款規(guī)定的簡(jiǎn)單民事案件，原告起訴可以采用口頭起訴方式，屬于限制性解釋。筆者認(rèn)為，該解釋剝奪了當(dāng)事人可任意選擇起訴方式的權(quán)利，與設(shè)立簡(jiǎn)易程序適用簡(jiǎn)易起訴方式的規(guī)定不符。

隨著大立案機(jī)制的建立，司法實(shí)踐中，無(wú)論適用何種訴訟程序，原告是否“確有困難”，都無(wú)一例外的采書面起訴的形式，就是“三養(yǎng)”案件，原告也是用書面方式起訴?？陬^起訴這種方式，在審判實(shí)踐中已形同虛設(shè)，更是背離了《民事訴訟法》設(shè)立該項(xiàng)制度的初衷。

（二）關(guān)于被告的答辯

這里所指的答辯是相對(duì)起訴而言的，是被告行使辯論權(quán)利的一種形式，即被告針對(duì)原告起訴的事實(shí)和理由向人民法院提出的答復(fù)和辯解。答辯權(quán)是法律賦予當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中享有的重要訴訟權(quán)利。③答辯既然是當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，根據(jù)《民事訴訟法》第13條“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利”的規(guī)定，被告是否行使這一權(quán)利，由被告自己選擇，即被告可以進(jìn)行答辯，也可以不答辯，但均不影響人民法院對(duì)案件的審理。

為保證被告正確行使答辯權(quán)，《民事訴訟法》第113條規(guī)定被告的答辯期限為15日。被告放棄答辯期的，人民法院可以當(dāng)即進(jìn)行審理，不再受15天答辯期限的限制?！睹袷略V訟法》第143條第2款規(guī)定：“當(dāng)事人雙方可以同時(shí)到基層人民法院或者它的派出法庭，請(qǐng)求解決糾紛?；鶎尤嗣穹ㄔ夯蛘咚呐沙龇ㄍタ梢援?dāng)即審理，也可以另定日期審理?！睆拇藯l可以看出，原、被告一起到法庭請(qǐng)求解決糾紛，應(yīng)以被告自愿放棄答辯期限為前提，人民法院才可以當(dāng)即審理或另定日期審理?！度舾梢?guī)定》第7條前句“雙方當(dāng)事人到庭后，被告同意口頭答辯的，人民法院可以當(dāng)即開庭審理”，推定被告用口頭形式答辯就意味著放棄答辯期限。我們知道，被告答辯的形式與原告起訴的形式一樣，可以采用口頭形式和書面形式兩種，采用何種形式，應(yīng)由當(dāng)事人自己選擇，他人無(wú)權(quán)干涉。被告未放棄答辯期限，可以用口頭形式進(jìn)行答辯；被告放棄答辯期限，也可以用書面形式進(jìn)行答辯，不能以答辯形式來(lái)推定被告是否放棄了答辯期限。筆者認(rèn)為，被告是否放棄答辯期限應(yīng)當(dāng)有明確的意思表示，否則不能推定其放棄了答辯期限，同時(shí)審判人員應(yīng)充分的予以釋明放棄答辯期限的法律后果。第7條后句“被告要求書面答辯的，人民法院應(yīng)當(dāng)將提交答辯狀的期限和開庭的具體日期告知各方當(dāng)事人，并向當(dāng)事人說(shuō)明逾期舉證以及拒不到庭的法律后果，由各方當(dāng)事人在筆錄和開庭傳票的送達(dá)回證上簽名或者捺印。”此時(shí)審判人員應(yīng)確定不少于15天的答辯期限，并確定舉證期限和具體的開庭日期，審判人員應(yīng)履行充分的釋明義務(wù)，使當(dāng)事人能夠正當(dāng)?shù)男惺乖V訟權(quán)利。

三、關(guān)于審理前的準(zhǔn)備問(wèn)題

（一）關(guān)于傳喚當(dāng)事人

人民法院適用普通程序?qū)徖淼拿袷掳讣话愣际且詡髌眰鲉井?dāng)事人，以通知書傳喚證人。簡(jiǎn)易程序的目的主要在于速審、速結(jié)，應(yīng)盡量簡(jiǎn)化各種訴訟程序?！睹袷略V訟法》第144條規(guī)定：“基層人民法院和它派出的法庭審理簡(jiǎn)單的民事案件，可以用簡(jiǎn)便方式隨時(shí)傳喚當(dāng)事人、證人?！薄睹袷略V訟法》對(duì)“簡(jiǎn)便方式”的種類未作列舉?！度舾梢?guī)定》第6條列舉了捎口信、電話、傳真、電子郵件四種方式，后面用了“等”字的概括規(guī)定，說(shuō)明一切簡(jiǎn)便易行的傳喚方式都可以采用。如用廣播、

電臺(tái)、電視，當(dāng)事人、證人所在單位、基層組織、鄰居轉(zhuǎn)告等方式傳喚或通知。

（二）關(guān)于舉證期限

適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣?，原則上也要適用《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《證據(jù)規(guī)定》）關(guān)于舉證期限等的規(guī)定。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣虬盖楹?jiǎn)單，審理的期限相對(duì)要短，舉證期限往往也較短。④若再要求當(dāng)事人按照《證據(jù)規(guī)定》要求的“當(dāng)事人及其訴訟人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前七日”，“當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿十日前提出”進(jìn)行舉證，必將拖延訴訟期限，影響審判效率。《若干規(guī)定》對(duì)此作了較為靈活的規(guī)定，即在一般情形下，當(dāng)事人及其訴訟人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)和申請(qǐng)證人出庭作證，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出，但可不受《證據(jù)規(guī)定》第19條第1款、第54條第1款的限制。

這里有個(gè)問(wèn)題，實(shí)踐中適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，大部分案件確定在開庭前一、二日舉證期間屆滿，部分案件的舉證期限屆滿之日就是開庭審理之日，若當(dāng)事人在舉證期屆滿的最后一天申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)和申請(qǐng)證人出庭作證，就會(huì)造成人民法院來(lái)不及進(jìn)行調(diào)查取證和通知證人，勢(shì)必影響訴訟的順利進(jìn)行。筆者認(rèn)為，民事訴訟當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)行使訴訟權(quán)利履行訴訟義務(wù)，申請(qǐng)人民法院調(diào)查證據(jù)和申請(qǐng)證人出庭作證，應(yīng)提前向人民法院提出申請(qǐng)，保證有足夠的時(shí)間讓人民法院進(jìn)行調(diào)查證據(jù)和通知證人。否則，遲延提出申請(qǐng)的一方當(dāng)事人，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。當(dāng)然，在當(dāng)事人起訴或答辯時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)履行釋明義務(wù)。

（三）關(guān)于調(diào)解前置程序

調(diào)解是對(duì)當(dāng)事人之間的民事權(quán)益糾紛，由第三方從中規(guī)勸疏導(dǎo)，促使各方互諒互讓化解糾紛的方式。法院調(diào)解是指在人民法院審判人員主持下，各方當(dāng)事人就爭(zhēng)議的實(shí)體權(quán)利義務(wù)自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的活動(dòng)。法院調(diào)解具有兩層含義：一是一種訴訟活動(dòng)；二是一種結(jié)案方式。根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋的規(guī)定，調(diào)解貫穿于民事訴訟的全過(guò)程，《婚姻法》還特別規(guī)定調(diào)解是審理離婚案件的必經(jīng)程序?！度舾梢?guī)定》第14條把調(diào)解作為審理婚姻家庭糾紛和繼承糾紛、勞務(wù)合同糾紛、交通事故和工傷事故引起的權(quán)利義務(wù)關(guān)系較為明確的損害賠償糾紛、宅基地和相鄰關(guān)系糾紛、合伙協(xié)議糾紛、訴訟標(biāo)的額較小的糾紛6類案件的前置程序，即人民法院在開庭審理這6類案件時(shí)應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解，在調(diào)解不成的情況下才能進(jìn)行裁決。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，將調(diào)解規(guī)定為人民法院處理民事案件的前置程序，屬于民事訴訟的重要制度，應(yīng)當(dāng)由立法機(jī)關(guān)來(lái)規(guī)定，最高人民法院作此規(guī)定，超出了其解釋法律的權(quán)限。筆者認(rèn)為，《若干規(guī)定》將調(diào)解作為這6類案件的前置程序，有法理依據(jù)?！睹袷略V訟法》第9條規(guī)定：“人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決?！薄哆m用意見(jiàn)》第91條規(guī)定：“人民法院受理案件后，經(jīng)審查，認(rèn)為法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚，在征得雙方同意后，可以逕行調(diào)解。”據(jù)此規(guī)定，調(diào)解貫穿于民事訴訟的始終，這6類案件一般都“法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚”，人民法院在開庭審理時(shí)先行進(jìn)行調(diào)解，符合《民事訴訟法》的規(guī)定。將調(diào)解規(guī)定為審理這6類案件的前置程序，還具有重大的社會(huì)意義。這6類案件在群眾生活中最為常見(jiàn)，若能夠在開庭審理時(shí)用調(diào)解的方式加以解決，則有利于糾紛的迅速解決，有利于協(xié)議的自覺(jué)履行，有利于社會(huì)的穩(wěn)定。

（四）關(guān)于調(diào)解的效力

《民事訴訟法》第89條規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作成調(diào)解書?！{(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。”第91條規(guī)定：“調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決?！薄哆m用意見(jiàn)》第95條規(guī)定：“當(dāng)事人一方拒絕簽收調(diào)解書，調(diào)解書不發(fā)生效力，人民法院要及時(shí)通知對(duì)方當(dāng)事人?！睋?jù)此，當(dāng)事人在人民法院主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，須人民法院制作成調(diào)解書的形式進(jìn)行確認(rèn)，并經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后才具有法律效力，在此之前當(dāng)事人不受調(diào)解協(xié)議的約束，任何一方都有權(quán)反悔。因調(diào)解涉及到當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的處分，應(yīng)讓當(dāng)事人有充分考慮的時(shí)間。但此規(guī)定讓惡意拖延訴訟的當(dāng)事人有可乘之機(jī)，任意推翻調(diào)解協(xié)議，既浪費(fèi)國(guó)家的司法資源，也不符合誠(chéng)信原則。調(diào)解的本質(zhì)是處分原則和意思自治原則，在調(diào)解協(xié)議的生效問(wèn)題上，應(yīng)體現(xiàn)它的可選擇性，即當(dāng)事人可以約定調(diào)解協(xié)議生效的時(shí)間。

《若干規(guī)定》第15條規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議并經(jīng)審判人員審核后，雙方當(dāng)事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的，該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力。當(dāng)事人要求摘錄或者復(fù)制該調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)予準(zhǔn)許?！奔粗灰?dāng)事人雙方均同意“調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力”的，當(dāng)事人就不得反悔，調(diào)解協(xié)議即具有法律強(qiáng)制力。據(jù)此，只要當(dāng)事人約定簽名或者捺印后調(diào)解協(xié)議生效的，就不再適用《民事訴訟法》第89條、第91條的規(guī)定。《若干規(guī)定》第16條規(guī)定：“人民法院可以當(dāng)庭告知當(dāng)事人到法院領(lǐng)取民事調(diào)解書的具體日期，也可以在當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的次日起10日內(nèi)將民事調(diào)解書發(fā)送給當(dāng)事人?！碑?dāng)事人逾期不領(lǐng)取調(diào)解書的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力，“調(diào)解協(xié)議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調(diào)解書申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行”。

（五）關(guān)于庭審后調(diào)解

調(diào)解對(duì)結(jié)案具有很大的優(yōu)越性，審判人員應(yīng)當(dāng)通過(guò)最大努力促成當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議?！睹袷略V訟法》第128條規(guī)定：“法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決?！痹谕忛_始時(shí)，案件事實(shí)尚不清楚，各方的權(quán)利義務(wù)還不明確，當(dāng)事人接受調(diào)解有“不明不白”之疑慮，雙方達(dá)不成調(diào)解協(xié)議情有可原。而在庭審結(jié)束時(shí)，案件事實(shí)已經(jīng)查明、權(quán)利和義務(wù)關(guān)系已經(jīng)明確，當(dāng)事人就會(huì)權(quán)衡利弊，選擇于己有利的處理方法和結(jié)果?！度舾梢?guī)定》第25條規(guī)定：“庭審結(jié)束時(shí)，審判人員可以根據(jù)案件的審理情況對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)和當(dāng)事人各方舉證、質(zhì)證和辯論的情況進(jìn)行簡(jiǎn)要總結(jié)，并就是否同意調(diào)解征詢當(dāng)事人的意見(jiàn)?！?nbsp;據(jù)此，審判人員可抓住有利時(shí)機(jī)，再次做當(dāng)事人的調(diào)解工作，爭(zhēng)取以調(diào)解的方式結(jié)案。

有人認(rèn)為，《若干規(guī)定》第25條的在庭審結(jié)束時(shí)，審判人員簡(jiǎn)要總結(jié)庭審情況后，還要就是否同意調(diào)解征詢當(dāng)事人的意見(jiàn)的規(guī)定，與第21條第2款規(guī)定的“當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議的，審判人員可以在聽(tīng)取當(dāng)事人就適用法律方面的辯論意見(jiàn)后逕行判決、裁定”相互矛盾，一方面要求調(diào)解，一方面又要求徑行裁決。筆者認(rèn)為，兩者之間并無(wú)矛盾之處。這兩條均為指導(dǎo)性規(guī)范，前者是從促使當(dāng)事人調(diào)解的方面要求的；后者是從提高審判效率的方面要求的，目的是防止審判人員對(duì)案件久調(diào)不決。在調(diào)解不成的情況下，應(yīng)依法及時(shí)作出裁決。實(shí)踐中，審判人員應(yīng)視具體情況選擇適用，可掌握先進(jìn)行調(diào)解，若調(diào)解不成，再作裁決。

（六）關(guān)于調(diào)解書的補(bǔ)正

《若干規(guī)定》第17條規(guī)定調(diào)解書與調(diào)解協(xié)議原意不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)解協(xié)議裁定補(bǔ)正調(diào)解書的相關(guān)內(nèi)容。有人認(rèn)為，《民事訴訟法》第140條第1款規(guī)定的裁定范圍共10項(xiàng)，其中第（7）項(xiàng)規(guī)定裁定只適用于補(bǔ)正判決書中的筆誤，沒(méi)有規(guī)定裁定可以補(bǔ)正

調(diào)解書的內(nèi)容。筆者認(rèn)為，民事訴訟是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，需要裁定的事項(xiàng)，除上述規(guī)定的10項(xiàng)外，尚有其他需要裁定的事項(xiàng)，其第（11）項(xiàng)規(guī)定了“其他需要裁定解決的事項(xiàng)”的彈性條款，即為適用的法律依據(jù)。

注：

①《適用意見(jiàn)》第168條的解釋是：“事實(shí)清楚”，是指當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議的事實(shí)陳述基本一致，并提供可靠的證據(jù)，無(wú)須人民法院調(diào)查收集證據(jù)即可判明是非、分清責(zé)任：“權(quán)利義務(wù)明確”，是指誰(shuí)是責(zé)任的承擔(dān)者，誰(shuí)是權(quán)利的享有者，關(guān)系明確：“爭(zhēng)議不大”，是指當(dāng)事人對(duì)案件的是非、責(zé)任以及訴訟標(biāo)的爭(zhēng)執(zhí)無(wú)原則分歧。

②7種類型的案件為：1、結(jié)婚時(shí)間短，財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議不大的離婚案件?；蛘弋?dāng)事人婚前就患有法律規(guī)定不準(zhǔn)結(jié)婚的疾病的離婚案件；2、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，只是給付時(shí)間和金額上有爭(zhēng)議的贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)和撫育費(fèi)案件；3、確認(rèn)或者變更收養(yǎng)、撫養(yǎng)關(guān)系，雙方爭(zhēng)議不大的案件；4、借貸關(guān)系明確，證據(jù)充分和金額不大的債務(wù)案件；5、遺產(chǎn)和繼承人范圍明確，訟爭(zhēng)遺產(chǎn)數(shù)額不大的繼承案件；6、事實(shí)清楚、責(zé)任明確、賠償金額不大的損害賠償案件；7、事實(shí)清楚、情節(jié)簡(jiǎn)單、是非分明、爭(zhēng)議焦點(diǎn)明確、訟爭(zhēng)金額不大的其他案件。

離婚案件答辯狀范文第5篇

以下是一些方面的相關(guān)內(nèi)容。

當(dāng)事人的并不必然引訟程序的開始，法院對(duì)于不符合法定條件的，則裁定不予受理。那么什么才是符合條件的呢？

要找對(duì)人

所謂找對(duì)人包括兩方面的含義。一方面，您要告狀，您得首先成為合格的原告；另一方面，對(duì)方得是合格的被告。您的一紙?jiān)V狀遞到法院，但您不一定就能成為案件的當(dāng)事人，當(dāng)事人是訴訟中的主角。如何才能成為合格的當(dāng)事人呢？案件中的原告、被告要符合那些條件呢？

首先，原告必須是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織。比如說(shuō)：您父親的私房長(zhǎng)期被他人租住，而您要結(jié)婚急需住房，于是您以自己的名義到法院，要求對(duì)方騰房，法院就不會(huì)受理，因?yàn)?，您不是房產(chǎn)的所有人，不符合作當(dāng)事人的條件，作為當(dāng)事人，應(yīng)該符合以下特證：

（1）以自己的名義進(jìn)行訴訟。如果以他人的名義參加訴訟，則是訴訟人的身份，而不是當(dāng)事人。

（2）與本案有直接利害關(guān)系，也就是說(shuō)是為自己的民事權(quán)益而參加訴訟的，法院保護(hù)的民事權(quán)益屬于自己管理、支配。

其次，告狀必須有明確的被告?！懊鞔_的被告”是指：一是被告的基本情況要清楚，如公民的姓名、性別、年齡、民族、工作單位、住址等，法人或者其他組織的名稱、住所地、法定代表人或負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)等要明確、具體。二是指控對(duì)象要實(shí)際存在，已死亡的公民或已注銷的法人不能作為當(dāng)事人。

要找對(duì)門兒

您要，想到法院討“說(shuō)法”，首先，您這事得歸法院管，凡是根據(jù)法律規(guī)定屬于法院主管的案件，法院必須受理、審判，想不管都不行；凡是不屬于人民法院主管的民事案件，人民法院就不能行使審判權(quán)，想管也管不了。民事糾紛種類繁多、數(shù)量巨大，訴訟并非解決民事糾紛的唯一途徑，此外還有人民調(diào)解、促裁等。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟。主要有以下幾類：

（1）因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生糾紛的案件。如財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、債權(quán)、著作權(quán)、人格權(quán)、身份權(quán)等案件。

（2）因婚姻家庭關(guān)系發(fā)生糾紛的案件。如離婚、贍養(yǎng)案件等。

（3）因商事關(guān)系發(fā)生糾紛的案件。如票據(jù)、股東權(quán)益案件等。

（4）因經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)生糾紛的案件。如各類合同案件等。

（5）因勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生糾紛的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。如開除、辭退案件等。

（6）法律規(guī)定的其他案件，如選民資格案件、宣告失蹤案件等。

您的事情應(yīng)該法院管，但是，北京有各級(jí)法院十幾個(gè)，您應(yīng)該向那個(gè)法院呢？這就涉及到法院的管轄了。管轄是指在法院系統(tǒng)內(nèi)部，確定各級(jí)法院之間以及同級(jí)法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。打官司到法院您只能算是找對(duì)了地兒，到有管轄權(quán)的法院您才算是找對(duì)了門兒。法院的管轄主要有以下幾方面的內(nèi)容：

（1）級(jí)別管轄，是指劃分上下級(jí)法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限的管轄。延慶縣的王老漢因?yàn)橥恋爻邪m紛來(lái)到我院，法院告訴他：您的案子我院不能受理，您應(yīng)該到延慶縣法院。因?yàn)椋梢?guī)定：基層法院管轄第一審民事案件。但是也有例外，同樣是離婚官司或經(jīng)濟(jì)合同糾紛的官司，有的由基層法院一審，有的由中級(jí)法院一審，這也是法律規(guī)定的。我院作為中級(jí)法院，除了受理轄區(qū)內(nèi)的大量二審民事案件外，直接受理的一審案件有：

a、重大涉外案件，即爭(zhēng)議標(biāo)的額大，或者案情復(fù)雜，或者居住在國(guó)外的當(dāng)事人人數(shù)眾多的涉外案件。

b、在本轄區(qū)內(nèi)有重大影響的案件，即我院所轄九個(gè)區(qū)縣（西城區(qū)、宣武區(qū)、海淀區(qū)、石景山區(qū)、門頭溝區(qū)、昌平區(qū)、房山區(qū)、大興區(qū)、延慶縣）內(nèi)，爭(zhēng)議標(biāo)的額在250萬(wàn)元以上的民事案件，爭(zhēng)議標(biāo)的額在500萬(wàn)元以上的經(jīng)濟(jì)案件，除海淀區(qū)人民法院受理的一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件外的所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件以及最高法院確定由中級(jí)法院管轄的案件。

（2）地域管轄。如果級(jí)別管轄是劃分上下級(jí)法院之間的管轄范圍，那么，地域管轄就是劃分同級(jí)法院受理第一審案件的范圍。我國(guó)對(duì)一般地域管轄實(shí)行“原告就被告”的原則。即：被告的住所地在哪個(gè)法院轄區(qū)，就由哪個(gè)法院受理。如果您告的是某個(gè)人，比如：他的戶口所在地是西城區(qū)楊柳胡同，但他長(zhǎng)期居住在朝陽(yáng)區(qū)勁松北里，這時(shí)，您就應(yīng)該到朝陽(yáng)區(qū)法院。民事訴訟法規(guī)定：對(duì)公民提起的訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。

位于石景山區(qū)的一家電子配件公司的經(jīng)理來(lái)到我院狀告宏達(dá)電腦公司，我院裁定不予受理，這位經(jīng)理不明白：電腦公司欠了我上千萬(wàn)元的貨款，這么多錢的案子就應(yīng)該由中級(jí)法院來(lái)審。法院告訴他：案子應(yīng)該由中級(jí)法院審理不假，這是由級(jí)別管轄決定的。但是您的案子不能由我們一中院審理，而應(yīng)該由二中院審理，因?yàn)楸桓嫠诘厥秦S臺(tái)區(qū)，豐臺(tái)區(qū)屬二中院管轄，這是由地域管轄的規(guī)定所決定的。

此外，還有特殊地域管轄或?qū)俟茌?，具體內(nèi)容可以參閱民訴法第24條至33條。這是以訴訟標(biāo)的所在地、法律事實(shí)所在地為標(biāo)準(zhǔn)所確定的管轄。

當(dāng)事人還可以依照法定條件，通過(guò)書面方式協(xié)議約定管轄法院，但不得違反法律對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

要會(huì)寫狀子

打官司首先得有訴狀。早年間，衙門口前常有替打官司的人寫狀子的先生，寫訴狀在很多老百姓眼里是

很難、很高深的一件事兒，其實(shí)，只要了解狀應(yīng)包含的內(nèi)容和書寫格式，您自己也可以寫狀。這里，我們向您介紹一下民事?tīng)畹膶懛?。狀主要包括的?nèi)容有：當(dāng)事人的自然情況、訴訟請(qǐng)求和所依據(jù)的事實(shí)和理由，證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住所地。具體的格式我們?cè)凇懂?dāng)事人向法院提交的訴訟文書格式文本》中，有具體的介紹，請(qǐng)您參閱。這里，我們告訴您一些特別要注意的地方：

1、當(dāng)事人的自然情況要準(zhǔn)確、具體。自然情況包括：自然人的姓名、性別、年齡、民族、國(guó)籍、工作單位、住所地；法人的名稱、住所地、法定代表人的姓名、職務(wù)。其中自然人的姓名、法人的名稱應(yīng)與身份證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照一致，當(dāng)事人的住所地要準(zhǔn)確、詳細(xì)，要具體到門牌號(hào)。

2、在狀中要列明案由。案由通俗地說(shuō)就是打的是什么官司。比如：您打的是離婚官司，案由就寫離婚；您因?yàn)橛憘蚬偎?，案由就寫借貸。

3、在訴訟請(qǐng)求部分，您要寫明請(qǐng)求法院解決什么問(wèn)題，要具體明確，比如：請(qǐng)求離婚，履行合同、要求賠償?shù)?。有幾?xiàng)訴訟請(qǐng)求的，要一一列出，比如：在一名譽(yù)權(quán)糾紛案件狀中，其訴訟請(qǐng)求為：一、要求被告停止對(duì)原告名譽(yù)權(quán)的侵害；二、要求被告賠償原告名譽(yù)權(quán)損失人民幣1000元；三、要求被告在公開發(fā)行的報(bào)刊上向原告賠禮道歉，為原告消除影響，恢復(fù)名譽(yù)。

4、在事實(shí)部分，要明確寫清雙方糾紛的原因、經(jīng)過(guò)、現(xiàn)狀等。在理由部分，要針對(duì)事實(shí)，分清是非曲直，明確責(zé)任，并引用相關(guān)法條加以證明。

5、要注明致送法院的名稱，比如到我院，應(yīng)寫明“致北京市第一中級(jí)人民法院”。

6、在狀的末尾，還要寫清時(shí)間。自然人當(dāng)事人要由本人簽字，法人當(dāng)事人要由法定代表人簽字，并加蓋法人單位的公章。

為方便民事、行政訴訟當(dāng)事人訴訟、保障當(dāng)事人正確行使訴訟權(quán)利,承擔(dān)訴訟義務(wù)，提高訴訟效率，確保司法公正，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》及有關(guān)法律、司法解釋的規(guī)定，就當(dāng)事人在民事、行政訴訟過(guò)程中可能實(shí)施的訴訟行為以及相關(guān)權(quán)利義務(wù)指導(dǎo)告知如下：

一、和應(yīng)訴

第一條 公民、法人或者其他組織因平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生糾紛有權(quán)向人民法院提起民事訴訟。

公民、法人或者其他組織對(duì)具有國(guó)家行政職權(quán)的機(jī)關(guān)和組織及其工作人員的行政行為不服的，有權(quán)向人民法院提起行政訴訟。

第二條 公民、法人或者其他組織提起民事、行政訴訟應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的受理?xiàng)l件，并提交狀，書寫狀確有困難的，可以口頭，由人民法院記入筆錄。

第三條 民事訴訟原告在舉證期限屆滿之前有權(quán)變更、增加訴訟請(qǐng)求。行政訴訟原告在狀副本送達(dá)被告之前有權(quán)提出新的訴訟請(qǐng)求。

民事、行政訴訟原告在訴訟過(guò)程中有權(quán)撤訴或者放棄訴訟請(qǐng)求。

第四條 民事訴訟被告對(duì)原告的有答辯的權(quán)利和提起反訴的權(quán)利。

行政訴訟被告對(duì)原告的有答辯的權(quán)利，有變更或者撤銷自己所作出的具體行政行為的權(quán)利，但無(wú)權(quán)提出反訴。

二、管轄

第五條 當(dāng)事人應(yīng)向有管轄權(quán)的人民法院提起民事、行政訴訟。兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的，可以向其中一個(gè)人民法院。

第六條 合同的雙方當(dāng)事人可以依照法律，通過(guò)書面方式協(xié)議約定管轄法院，但不得違反法律和司法解釋對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

第七條 民事案件當(dāng)事人有權(quán)在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議；行政案件當(dāng)事人有權(quán)在接到人民法院應(yīng)訴通知之日起十日內(nèi)提出管轄權(quán)異議。

當(dāng)事人對(duì)人民法院管轄權(quán)異議裁定不服的，有權(quán)在送達(dá)裁定書之日起十日內(nèi)提起上訴。

三、訴訟

第八條 當(dāng)事人、法定人可以委托一至二人作為訴訟人。律師、當(dāng)事人的近親屬、有關(guān)的社會(huì)團(tuán)體或者所在單位推薦的人、經(jīng)人民法院許可的其他公民，都可以被委托為訴訟人。

第九條 當(dāng)事人、法定人確定委托人后，應(yīng)立即向人民法院提交委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書。授權(quán)委托書應(yīng)記明托事項(xiàng)和權(quán)限。特別授權(quán)的，必須明確寫明代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提出反訴或者上訴等具體的授權(quán)范圍，否則視為一般授權(quán)。

人超越權(quán)限或者有損害委托人合法權(quán)益行為的,委托人有權(quán)解除雙方的委托關(guān)系。

訴訟人的權(quán)限如果變更或者解除，當(dāng)事人必須書面告知人民法院，并由人民法院通知對(duì)方當(dāng)事人。

第十條 人代為訴訟的，人實(shí)施的訴訟行為的法律后果由當(dāng)事人本人承擔(dān)。

第十一條 當(dāng)事人及其訴訟人有權(quán)查閱和復(fù)制本案有關(guān)的材料和法律文書，查閱和復(fù)制有關(guān)材料的辦法依照有關(guān)法律規(guī)定。

四、申請(qǐng)回避

第十二條 當(dāng)事人認(rèn)為審判員、人民陪審員、書記員、翻譯人員、司法鑒定人員、勘驗(yàn)人員存在法律或者司法解釋規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避的情形，有權(quán)向人民法院申請(qǐng)?jiān)撊藛T回避。

第十三條 人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出決定。當(dāng)事人對(duì)決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。

第十四條 對(duì)方當(dāng)事人的人、辯護(hù)人為本院原審判人員及法院其他工作人員離職不滿二年，當(dāng)事人認(rèn)為可能影響公正審判的，可提出異議，請(qǐng)求人民法院對(duì)其資格予以審查，決定是否準(zhǔn)許其。

五、財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行

第十五條 因情況緊急，不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，利害關(guān)系人可以在前向人民法院申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施，但必須提供擔(dān)保。申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后十五日內(nèi)不的，人民法院應(yīng)當(dāng)解

除財(cái)產(chǎn)保全。第十六條 在訴訟過(guò)程中，可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的,對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施;人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保；申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。

第十七條 申請(qǐng)人申請(qǐng)保全有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。

第十八條 對(duì)于追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用和追索勞動(dòng)報(bào)酬的案件，以及因情況緊急需要先予執(zhí)行的案件，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)先予執(zhí)行。人民法院裁定先予執(zhí)行，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。申請(qǐng)人敗訴的，應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因先予執(zhí)行遭受的財(cái)產(chǎn)損失。

第十九條 當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以向原審法院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

六、訴訟費(fèi)交納

第二十條 當(dāng)事人進(jìn)行民事、行政訴訟、應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定交納案件受理費(fèi)和應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的勘驗(yàn)費(fèi)、鑒定費(fèi)、公告費(fèi)、翻譯費(fèi)、證人、鑒定人、翻譯人員出庭的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼費(fèi)等其他訴訟費(fèi)用。

第二十一條 一審案件受理費(fèi)由原告預(yù)交。被告提出反訴的，反訴受理費(fèi)由被告預(yù)交。上訴案件的訴訟費(fèi)用由上訴人預(yù)交。

當(dāng)事人在預(yù)交期內(nèi)未預(yù)交又不提出緩交、減交或免交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回或自動(dòng)撤回上訴處理。

第二十二條 當(dāng)事人交納訴訟費(fèi)用確有困難的，可以按照規(guī)定向人民法院申請(qǐng)緩交、減交或者免交。申請(qǐng)緩交、減交或者免交，應(yīng)當(dāng)提交書面申請(qǐng)和足以證明確有經(jīng)濟(jì)困難的證據(jù)材料。

第二十三條 案件受理費(fèi)由敗訴的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)，雙方都有責(zé)任的由雙方分擔(dān)，撤訴案件，由原告負(fù)擔(dān)，但減半收取。駁回的案件，由原告負(fù)擔(dān)。經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的案件，由雙方當(dāng)事人協(xié)商負(fù)擔(dān)，協(xié)商不成的，由人民法院決定。其他訴訟費(fèi)用由人民法院根據(jù)具體情況，決定當(dāng)事人雙方應(yīng)負(fù)擔(dān)的金額。申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)和執(zhí)行中實(shí)際支出的費(fèi)用由被申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)。

七、舉證和質(zhì)證

第二十四條 民事訴訟的當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任在合理期限內(nèi)提供證據(jù)。

行政訴訟的被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。

第二十五條 民事訴訟案件當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料。舉證期限由人民法院指定,也可以由當(dāng)事人協(xié)商一致，并經(jīng)人民法院認(rèn)可。當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。對(duì)于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料,人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證,但對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外。當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料確有困難的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)人民法院申請(qǐng)延期舉證,經(jīng)人民法院準(zhǔn)許可以適當(dāng)延長(zhǎng)舉證期限。當(dāng)事人在延長(zhǎng)的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料仍有困難的可以再次提出延期申請(qǐng)，是否準(zhǔn)許由人民法院決定。

第二十六條 行政訴訟原告或者第三人應(yīng)當(dāng)在開庭審理前或者人民法院指定的交換證據(jù)之日提供證據(jù)。因正當(dāng)事由申請(qǐng)延期提供證據(jù)的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以在法庭調(diào)查中提供。逾期提供證據(jù)的，視為放棄舉證權(quán)利。原告或者第三人在第一審程序中無(wú)正當(dāng)事由未提供而在第二審程序中提供的證據(jù)，人民法院不予接納。

第二十七條 經(jīng)民事訴訟當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院可以組織當(dāng)事人在開庭審理前交換證據(jù)。交換證據(jù)的時(shí)間可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院認(rèn)可，也可以由人民法院指定。人民法院組織當(dāng)事人交換證據(jù)的，交換證據(jù)之日舉證期限屆滿。當(dāng)事人申請(qǐng)延期舉證經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的，證據(jù)交換日相應(yīng)順延。

第二十八條 民事訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證，但涉及身份關(guān)系的案件除外。對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說(shuō)明并詢問(wèn)后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)。當(dāng)事人委托人參加訴訟的，人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)，但未經(jīng)特別授權(quán)的人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除外；當(dāng)事人在場(chǎng)但對(duì)其人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的，視為當(dāng)事人的承認(rèn)。

第二十九條 除法律司法解釋規(guī)定的情形外，人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依民事、行政訴訟當(dāng)事人及其訴訟人的書面申請(qǐng)進(jìn)行。符合下列條件之一的，當(dāng)事人及其訴訟人可以向人民法院申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)：（一） 申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國(guó)家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；（二） 涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料；（三） 當(dāng)事人及其訴訟人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。

第三十條 民事訴訟當(dāng)事人及其訴訟人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù),不得遲于舉證期限屆滿前七日提交書面申請(qǐng)。行政訴訟當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提交調(diào)取證據(jù)書面申請(qǐng)。是否準(zhǔn)許調(diào)取，由人民法院決定。

第三十一條 當(dāng)事人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)。民事訴訟案件申請(qǐng)證據(jù)保全不得遲于舉證期限屆滿前七日提出(簡(jiǎn)易程序除外）；行政訴訟案件申請(qǐng)證據(jù)保全應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前以書面形式提出。民事、行政訴訟當(dāng)事人申請(qǐng)保全證據(jù)的，人民法院可以要求其提供相應(yīng)的擔(dān)保。法律、司法解釋規(guī)定訴前保全證據(jù)的，依照其規(guī)定辦理。

第三十二條 雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)必須經(jīng)庭審質(zhì)證，并被法庭采納后，方能作為定案依據(jù)。未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)，不能作為定案依據(jù)。當(dāng)事人在庭前證據(jù)交換過(guò)程中沒(méi)有爭(zhēng)議并記錄在卷的證據(jù),經(jīng)審判人員在庭審中說(shuō)明后，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

八、出庭

第三十三條 原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；民事訴訟的被告反訴的，可以缺席判決，被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決；必須到庭的被告，經(jīng)過(guò)兩次傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳到庭。

第三十四條 當(dāng)事人委托人代為訴訟的，本人一般要參加訴訟活動(dòng)，但是離婚案件有訴訟人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，應(yīng)當(dāng)出庭，確因特殊情況無(wú)法出庭的，必須向人民法院提交書面意見(jiàn)。

第三十五條 當(dāng)事人參加訴訟應(yīng)當(dāng)遵守法庭規(guī)則，人民法院對(duì)于違反法庭規(guī)則的人，可以予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留、情節(jié)嚴(yán)重的追究刑事責(zé)任。

九、上訴

第三十六條 當(dāng)事人不服人民法院第一審判決、裁定，有權(quán)通過(guò)原審人民法院向上一級(jí)人民法院提出上訴。

第三十七條 當(dāng)事人對(duì)一審法院的判決不服，應(yīng)當(dāng)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起上訴；對(duì)一審法院的裁定不服，應(yīng)當(dāng)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)提起上訴。

逾期不上訴的，喪失上訴權(quán)，一審判決、裁定發(fā)生法律效力。

十、申請(qǐng)執(zhí)行

第三十八條 發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

第三十九條 民事、行政案件申請(qǐng)執(zhí)行必須在法定期限內(nèi)提出。

民事案件申請(qǐng)執(zhí)行的期限，雙方或者一方當(dāng)事人是公民的為一年，雙方是法人或者其他組織的為六個(gè)月。期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期

間的最后一日起計(jì)算。發(fā)生法律效力的行政判決書、行政裁定書、行政賠償判決書和行政賠償調(diào)解書的申請(qǐng)執(zhí)行期限，申請(qǐng)人是公民的，期限為一年；申請(qǐng)人是行政機(jī)關(guān)、法人或者其他組織的為一百八十日。