前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇國(guó)家安全論文范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

國(guó)家安全論文范文第1篇

以貨幣數(shù)量論為基礎(chǔ)的中長(zhǎng)期匯率理論，或者稱(chēng)為名義匯率理論，主要是購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論，絕對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論認(rèn)為匯率取決于兩種貨幣購(gòu)買(mǎi)力的比值。10年來(lái)，使用PPP方法，美元對(duì)人民幣的比率穩(wěn)定在1：4左右，絕對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)水平與人民幣名義匯率相差一倍?？梢?jiàn)，人民幣有長(zhǎng)期升值的趨勢(shì)。相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論認(rèn)為，匯率變動(dòng)由兩國(guó)通貨膨脹率之比決定，中國(guó)數(shù)年的通貨緊縮與人民幣升值相匹配。短期匯率理論是利率平價(jià)理論，著眼于短期資本流動(dòng)對(duì)匯率的影響，匯率走勢(shì)決定于兩國(guó)之間的利率差和遠(yuǎn)期匯率預(yù)期。由于人民幣不能自由兌換，利率沒(méi)有市場(chǎng)化，因此，解釋力不強(qiáng)，但基本趨勢(shì)是不錯(cuò)的。轉(zhuǎn)載于中國(guó)

以外匯數(shù)量為基礎(chǔ)的國(guó)際收支理論，可解釋短期和中期匯率走勢(shì)。1994年以后，中國(guó)連續(xù)出現(xiàn)貿(mào)易與資本項(xiàng)目雙順差，國(guó)際收支順差越來(lái)越大，外匯市場(chǎng)供大于求，自然產(chǎn)生升值壓力。引起外資長(zhǎng)期流人的因素是中國(guó)市場(chǎng)開(kāi)放的巨大吸引力，可獲得長(zhǎng)期高回報(bào)。證券和房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展，則刺激國(guó)際投機(jī)資本流入。幾方面理論和政策實(shí)踐都指向人民幣升值。

不僅如此，人民幣升值的真正壓力還可以從真實(shí)經(jīng)濟(jì)中找到根據(jù)。當(dāng)我們?cè)陂L(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)分析中根據(jù)“貨幣中性理論”，拋開(kāi)貨幣因素，名義匯率就變成實(shí)際匯率。實(shí)際匯率定義為：名義匯率扣除通貨膨脹率，或是名義匯率除以?xún)蓢?guó)通貨膨脹率之比。其深層次含義是：在中長(zhǎng)期排除貨幣因素后，研究技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)率和工資變動(dòng)等非貨幣經(jīng)濟(jì)因素對(duì)匯率的影響。最新的匯率理論，把“實(shí)際匯率”定義為可貿(mào)易品價(jià)格與非貿(mào)易品價(jià)格之比。

實(shí)際匯率：可貿(mào)易品價(jià)格(%)／非貿(mào)易品價(jià)格(%)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“可貿(mào)易品價(jià)格”，是指可直接參加國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)出口商品價(jià)格。在通貨膨脹時(shí)期，出口成本上升導(dǎo)致可貿(mào)易品價(jià)格提高是匯率貶值的主要根源。首先，取決于工資和地價(jià)水平，但在中國(guó)并不明顯。我國(guó)工資在出口產(chǎn)品成本中只占10%，即使因通貨膨脹而提高，也不會(huì)對(duì)匯率有明顯影響。其次，是設(shè)備折舊和原材料，分為進(jìn)口和國(guó)產(chǎn)兩部分。進(jìn)口價(jià)格由國(guó)際價(jià)格、匯率和關(guān)稅決定，國(guó)內(nèi)價(jià)格以工業(yè)品出廠(chǎng)價(jià)格近似表示，而不以消費(fèi)品價(jià)格表示。國(guó)內(nèi)通貨膨脹率提高，主要是消費(fèi)品價(jià)格上升，滯后于設(shè)備和原材料價(jià)格的上升大約一年。因此，在通貨膨脹非常高的時(shí)候，比如1994年達(dá)到20%，但并不產(chǎn)生人民幣貶值壓力，因?yàn)樵?994年1月1日，人民幣借并軌的機(jī)會(huì)一次性貶值了50%，這是一種提前超額貶值。

20世紀(jì)80年代，人民幣連續(xù)貶值400%以上，主要原因是價(jià)格改革，與此同時(shí)卻在積累著升值的壓力。在20世紀(jì)90年代以后特別是2000年，人民幣貶值的所有壓力，如國(guó)內(nèi)價(jià)格改革、通貨膨脹、亞洲金融危機(jī)等都已釋放完畢，升值壓力就馬上顯露出來(lái)。

人民幣升值壓力主要來(lái)自中長(zhǎng)期非貨幣因素的影響，表現(xiàn)為國(guó)內(nèi)可貿(mào)易品價(jià)格和非貿(mào)易品價(jià)格的“雙重運(yùn)動(dòng)”，其含義有三：第一，國(guó)內(nèi)可貿(mào)易品價(jià)格相對(duì)于非貿(mào)易品價(jià)格不斷下降。這是由于出口部門(mén)生產(chǎn)率的提高快于非貿(mào)易部門(mén)生產(chǎn)率的提高，也快于本部門(mén)工資的提高，因此，出口產(chǎn)品的價(jià)格相對(duì)下降或者絕對(duì)下降。非貿(mào)易部門(mén)工資比照出口部門(mén)提高，超過(guò)本部門(mén)生產(chǎn)率提高，因此，非貿(mào)易品價(jià)格絕對(duì)上升或者相對(duì)上升。第二，發(fā)展中國(guó)家出口產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家不斷下降，特別是在工業(yè)化大量引進(jìn)技術(shù)階段。中國(guó)出口部門(mén)生產(chǎn)率的提高不僅快于國(guó)內(nèi)非貿(mào)易部門(mén)，也快于發(fā)達(dá)國(guó)家出口部門(mén)，其工資水平的相對(duì)提高不僅慢于國(guó)內(nèi)非貿(mào)易部門(mén)，也慢于發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易部門(mén)。按照“工資生產(chǎn)率彈性”，即工資水平提高與生產(chǎn)率提高之比，中國(guó)的出口部門(mén)應(yīng)該是最低的。人們可以理解中國(guó)出口部門(mén)工資水平提高比美國(guó)慢，卻不能理解中國(guó)出口部門(mén)生產(chǎn)率提高速度比美國(guó)快。如果認(rèn)真思考就會(huì)明白，這是技術(shù)“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”造成的。中國(guó)的原創(chuàng)技術(shù)少，但在一定時(shí)期集中引進(jìn)技術(shù)設(shè)備和原材料，則可以迅速提高生產(chǎn)率并降低成本。當(dāng)本國(guó)可貿(mào)易品生產(chǎn)率提高快于發(fā)達(dá)國(guó)家而工資水平提高相對(duì)慢于發(fā)達(dá)國(guó)家時(shí)，出口和貿(mào)易順差就會(huì)增加，從而產(chǎn)生匯率升值壓力。第三，中國(guó)和美國(guó)如果有相同的通貨膨脹率，人民幣將有升值壓力，因?yàn)閮蓢?guó)可貿(mào)易品與非貿(mào)易品的相對(duì)變化不會(huì)相同。發(fā)展中國(guó)家是二元結(jié)構(gòu)，缺乏統(tǒng)一均衡的市場(chǎng)，歷史所遺留的價(jià)格體系，服務(wù)教育醫(yī)療和房地產(chǎn)等價(jià)格很低，必然連續(xù)大幅度上升，而不像發(fā)達(dá)國(guó)家的價(jià)格體系已經(jīng)比較均衡。因此，中國(guó)非貿(mào)易部門(mén)價(jià)格的上升一定比美國(guó)更快，而可貿(mào)易品價(jià)格上升則相對(duì)比較慢。如果兩國(guó)通貨膨脹率相同，一定是中國(guó)可貿(mào)易品降價(jià)，而非貿(mào)易品漲價(jià)。而直接決定匯率的，恰恰是可貿(mào)易品的價(jià)格變化，可貿(mào)易品價(jià)格下降就意味著對(duì)匯率產(chǎn)生升值壓力。上述三個(gè)特點(diǎn)的核心是：發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)貿(mào)易品部門(mén)生產(chǎn)率上升快于工資水平上升，使出口價(jià)格相對(duì)或者絕對(duì)下降，從而產(chǎn)生匯率的升值壓力。在大量引進(jìn)技術(shù)和外資時(shí)期，可貿(mào)易品價(jià)格在發(fā)展中國(guó)家相對(duì)或絕對(duì)下降。如果以非貿(mào)易品價(jià)格為1，貿(mào)易品價(jià)格指數(shù)相對(duì)于非貿(mào)易品下降，這就是“實(shí)際匯率”的升值。

二、人民幣升值預(yù)期下的國(guó)際資本流入

名義匯率如果不能隨實(shí)際匯率變動(dòng)，就稱(chēng)為“匯率錯(cuò)位”，在固定匯率下往往如此。由于長(zhǎng)期保持“匯率錯(cuò)位”，在2000年以后，人民幣明顯被低估，表現(xiàn)在一系列指標(biāo)上，一旦被國(guó)際資本評(píng)估機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，他們的投資報(bào)告就必然會(huì)影響許多大的國(guó)際投資機(jī)構(gòu)，并引起各國(guó)政府如日本和美國(guó)的關(guān)注，在國(guó)際資本市場(chǎng)上出現(xiàn)了人民幣升值的預(yù)期，從而引起投機(jī)資本進(jìn)入。仔細(xì)觀(guān)察國(guó)際收支平衡表可以看出，反映投機(jī)資本流動(dòng)的“誤差與遺漏”項(xiàng)目，在20世紀(jì)90年代以前一直為負(fù)數(shù)，每年100多億美元，這表明了投機(jī)資本和腐敗資本外流；但是，在2000---2002年間卻突然逆轉(zhuǎn)，變成正數(shù)，大約每年100多億美元，這說(shuō)明在2000年左右，國(guó)際投機(jī)資本對(duì)于人民幣升值已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，并開(kāi)始大舉進(jìn)入中國(guó)。

國(guó)家安全論文范文第2篇

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；文化安全；挑戰(zhàn)；對(duì)策

中圖分類(lèi)號(hào)：G122 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-1502（2017）03-0087-05

一、大數(shù)據(jù)時(shí)代與我國(guó)文化發(fā)展環(huán)境的變化

自進(jìn)入21世紀(jì)特別是其第二個(gè)十年以來(lái)，在計(jì)算機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的加速發(fā)展和應(yīng)用的推動(dòng)下，人類(lèi)社會(huì)開(kāi)啟了一個(gè)大規(guī)模生產(chǎn)、分配和應(yīng)用海量數(shù)據(jù)的時(shí)代，即大數(shù)據(jù)時(shí)代。不言而喻，大數(shù)據(jù)時(shí)代的信息風(fēng)暴給每個(gè)國(guó)家、社會(huì)及個(gè)人帶來(lái)了巨大變革。對(duì)于我國(guó)文化及其發(fā)展環(huán)境而言，大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，也使其傳播方式、生成路徑和影響效應(yīng)等發(fā)生了巨大變革，呈現(xiàn)出與以往不盡相同的時(shí)代印記與現(xiàn)實(shí)表征。

第一，大數(shù)據(jù)推動(dòng)了我國(guó)文化傳播方式的變革。近現(xiàn)代社會(huì)以來(lái)的文化傳播主要表現(xiàn)為精英化、中心化、單向性和價(jià)值主導(dǎo)性等特征。而到了大數(shù)據(jù)時(shí)代，傳統(tǒng)的文化傳播方式、方法和路徑被相當(dāng)程度地顛覆和變革，表現(xiàn)出與眾不同的時(shí)代特征。特征之一是文化傳播的去精英化和去中心化。以往，文化交流和傳播的主導(dǎo)權(quán)主要掌握在黨宣機(jī)構(gòu)、政府部門(mén)、新聞媒體以及專(zhuān)家學(xué)者手中，他們?cè)谖幕瘋鞑サ淖h程設(shè)置方面有著絕對(duì)的主導(dǎo)權(quán)；然而，到了大數(shù)據(jù)時(shí)代，由于媒體技術(shù)可獲得性與便捷性大幅度提高，這就使得普通大眾也能夠輕松掌握和運(yùn)用媒體技術(shù)。在這種情況下，文化傳播的主導(dǎo)權(quán)開(kāi)始下移，借助于微博、微信、博客等自媒體平臺(tái)，普通大眾在文化交流和傳播方面的主動(dòng)性和積極性得到極大提高，從而呈現(xiàn)出去精英化和去中心化的發(fā)展趨勢(shì)。特征之二是文化傳播的互動(dòng)性和價(jià)值多元性。進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展和文化傳播主導(dǎo)權(quán)的不斷下移，文化傳播主體之間的互動(dòng)性大大增強(qiáng)；而在此影響下，以往那種帶有明顯價(jià)值導(dǎo)向性的文化傳播模式的發(fā)展空間越來(lái)越受到擠壓，文化傳播過(guò)程中呈現(xiàn)出來(lái)的價(jià)值多元化和多樣性也愈發(fā)明顯和突出。

第二，大數(shù)據(jù)推動(dòng)了我國(guó)文化生成路徑的變革。從一定意義上講，自文化產(chǎn)生以來(lái)，其本身就是一種精英文化。因?yàn)槲幕且环N高度凝結(jié)人類(lèi)智慧和知識(shí)的精神產(chǎn)品，只有具有較高知識(shí)素養(yǎng)的人或由他們所建立的機(jī)構(gòu)才能夠進(jìn)行生產(chǎn)。進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)以來(lái)，由于教育的普及，雖然這種狀況得以改觀(guān)，但文化生產(chǎn)的精英化仍然占據(jù)主導(dǎo)地位。步入大數(shù)據(jù)時(shí)代，文化生產(chǎn)的精英化狀況從根本上得以改觀(guān)，文化生產(chǎn)的既有范式發(fā)生革命性變革，由過(guò)去的撒網(wǎng)式、跟風(fēng)式、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)變?yōu)槿缃竦亩ㄖ苹?、差異化、個(gè)性化生產(chǎn)。在前大數(shù)據(jù)時(shí)代，文化生產(chǎn)者往往很難對(duì)大眾的文化需求類(lèi)型、關(guān)注點(diǎn)進(jìn)行精確化的分析和把握；而到了大數(shù)據(jù)時(shí)代，受眾在網(wǎng)絡(luò)上的每一次點(diǎn)擊、每一個(gè)評(píng)論等數(shù)據(jù)都可以通過(guò)相應(yīng)的渠道和途徑進(jìn)行全面、系統(tǒng)的收集、整理和分析，從而精確找到普羅大眾文化需求的聚焦點(diǎn)、匯聚面。在這方面，騰訊視頻可謂是作出了比較成功的探索和嘗試。如騰訊視頻制作的新聞視頻節(jié)目《事實(shí)說(shuō)》借鑒了美國(guó)Netflix《紙牌屋》的生產(chǎn)模式，將對(duì)大數(shù)據(jù)的分析和應(yīng)用貫穿于《事實(shí)說(shuō)》的選題、制作、傳播、營(yíng)銷(xiāo)的生產(chǎn)全流程，精確地找準(zhǔn)受眾的關(guān)注點(diǎn)和興趣點(diǎn)，進(jìn)而在競(jìng)爭(zhēng)激烈的娛樂(lè)視頻領(lǐng)域收獲不錯(cuò)的市場(chǎng)份額。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自播出以來(lái)，《事實(shí)說(shuō)》以其言論的深度和邏輯性、內(nèi)容的知識(shí)含量受到關(guān)注，特別在70后、80后、90后群體中形成了一定的影響力，目前第一季共計(jì)12期已播完，總播放量達(dá)8千萬(wàn)、評(píng)論量達(dá)19萬(wàn)、大數(shù)據(jù)調(diào)查的參與量達(dá)3千萬(wàn)[1]。

第三，大數(shù)據(jù)推動(dòng)了我國(guó)文化影響效應(yīng)的變革。過(guò)去，受制于通信條件、地域阻隔等因素的影響，文化的擴(kuò)散和傳播往往只能局限于一時(shí)一隅，文化的影響力受到很大限制。到了大數(shù)據(jù)時(shí)代，在網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的推動(dòng)下，一種新的流行文化往往在很短時(shí)間內(nèi)就能傳播到全球范圍，在不同地域、不同種族的人群中產(chǎn)生巨大影響。就我國(guó)的情況而言，以往，受文化生產(chǎn)力發(fā)展水平等因素的限制，我國(guó)文化在國(guó)際文化交流和傳播中的影響力比較微弱。然而，近十年來(lái)，在大數(shù)據(jù)時(shí)代信息技術(shù)的助推下，我國(guó)文化與相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得到很大提升，正在一步步走出國(guó)門(mén)，成為傳播國(guó)家形象與提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的一張亮麗名片。僅以依賴(lài)網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)程度較高的網(wǎng)絡(luò)游戲這一文化產(chǎn)業(yè)為例，根據(jù)《中國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)報(bào)告》統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示：從2006年開(kāi)始，中國(guó)網(wǎng)游海外出口就開(kāi)始呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，近十年來(lái)，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲出口規(guī)模已經(jīng)漲了30倍之多。2015年，中國(guó)自主研發(fā)網(wǎng)絡(luò)游戲海外出口實(shí)際銷(xiāo)售收入達(dá)到53.1億美元，同比增長(zhǎng)72.4%。可以說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)游戲已經(jīng)超越其他文化形式，成為中國(guó)文化出口的主力軍。

二、大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下我國(guó)文化安全面臨的挑戰(zhàn)

（一）信息安全風(fēng)險(xiǎn)劇增

步入大數(shù)據(jù)時(shí)代，計(jì)算機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)已是日常工作和生活中的必備工具，給整個(gè)社會(huì)帶來(lái)了極大的便利。但是，我們也應(yīng)看到，正是由于計(jì)算機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)的大面積使用，也使得信息安全所面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)與日俱增。如果那些記錄著個(gè)人和組織的海量信息被泄露或被盜取，將會(huì)給用戶(hù)、企業(yè)乃至整個(gè)國(guó)家的安全和利益帶來(lái)極大的損害。如有媒體就曾報(bào)道，2015年4月22日，重慶、上海、山西、沈陽(yáng)、貴州、河南等超30個(gè)省市衛(wèi)生和社保系統(tǒng)出現(xiàn)大量高危漏洞，數(shù)千萬(wàn)用戶(hù)的社保信息可能因此被泄露。從補(bǔ)天漏洞響應(yīng)平臺(tái)獲得的數(shù)據(jù)顯示，繞社保系統(tǒng)、戶(hù)籍查詢(xún)系統(tǒng)、疾控中心、醫(yī)院等曝出高危漏洞的省市已經(jīng)超過(guò)30個(gè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅社保類(lèi)安全漏洞所導(dǎo)致的信息泄露就超過(guò)5279.4萬(wàn)條，涉及人員數(shù)量達(dá)數(shù)千萬(wàn)，其中包括個(gè)人身份證、社保參保信息、財(cái)務(wù)、薪酬、房屋等敏感信息。2015年的10月19日，烏云漏洞報(bào)告平臺(tái)接到一起驚人的數(shù)據(jù)泄密報(bào)告后新漏洞，漏洞顯示網(wǎng)易用戶(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)疑似泄露，影響到網(wǎng)易163、126郵箱過(guò)億數(shù)據(jù)，泄露信息包括用戶(hù)名、密碼、密碼密保信息、登錄IP以及用戶(hù)生日等[2]。

（二）西方文化入侵和滲透日益加劇

在經(jīng)濟(jì)全球化的助推下，以美國(guó)為代表的西方文化席卷全球，向世界各個(gè)角落輻射和傳播。對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，這種西方文化的傳入雖然在一定程度上有利于本國(guó)文化與外國(guó)文化的交流與融合，但同時(shí)也使得許多發(fā)展中國(guó)家的文化安全面臨著極大的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。在這一過(guò)程中，中國(guó)也未能幸免。正是基于這一現(xiàn)實(shí)，中國(guó)政府一直以來(lái)高度重視國(guó)家文化安全，在保障正常的國(guó)際文化交流與合作的同時(shí)，也采取了多種措施防范西方文化的過(guò)度入侵和B透，并取得了積極的進(jìn)展和成效。然而，進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，特別是近十年來(lái)，隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨，在新的信息技術(shù)推動(dòng)下，以美國(guó)為代表的西方文化入侵和滲透比以往更甚，幾乎是無(wú)孔不入，并呈現(xiàn)出新的特征和趨勢(shì)。一是方式更加多樣。在大數(shù)據(jù)時(shí)代環(huán)境下，政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、外交等領(lǐng)域和途徑都是西方國(guó)家經(jīng)常使用到的文化入侵和滲透方式。二是手段更加隱蔽。手段的隱蔽性是大數(shù)據(jù)時(shí)代條件下西方文化入侵和滲透的又一個(gè)重要特征。因?yàn)榇髷?shù)據(jù)環(huán)境下的文化入侵和滲透只需要網(wǎng)絡(luò)終端就可以進(jìn)行，而無(wú)需人與人之間的直接接觸，這就使得防范文化入侵和滲透變得更加困難。三是影響更加深入和廣泛。大數(shù)據(jù)時(shí)代西方文化入侵和滲透所造成的影響程度既是深入的，也是廣泛的。這一方面體現(xiàn)為西方文化的入侵和滲透對(duì)每一個(gè)人的日常生活都構(gòu)成了深刻的影響，另一方面也體現(xiàn)為西方文化的入侵和滲透對(duì)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)和文化等各方面都構(gòu)成深刻的影響。

（三）文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)遭受蠶食

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系中，文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱之一，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和滿(mǎn)足人們精神需求方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是在美國(guó)，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)值越來(lái)越突出和重要。改革開(kāi)放以來(lái)，我們對(duì)文化產(chǎn)業(yè)重要性的認(rèn)識(shí)越來(lái)越深入，也采取了多種措施推動(dòng)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而，作為一個(gè)文化資源大國(guó)，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)薄弱，許多方面尚處于未開(kāi)發(fā)或未充分開(kāi)發(fā)的狀態(tài)，這就使得具有巨大比較優(yōu)勢(shì)的西方文化產(chǎn)業(yè)能夠不斷入侵和蠶食中國(guó)市場(chǎng)，從而對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)構(gòu)成嚴(yán)重沖擊。文化部前部長(zhǎng)孫家正就不無(wú)警醒地指出：“近幾年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和我國(guó)加入WTO，我們面臨著激烈的國(guó)際文化競(jìng)爭(zhēng)。少數(shù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其雄厚的資本實(shí)力、強(qiáng)大的文化傳播優(yōu)勢(shì)和豐富的市場(chǎng)運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)，借助現(xiàn)代市場(chǎng)機(jī)制和高新科技手段，將大量的精神文化產(chǎn)品輸入中國(guó)，在獲得巨大的商業(yè)利潤(rùn)的同時(shí)，對(duì)我進(jìn)行文化的擴(kuò)張和滲透，搶占、爭(zhēng)奪我國(guó)的文化市場(chǎng)、文化資源和文化陣地，嚴(yán)重威脅了我國(guó)的文化和文化安全。”[3]進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代以來(lái)，由于西方發(fā)達(dá)國(guó)家在信息技術(shù)方面有著天然的優(yōu)勢(shì)，西方文化產(chǎn)業(yè)入侵更為便利，這就使得我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)面臨著更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

（四）主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)和主流價(jià)值觀(guān)面臨被邊緣化的危險(xiǎn)

在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，西方文化在通過(guò)各種途徑進(jìn)入中國(guó)蠶食中國(guó)文化市場(chǎng)的同時(shí)，還使我們的主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)和主流價(jià)值觀(guān)面臨著被邊緣化的危險(xiǎn)。這是因?yàn)?，那些在大眾中頗受熱捧的西方流行文化、快餐文化表面上看只是占領(lǐng)和蠶食了我們的文化市場(chǎng)，但是，如果我們深入其中就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些文化消費(fèi)品同時(shí)在傳遞著西方的價(jià)值觀(guān)念、政治理念和意識(shí)形態(tài)。一直以來(lái)，以美國(guó)為代表的西方發(fā)達(dá)國(guó)家正是注意到了這一點(diǎn)，不間斷地利用文化貿(mào)易、文化產(chǎn)品輸出等方式向我們或公開(kāi)或隱蔽地推銷(xiāo)其政治制度、價(jià)值觀(guān)念、意識(shí)形態(tài)和生活方式。況且，由于我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、技術(shù)發(fā)展水平同西方發(fā)達(dá)國(guó)家還有很大差距，文化產(chǎn)業(yè)不夠發(fā)達(dá)，不能完全滿(mǎn)足人們特別是青少年對(duì)高水平文化的消費(fèi)需求，從而使他們對(duì)西方文化產(chǎn)生向往和依賴(lài)。可以肯定，長(zhǎng)期浸染于西方文化，其價(jià)值觀(guān)就很容易被西化，而我們所倡導(dǎo)的主流意識(shí)形態(tài)和主流價(jià)值觀(guān)則很容易被淡忘。以弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)和孝道的中國(guó)傳統(tǒng)故事花木蘭為例，這個(gè)故事本來(lái)講述的是一個(gè)女孩代父從軍、保家衛(wèi)國(guó)的英勇故事，在被美國(guó)迪士尼公司改編為動(dòng)畫(huà)片后，其主題已經(jīng)變?yōu)榕詫?duì)自我價(jià)值的追求，愛(ài)國(guó)和孝道的主題被“實(shí)現(xiàn)自我”的主題所取代。此片被引進(jìn)后，在青少年中比較受歡迎。在文化輸入過(guò)程中像這樣的例子還有很多，很顯然，如果這一狀況持續(xù)下去，我們的主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)和主流價(jià)值觀(guān)就很容易被邊緣化。

三、大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下維護(hù)我國(guó)文化安全的對(duì)策

（一）建構(gòu)文化安全預(yù)測(cè)和預(yù)警機(jī)制

常言道：凡事預(yù)則立不預(yù)則廢。從這個(gè)意義上看，要有效維護(hù)我國(guó)文化安全，就必須首先從現(xiàn)實(shí)國(guó)家長(zhǎng)治久安的戰(zhàn)略高度認(rèn)識(shí)到建立文化安全預(yù)測(cè)和預(yù)警機(jī)制的重要性和必要性。而且，在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，得益于信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的便捷性、可追蹤性和互聯(lián)互通性，也使得建立文化安全預(yù)測(cè)和預(yù)警機(jī)制具備了可能性和現(xiàn)實(shí)性。具體來(lái)說(shuō)，在充分利用大數(shù)據(jù)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)建立文化安全預(yù)測(cè)和預(yù)警機(jī)制上，我們可以從以下兩方面來(lái)著手：一是要著力構(gòu)建一個(gè)系統(tǒng)化的文化安全預(yù)測(cè)和預(yù)警平臺(tái)。這一平臺(tái)要把負(fù)有維護(hù)文化安全責(zé)任的各個(gè)政府職能部門(mén)有效地聯(lián)合和吸納進(jìn)來(lái)，建立統(tǒng)一、高效的合作機(jī)制和工作體系，要通過(guò)對(duì)文化安全信息及時(shí)準(zhǔn)確地收集、分析和判斷，從而發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)因素和信號(hào)，及時(shí)做出預(yù)警，以供決策部門(mén)制定相應(yīng)對(duì)策。二是要制定一個(gè)具備科學(xué)性、標(biāo)準(zhǔn)化和可操作性的文化安全預(yù)測(cè)和預(yù)警指標(biāo)體系。這一預(yù)測(cè)和預(yù)警體系要能夠“通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)文化遺產(chǎn)保護(hù)狀況的隨機(jī)檢測(cè)和國(guó)際文化市場(chǎng)文化商品的流動(dòng)趨勢(shì)及其以各種渠道影響和進(jìn)入我國(guó)文化市場(chǎng)所可能導(dǎo)致對(duì)我國(guó)文化生態(tài)、文化產(chǎn)業(yè)、文化市場(chǎng)發(fā)展構(gòu)成威脅，特別是可能引發(fā)對(duì)我國(guó)文化生態(tài)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展構(gòu)成災(zāi)難性后果的不良趨勢(shì)的分析，能夠及時(shí)而準(zhǔn)確地作出預(yù)告性和警示性反映”[4]。

國(guó)家安全論文范文第3篇

布魯金斯學(xué)會(huì)的政府改革項(xiàng)目已進(jìn)行5年，該學(xué)會(huì)研究員威廉?蓋爾斯頓和伊麗莎白?麥克艾爾文近日發(fā)表題為《機(jī)構(gòu)創(chuàng)新：如何發(fā)生/為什么重要？》的論文，探討政府機(jī)構(gòu)創(chuàng)新的發(fā)生機(jī)制，以及政府機(jī)構(gòu)改革對(duì)公共政策和民主的重要性。這篇報(bào)告主要聚焦于導(dǎo)致新機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的改革，而非對(duì)舊機(jī)構(gòu)的改革。

蓋爾斯頓和麥克艾爾文首先探討了機(jī)構(gòu)的性質(zhì)以及機(jī)構(gòu)改革進(jìn)程艱難的原因。他們認(rèn)為，機(jī)構(gòu)改革分為“急劇改革”和“漸進(jìn)改革”。“急劇改革”進(jìn)程很快，一般由接近決策的人士主導(dǎo)，在決策過(guò)程中產(chǎn)生新機(jī)構(gòu)，黨派分裂程度較低?！皾u進(jìn)改革”因?yàn)檫M(jìn)程緩慢、信息透明程度高，“漸進(jìn)改革”經(jīng)常落入黨派紛爭(zhēng)的窠臼。

兩位作者對(duì)幾個(gè)美國(guó)政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行了案例分析。聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司的創(chuàng)立是“急劇改革”的經(jīng)典案例。當(dāng)時(shí)整個(gè)國(guó)家的銀行系統(tǒng)面臨崩潰，聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司應(yīng)運(yùn)而生，其創(chuàng)建過(guò)程具有快速、危機(jī)驅(qū)動(dòng)、共識(shí)推動(dòng)的特點(diǎn)。國(guó)土安全部則是“急劇改革”的另一個(gè)案例，它是在颶風(fēng)危機(jī)時(shí)建立的。美國(guó)環(huán)境保護(hù)局的建立屬于“漸進(jìn)改革”，進(jìn)程緩慢，自下而上推動(dòng)改革。國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室、美聯(lián)儲(chǔ)處于“急劇改革”和“漸進(jìn)改革”中間地。而搭建了二戰(zhàn)后情報(bào)機(jī)構(gòu)、軍事、國(guó)家安全決策框架的1947年國(guó)家安全法案，反映的是長(zhǎng)期問(wèn)題。

政府的“急劇改革”方式多樣。有些“急劇改革”反映了危機(jī)時(shí)刻的緊急問(wèn)題，而有些則是抓住了長(zhǎng)期問(wèn)題的機(jī)會(huì)之窗；有些反映了輿論的壓力，有些受到內(nèi)部專(zhuān)家和當(dāng)選政治家的驅(qū)動(dòng)；有些改革有社會(huì)運(yùn)動(dòng)和私營(yíng)部門(mén)推動(dòng)，有些則由行政機(jī)構(gòu)或國(guó)會(huì)推動(dòng)。但有一點(diǎn)是基本不變的：政府基本形式的設(shè)定――特別是在議會(huì)共和體制內(nèi)。改革需要克服慣性和抵抗，需要持續(xù)努力來(lái)改變現(xiàn)狀。

國(guó)家安全論文范文第4篇

英文名稱(chēng)：Coal Mine Blasting

主管單位：國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)管理總局

主辦單位：煤炭科學(xué)研究總院爆破技術(shù)研究所

出版周期：季刊

出版地址：安徽省淮北市

語(yǔ)

種：中文

開(kāi)

本：16開(kāi)

國(guó)際刊號(hào)：34-1137/TD

國(guó)內(nèi)刊號(hào)：34-1137/TD

郵發(fā)代號(hào)：

發(fā)行范圍：國(guó)內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行

創(chuàng)刊時(shí)間：1983

期刊收錄：

核心期刊：

期刊榮譽(yù)：

聯(lián)系方式

國(guó)家安全論文范文第5篇

圍繞國(guó)家安全的需求，究竟應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展何種項(xiàng)目，只要看被“禁運(yùn)”的是哪些項(xiàng)目或者看哪些項(xiàng)目將被列入外資“斬首并購(gòu)”即可.目前，我國(guó)在CAE科技方面的研究依然有較強(qiáng)的理論和實(shí)踐優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)有的眾多小型軟件在各自行業(yè)中依靠所擁有的自主核心技術(shù)發(fā)揮著不可替代的作用.發(fā)展自主CAE系統(tǒng)項(xiàng)目不能指望在短時(shí)間內(nèi)開(kāi)發(fā)出能與成熟商業(yè)軟件相抗衡的市場(chǎng)平臺(tái)，但在資源整合和體制創(chuàng)新上所確立起的國(guó)家意志，將可以帶動(dòng)多學(xué)科、多領(lǐng)域的科學(xué)研究和技術(shù)水平的凝聚，以及成果轉(zhuǎn)化和群體突破的聯(lián)動(dòng)能力.

建設(shè)具有自主軟件系統(tǒng)的平臺(tái)是構(gòu)筑可持續(xù)發(fā)展自主軟件產(chǎn)業(yè)的起點(diǎn)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和科技發(fā)展具有很大的帶動(dòng)作用：國(guó)內(nèi)具有自主核心技術(shù)的研究成果可以有“生根開(kāi)花”的土壤；先進(jìn)技術(shù)成果和企業(yè)市場(chǎng)需求可以有成果轉(zhuǎn)化的平臺(tái)；人才流動(dòng)更能有符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和服務(wù)國(guó)家內(nèi)需的導(dǎo)向；科技計(jì)劃的資金投入與產(chǎn)業(yè)建立起有機(jī)的聯(lián)系.

2007年6月22日，中國(guó)科學(xué)院提出《關(guān)于發(fā)展事關(guān)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家安全戰(zhàn)略的CAE軟件產(chǎn)業(yè)的建議》，標(biāo)志著中國(guó)科技工作者近40年的不懈追求和創(chuàng)新機(jī)遇再度吹響進(jìn)軍號(hào).“中行獨(dú)復(fù)，以從道也”.“中行”誠(chéng)然可貴，但也不能總是亦步亦趨僅限于模仿，跟著人家走了好多年，都沒(méi)有換來(lái)技術(shù)和市場(chǎng)，何況“嗟來(lái)之食，吃下去肚子要痛的”;更重要的是“獨(dú)復(fù)”，不僅要?jiǎng)?chuàng)新飛躍，還要綜合集成，追求“1+1>2”的效應(yīng).當(dāng)前CAE市場(chǎng)出現(xiàn)大規(guī)模的整合和并購(gòu)，洗牌過(guò)后也許會(huì)更加強(qiáng)化國(guó)外軟件廠(chǎng)商對(duì)我國(guó)CAE市場(chǎng)的壟斷.建設(shè)自主CAE軟件產(chǎn)業(yè)確實(shí)是個(gè)艱辛的成長(zhǎng)過(guò)程，只有集中進(jìn)行資源整合和體制創(chuàng)新，同時(shí)結(jié)合作為某些國(guó)防科技、前沿科研領(lǐng)域?qū)嶒?yàn)手段的工具和滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)龐大市場(chǎng)的需求，突破“禁運(yùn)”才是“道”.

自主CAE軟件開(kāi)發(fā)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)最典型的行業(yè)，已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)更新的重要基礎(chǔ)和支撐.經(jīng)過(guò)多年努力，自主CAE軟件在許多戰(zhàn)略領(lǐng)域已經(jīng)形成較為雄厚的應(yīng)用能力和技術(shù)基礎(chǔ)，已經(jīng)具備加快整合軟件資源和共享知識(shí)成果的基本條件.結(jié)合關(guān)系國(guó)計(jì)民生和國(guó)家安全的需要，上兵伐謀，已經(jīng)到了重新構(gòu)造軟件產(chǎn)業(yè)的國(guó)家戰(zhàn)略技術(shù)創(chuàng)新體系的關(guān)鍵時(shí)刻.

作者簡(jiǎn)介：