前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇年度經(jīng)營(yíng)狀況報(bào)告范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

年度經(jīng)營(yíng)狀況報(bào)告范文第1篇

關(guān)鍵詞：MD&A；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；信息披露

中圖分類號(hào)：F23

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/ki.1672-3198.2016.32.053

MD&A是結(jié)合資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、利潤(rùn)表所提供的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，用文字對(duì)公司經(jīng)營(yíng)過程中所存在的風(fēng)險(xiǎn)以及不確定性進(jìn)行表述。MD&A是以公司管理層的視角，通過文字的詳細(xì)描述幫助投資者了解公司目前經(jīng)營(yíng)狀況，以及未來(lái)期間公司的經(jīng)營(yíng)、籌資、投資等各方面的情況。不僅需要對(duì)報(bào)告期內(nèi)公司經(jīng)營(yíng)情況回顧，如資產(chǎn)、業(yè)績(jī)、子公司等相關(guān)方面重大變化以及導(dǎo)致該變化的主要原因進(jìn)行說(shuō)明，而且需要對(duì)公司未來(lái)發(fā)展進(jìn)行必要的展望，例如公司盈利預(yù)測(cè)等。

1 管理層討論與分析的閃光點(diǎn)

傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告根據(jù)一般公認(rèn)會(huì)計(jì)原則，僅僅只提供公司的歷史性財(cái)務(wù)信息，即使存在財(cái)務(wù)報(bào)表附注，其所能體現(xiàn)的公司相關(guān)信息也是有限的。并且，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告所體現(xiàn)的財(cái)務(wù)指標(biāo)，對(duì)于毫無(wú)相關(guān)專業(yè)知識(shí)的投資者而言，需要通過其來(lái)了解公司的經(jīng)營(yíng)狀況，其難度不言而喻。MD&A無(wú)疑彌補(bǔ)了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告的缺陷。

首先，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告所提供的信息多為已經(jīng)發(fā)生的，即歷史性的信息。公司目前的經(jīng)營(yíng)狀況不能代表其未來(lái)的狀況。投資者不僅希望了解公司目前的經(jīng)營(yíng)成果，更希望能夠通過公司所披露的信息對(duì)公司未來(lái)的發(fā)展經(jīng)營(yíng)計(jì)劃、面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)有所了解，以便更好地進(jìn)行投資活動(dòng)。MD&A目前已成為上市公司年報(bào)、招股說(shuō)明書等文件中必不可少的一塊內(nèi)容，其最大特色在于不局限其所披露的信息具有前瞻性。前瞻性信息是SEC強(qiáng)制要求在管理層討論與分析中必須披露的。

其次，由于信息不對(duì)稱的存在，公司管理層往往能夠掌握更多的信息，而投資者只能通過公司對(duì)外披露的信息來(lái)了解相關(guān)的情況。當(dāng)然僅靠這些信息并不足以讓投資者作出正確的決策。MD&A是管理者考慮到公司特色、環(huán)境等，根據(jù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表、附注沒有充足披露的信息進(jìn)行補(bǔ)充和說(shuō)明，對(duì)已經(jīng)發(fā)生的重大事件進(jìn)行解釋說(shuō)明，對(duì)公司動(dòng)態(tài)進(jìn)行預(yù)測(cè)，同時(shí)探討公司經(jīng)營(yíng)中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，能夠使投資者擁有獲悉公司管理者自身對(duì)于公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展情況的探討分析的機(jī)會(huì)，也因此被稱為管理層借給投資者的一雙慧眼。

傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告只披露財(cái)務(wù)信息，而非財(cái)務(wù)信息在MD&A中大放光彩。證券市場(chǎng)的環(huán)境日益復(fù)雜，投資風(fēng)險(xiǎn)也必然不可避免，投資者面對(duì)琳瑯滿目的公司如何才能做出正確的選擇，僅靠每股收益等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)或者對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算來(lái)獲悉某公司的盈利能力等遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。MD&A含大量非財(cái)務(wù)信息，如公司研發(fā)項(xiàng)目、人力資本等。這些信息活躍在上市公司各種財(cái)務(wù)報(bào)告中，已經(jīng)成為多數(shù)分析師、投資顧問的新寵，也使投資者更好地了解公司的市場(chǎng)價(jià)值，進(jìn)而做出的決策也更為合理。

2 美國(guó)、中國(guó)的MD&A

美國(guó)證券交易委員會(huì)SEC最早在1968年的年度報(bào)告披露規(guī)定中引入MD&A。SEC認(rèn)為應(yīng)該披露對(duì)公司以后經(jīng)營(yíng)狀況產(chǎn)生重大變化的因素，希望公司的管理層能夠通過MD&A向投資者傳達(dá)其自身認(rèn)為能夠體現(xiàn)公司價(jià)值及未來(lái)動(dòng)向的重要信息。之后，對(duì)公司MD&A信息披露進(jìn)行觀察，涉及公司披露信息的數(shù)量是否足夠滿足投資者的需求，對(duì)已有的披露規(guī)定進(jìn)行了一定的更改。1989年，美國(guó)為了使MD&A能夠更好地實(shí)現(xiàn)其存在的目的，同時(shí)，能好展現(xiàn)其適應(yīng)性和實(shí)用性，對(duì)MD&A披露出臺(tái)了相關(guān)的解釋公告和明確的指導(dǎo)說(shuō)明。然而，大部分的公司并沒有很好地進(jìn)行MD&A的信息披露。由于MD&A多為文字性描述，且容易受到個(gè)人主觀因素的影響，公司管理者很容易運(yùn)用文字游戲，使用特殊的表達(dá)方式引導(dǎo)投資者產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，做出非本意的投資決策。其次，由于MD&A并不像財(cái)務(wù)報(bào)表那樣容易進(jìn)行審計(jì)，公司管理層沒有法律約束，難免導(dǎo)致其準(zhǔn)確性、合理性無(wú)法得到保障。

SEC認(rèn)為，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則隨著歷史的變遷在數(shù)量上日益繁多，其復(fù)雜程度也日益劇增。影響巨大的安然事件就給了美國(guó)甚至全球一記警鐘。安然公司盡管提供了大量的MD&A，但是其是否有用？這些信息難懂繁多，對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)理解都難，又談何運(yùn)用，這也就使得安然通過復(fù)雜的特殊目的主體等進(jìn)行了大量的融資。公司根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則做出的報(bào)告僅僅只是滿足于形式，并沒有滿足信息使用者需求的實(shí)質(zhì)。準(zhǔn)則制定者希望公司能夠提供的是清晰明了的報(bào)告，并且能夠主動(dòng)地對(duì)相關(guān)重要信息進(jìn)行披露。同時(shí)，也需要對(duì)公司的披露進(jìn)行必要的監(jiān)管。因此，美國(guó)在2002年出臺(tái)的《薩班斯法案》，其中對(duì)于相關(guān)文件中MD&A信息披露的要求大大提高。2003年，為了加強(qiáng)對(duì)MD&A的關(guān)注程度，美國(guó)又出臺(tái)了MD&A的披露指引。隨后，美國(guó)又陸續(xù)對(duì)MD&A相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了修正，保證規(guī)定能夠跟上時(shí)代的腳步，適應(yīng)當(dāng)前的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，解決復(fù)雜的財(cái)務(wù)所導(dǎo)致的問題。

中國(guó)對(duì)于MD&A的起步較晚，其最早在2001年的《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第11號(hào)――上市公司發(fā)行新股招股說(shuō)明書》引入了MD&A。要求公司的管理層不僅限于財(cái)務(wù)方面，考慮到今后盈利預(yù)測(cè)及經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，從已知的、難以通過財(cái)務(wù)報(bào)告獲知且很大可能會(huì)影響公司狀況的重大事項(xiàng)分析。同時(shí)也需要簡(jiǎn)單明了地分析近三個(gè)會(huì)計(jì)年度公司財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果。隨后在2002年6月的《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第3號(hào)――半年度報(bào)告的內(nèi)容與格式》也對(duì)MD&A做了類似的要求。2005年12月對(duì)《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第2號(hào)――年度報(bào)告的內(nèi)容與格式》做了修訂。修訂后的準(zhǔn)則以對(duì)報(bào)告期內(nèi)經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行回顧和對(duì)未來(lái)發(fā)展進(jìn)行展望兩大塊為主，對(duì)具體信息的披露又做了進(jìn)一步詳細(xì)的要求，尤其是管理層討論與分析前瞻性信息的披露。公司需要考慮自身所處的行業(yè)環(huán)境、今后公司發(fā)展可能面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。2006年5月的《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第11號(hào)――上市公司公開發(fā)行證券募集說(shuō)明書》相應(yīng)也增加了對(duì)MD&A的要求。同年的12月在《上市公司信息披露管理辦法》中要求MD&A必須作為不可缺少的一塊出現(xiàn)在公司的中期報(bào)告和年度報(bào)告中。隨后，證監(jiān)會(huì)認(rèn)為在MD&A中不能忽視宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)改變對(duì)公司造成的影響，例如本國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)以及國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展、相應(yīng)的貨幣政策變化、自然災(zāi)害等。在考慮各種影響因素后，再進(jìn)行相關(guān)的討論與分析。在2009年12月對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司也進(jìn)行了相應(yīng)的要求，了《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第30號(hào)――創(chuàng)業(yè)板上市公司年度報(bào)告的內(nèi)容與格式》。但對(duì)于毫無(wú)專業(yè)知識(shí)的投資者而言，MD&A的可讀性也就顯得尤為重要。因此，在2012年9月對(duì)《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第2號(hào)――年度報(bào)告的內(nèi)容與格式》的修訂中提到公司應(yīng)該采用圖表與文字相結(jié)合的形式對(duì)報(bào)告期內(nèi)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果以及重要事項(xiàng)進(jìn)行簡(jiǎn)單明了的說(shuō)明。2013年3月修訂的《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報(bào)規(guī)則第20號(hào)――創(chuàng)業(yè)板上市公司季度報(bào)告的內(nèi)容與格式》要求對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行披露，包括無(wú)形資產(chǎn)、核心競(jìng)爭(zhēng)能力、核心技術(shù)團(tuán)隊(duì)等變動(dòng)對(duì)公司的影響、重要研發(fā)項(xiàng)目進(jìn)度、重要風(fēng)險(xiǎn)及困難等。2013年6月的《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第31號(hào)――創(chuàng)業(yè)板上市公司半年度報(bào)告的內(nèi)容與格式》中要求簡(jiǎn)要對(duì)報(bào)告期公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行介紹。在隨后修訂的《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第17號(hào)―要約收購(gòu)報(bào)告書》以及《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第26號(hào)―上市公司重大資產(chǎn)重組申請(qǐng)文件》中重組對(duì)公產(chǎn)生的影響做了進(jìn)一步加強(qiáng)。對(duì)交易標(biāo)的行業(yè)特點(diǎn)和經(jīng)營(yíng)情況以及本次交易對(duì)上市公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力、未來(lái)發(fā)展前景、當(dāng)期每股收益等財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)的影響進(jìn)行詳細(xì)的討論與分析。2015年的《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》也相應(yīng)做了根據(jù)重組對(duì)上市公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力、未來(lái)發(fā)展前景、當(dāng)年每股收益等財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)的影響進(jìn)行詳細(xì)分析的要求。

美國(guó)根據(jù)市場(chǎng)各參與主體利益博弈的結(jié)果，考慮到其特有的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，對(duì)MD&A信息披露質(zhì)量的相關(guān)規(guī)定做了明確的規(guī)定，這些規(guī)定在歷史的考驗(yàn)中也不斷地更正。相對(duì)于我國(guó)發(fā)展稍晚的MD&A相關(guān)的規(guī)定，美國(guó)的規(guī)定無(wú)疑更為成熟，可以為我國(guó)MD&A發(fā)展發(fā)揮一定的借鑒、指導(dǎo)作用。

3 MD&A信息披露的現(xiàn)狀

中外學(xué)者對(duì)于MD&A實(shí)證發(fā)現(xiàn)其信息披露質(zhì)量越好，盈余預(yù)測(cè)的錯(cuò)誤和離散度就越低，而且MD&A的信息披露具有有用性，能使投Y者做出合理決策。被稱為十大財(cái)務(wù)報(bào)告挑戰(zhàn)之一的MD&A，其存在的意義也得到理論界與實(shí)務(wù)界的認(rèn)可，投資者對(duì)MD&A的信息披露有很大的需求。

目前，上市公司對(duì)外披露的信息多為歷史性的，前瞻性信息較少，尤其是公司未來(lái)發(fā)展機(jī)遇、發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)計(jì)劃方面的信息。這是已經(jīng)真實(shí)存在的歷史性信息并不需要進(jìn)行預(yù)計(jì)，相應(yīng)公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)也較小。信息披露質(zhì)量不僅僅需要滿足數(shù)量上的要求，更需要保證質(zhì)量上的要求。沃倫?巴菲特就說(shuō)過信息披露核心問題不是披露的多少，而是其質(zhì)量是否過關(guān)。公司披露的信息有用成分并不多，相對(duì)簡(jiǎn)單，并沒有對(duì)投資者需要的信息進(jìn)行實(shí)質(zhì)深入的剖析。而且公司無(wú)論經(jīng)營(yíng)好壞都或多或少存在報(bào)喜不報(bào)憂的情況，這也就導(dǎo)致了投資者出現(xiàn)MD&A展示的公司情況與自身了解情況不一致的感覺。MD&A要求以圖表結(jié)合文字的形式進(jìn)行披露，文字性的表達(dá)往往更容易被管理層操縱，研究表明，管理層可以利用這些非財(cái)務(wù)信息來(lái)掩飾其盈余操縱行為。但是由于不同的人對(duì)于同樣的事情就會(huì)產(chǎn)生不同的看法，并且對(duì)于重大事項(xiàng)未來(lái)發(fā)生的可能性并不容易量化，這也就增加了監(jiān)管的難度。

證監(jiān)會(huì)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)于前瞻性信息的披露要求，鼓勵(lì)公司主動(dòng)自愿地進(jìn)行相應(yīng)的披露，提供詳細(xì)的指導(dǎo)，在制定準(zhǔn)則的同時(shí)要考慮關(guān)注準(zhǔn)則執(zhí)行是否及時(shí)徹底，避免脫節(jié)。

參考文獻(xiàn)

[1]薛爽，肖澤忠，潘妙麗.管理層討論與分析是否提供了有用信息？――基于虧損上市公司的實(shí)證探索[J].管理世界，2010.

[2]李翔，馮崢.會(huì)計(jì)信息披露需求：來(lái)自證券研究機(jī)構(gòu)的分析[J].會(huì)計(jì)研究，2006.

年度經(jīng)營(yíng)狀況報(bào)告范文第2篇

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)指標(biāo)；償債能力；營(yíng)運(yùn)能力；盈利能力；財(cái)務(wù)比率

中圖分類號(hào)：F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-4428（2016）04-51 -03

一、引言

經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)越重要。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況以及現(xiàn)金流量等信息都要通過財(cái)務(wù)報(bào)告的形式對(duì)外。無(wú)論是所有者、經(jīng)營(yíng)者、債權(quán)人還是其他相關(guān)利益各方都需要準(zhǔn)確解讀企業(yè)的財(cái)務(wù)信息，從而做出相應(yīng)的決策。作為金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)引導(dǎo)者、合規(guī)監(jiān)管者以及風(fēng)險(xiǎn)控制者，人民銀行工作者更要擅長(zhǎng)企業(yè)財(cái)務(wù)分析，包括對(duì)金融機(jī)構(gòu)自身財(cái)務(wù)報(bào)告的分析以及對(duì)金融機(jī)構(gòu)重要客戶的財(cái)務(wù)分析，才能真正評(píng)估金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。上市公司是一個(gè)地區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的旗幟，能在一定程度上反映一個(gè)地區(qū)企業(yè)發(fā)展的狀況，進(jìn)而作為反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的晴雨表。本文選取地區(qū)上市公司進(jìn)行財(cái)務(wù)分析，旨在探討企業(yè)財(cái)務(wù)分析方法的基礎(chǔ)上，從財(cái)務(wù)報(bào)告角度分析地區(qū)上市公司的財(cái)務(wù)狀況，拋磚引玉，為各位工作者在評(píng)估地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r提供一孔之見。

探討財(cái)務(wù)報(bào)告解讀方法前，應(yīng)先明確幾個(gè)概念。財(cái)務(wù)報(bào)告是反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況以及經(jīng)營(yíng)成果的書面文件，一般包括財(cái)務(wù)報(bào)表、報(bào)表附注以及其他說(shuō)明，所有者、經(jīng)營(yíng)者、債權(quán)人、潛在投資者以及其他相關(guān)者都是財(cái)務(wù)報(bào)告的需求者和使用者。財(cái)務(wù)報(bào)表包括在財(cái)務(wù)報(bào)告中，指企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動(dòng)表以及附表附注，財(cái)務(wù)報(bào)表是財(cái)務(wù)報(bào)告的主要構(gòu)成部分。解讀財(cái)務(wù)報(bào)告最重要的工作就是解讀財(cái)務(wù)報(bào)表。

二、主要財(cái)務(wù)指標(biāo)分析

分析企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告首先應(yīng)該從財(cái)務(wù)報(bào)表入手，而分析企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表首先應(yīng)從一些主要的財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)入手。作為一般的財(cái)務(wù)分析而非特殊的審計(jì)或者其他工作需要，我們應(yīng)抓住這些主要的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，從數(shù)據(jù)中了解企業(yè)的總體經(jīng)營(yíng)狀況，再?gòu)闹饕獢?shù)據(jù)的生成中② 發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的特點(diǎn)和具體情況，或者是進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是否有不合理性和可能造假的地方。筆者認(rèn)為常規(guī)分析中企業(yè)比較重要的財(cái)務(wù)指標(biāo)見表1：

資產(chǎn)負(fù)債表中體現(xiàn)的是企業(yè)規(guī)模的資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益，企業(yè)負(fù)債狀況的短期借款、長(zhǎng)期借款等；利潤(rùn)表中體現(xiàn)的是企業(yè)盈利狀況的營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本、投資收益、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、凈利潤(rùn)、營(yíng)業(yè)外收支等；現(xiàn)金流量表中體現(xiàn)的是企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流狀況的經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流量、籌資凈現(xiàn)金流等指標(biāo)。一般對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的分析我們采用比較分析法③ 和因素分析法④ 。

（一）總體情況評(píng)估

首先，我們先觀察財(cái)務(wù)報(bào)表幾個(gè)主要數(shù)據(jù)的數(shù)值，如資產(chǎn)總額、負(fù)債總額、凈利潤(rùn)、經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流量等，從總體上把握一個(gè)企業(yè)的狀況。

通過上表，我們可以初步對(duì)企業(yè)有個(gè)了解，例如，截至2013年底，城投是資產(chǎn)規(guī)模最大的上市公司，珠峰是資產(chǎn)規(guī)模最小的上市公司；發(fā)展雖然資產(chǎn)規(guī)模處于中游水平，但是凈利潤(rùn)最大；藥業(yè)經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流量最大，而礦業(yè)、城投經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流量為負(fù)，說(shuō)明經(jīng)營(yíng)中得到的現(xiàn)金較少，而這個(gè)指標(biāo)也是考察企業(yè)償債能力的一個(gè)重要指標(biāo)。

（二）具體指標(biāo)分析

總體考量后，我們對(duì)部分重點(diǎn)指標(biāo)要進(jìn)行具體分析。例如，凈利潤(rùn)指標(biāo)向來(lái)是上市公司和公眾投資者最關(guān)注的一個(gè)指標(biāo)，不少財(cái)務(wù)舞弊也都是圍繞著凈利潤(rùn)在做文章。

凈利潤(rùn)=營(yíng)業(yè)總收入-營(yíng)業(yè)總成本±投資收益（損失）①±營(yíng)業(yè)外收入（支出）-所得稅

營(yíng)業(yè)利潤(rùn)=營(yíng)業(yè)總收入-營(yíng)業(yè)總成本

我們要把凈利潤(rùn)指標(biāo)進(jìn)行單獨(dú)分析，梳理凈利潤(rùn)的構(gòu)成。一般情況下，企業(yè)的凈利潤(rùn)構(gòu)成主要由經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)形成，因?yàn)榻?jīng)營(yíng)利潤(rùn)是企業(yè)正常的循環(huán)的經(jīng)營(yíng)行為形成的利潤(rùn)。投資損益或營(yíng)業(yè)外收支一般屬于非正常、不可持續(xù)的或者有偶然性的行為。我們要關(guān)注凈利潤(rùn)的形成是否有特殊性。

從上表中我們可以看出，珠峰在2012年和2013年?duì)I業(yè)利潤(rùn)均為負(fù)值，說(shuō)明其正常經(jīng)營(yíng)呈現(xiàn)虧損狀態(tài)，但是最后凈利潤(rùn)為正值，主要存在著大額的營(yíng)業(yè)外收入。通過查看報(bào)表附注可以發(fā)現(xiàn)，2012年的營(yíng)業(yè)外收入主要由債務(wù)重組利得4753萬(wàn)和出售債權(quán)收入4838萬(wàn)形成，2013年?duì)I業(yè)外收入主要由非貨幣性資產(chǎn)交換利得8376萬(wàn)形成。通過上述情況，我們就應(yīng)該修正開始時(shí)只通過“凈利潤(rùn)為正”得出的“該企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)狀況良好”的結(jié)論，說(shuō)明該企業(yè)近兩年經(jīng)營(yíng)狀況并不好，而通過債務(wù)重組和非貨幣換等手段獲得了收益，但這種收益并不可持續(xù)。

許多上市公司經(jīng)營(yíng)狀況不好的時(shí)候，尤其是某些企業(yè)已經(jīng)有一年虧損了，迫于凈利潤(rùn)考核的壓力，避免連續(xù)虧損而戴上ST的帽子或者從金融機(jī)構(gòu)貸款困難，便想辦法“扭虧為盈”。有的是真正出售資產(chǎn)或形成其他增加利潤(rùn)的交易行為，有的則通過“投資收益”“營(yíng)業(yè)外收入”等項(xiàng)目制作虛假交易項(xiàng)目，粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表，達(dá)到“扭虧為盈”。所以我們?cè)诮庾x財(cái)務(wù)報(bào)告的時(shí)候一定重點(diǎn)關(guān)注凈利潤(rùn)的構(gòu)成，還原企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營(yíng)狀況。

（三）項(xiàng)目同期比較

財(cái)務(wù)報(bào)表一般同時(shí)體現(xiàn)本年度和上年度數(shù)據(jù)，我們分析的時(shí)候應(yīng)該將所有重點(diǎn)項(xiàng)目做一個(gè)同比增減比率，可以詳細(xì)計(jì)算也可以目測(cè)，對(duì)于大幅度同比增減的項(xiàng)目要留心觀察。因?yàn)槟承┲笜?biāo)的大幅度變化可能是由于企業(yè)的某些經(jīng)營(yíng)決策或者外部環(huán)境發(fā)生較大變化造成的。例如擴(kuò)大再生產(chǎn)可能使得銀行貸款增加，銷售不暢、產(chǎn)品積壓可能使得存貨項(xiàng)目增加，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈可能使得銷售費(fèi)用增加，資金回收不力使得應(yīng)收賬款增加等等，這些都會(huì)影響對(duì)一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況的分析，所以要重點(diǎn)關(guān)注同比增減幅度較大的項(xiàng)目，并分析原因。同時(shí)注意，分析的時(shí)候關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)表附注的內(nèi)容，報(bào)表中只是列示出數(shù)據(jù)的變化，而財(cái)務(wù)報(bào)表附注中會(huì)列示出明細(xì)項(xiàng)目和原因說(shuō)明，會(huì)幫助解讀數(shù)據(jù)的變化。

三、償債能力分析

償債能力是企業(yè)償還到期債務(wù)（包括本息）的能力，償債能力的分析包括短期償債能力分析和長(zhǎng)期償債能力分析，一般短期償債能力用流動(dòng)比率（流動(dòng)比率=流動(dòng)資產(chǎn)÷流動(dòng)負(fù)債）、速動(dòng)比率（速動(dòng)比率②=（流動(dòng)資產(chǎn)-存貨）÷流動(dòng)負(fù)債）來(lái)衡量，長(zhǎng)期償債能力用資產(chǎn)負(fù)債率（資產(chǎn)負(fù)債率=負(fù)債總額÷資產(chǎn)總額×100%）來(lái)衡量。

一般情況下，流動(dòng)比率和速動(dòng)比率越高，說(shuō)明企業(yè)短期償債能力越強(qiáng)，企業(yè)擁有較多的營(yíng)運(yùn)資金抵償短期債務(wù)。從理論上講，流動(dòng)比率維持在2的水平上比較合理，速動(dòng)比率維持在1的水平較為正常，代表沒一份債務(wù)都有2份流動(dòng)資產(chǎn)或者1份速動(dòng)資產(chǎn)來(lái)覆蓋。一般認(rèn)為速動(dòng)比率是比流動(dòng)比率更加準(zhǔn)確的一個(gè)衡量指標(biāo)，但是，過高的流動(dòng)比率和速動(dòng)比率并不均是好現(xiàn)象，說(shuō)明流動(dòng)資產(chǎn)存在閑置狀況，增加企業(yè)投資的機(jī)會(huì)成本。

資產(chǎn)負(fù)債率是企業(yè)資產(chǎn)中負(fù)債的比重，負(fù)債比重越低，債權(quán)人的債權(quán)保障程度就越高。當(dāng)資產(chǎn)負(fù)債率超過100%時(shí)，就是所謂的資不抵債。

根據(jù)表4數(shù)據(jù)，我們可以看出城投和珠峰資產(chǎn)負(fù)債率比較高，達(dá)到85%以上，說(shuō)明這兩個(gè)企業(yè)的資產(chǎn)中負(fù)債比重較大，相對(duì)所有者權(quán)益較小，長(zhǎng)期償債風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)關(guān)注。而發(fā)展、礦業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率較低，說(shuō)明所有者權(quán)益比重較高，長(zhǎng)期償債風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。短期償債能力方面，珠峰和城投的速度比率分別為0.26和0.25，數(shù)值相對(duì)較低，說(shuō)明短期可變現(xiàn)流動(dòng)資產(chǎn)較小，無(wú)法有效覆蓋短期債務(wù)，短期債務(wù)償還能力較弱。而這兩個(gè)企業(yè)流動(dòng)比率的具體情況又有不同：城投的流動(dòng)比率較高，達(dá)到2.75，珠峰的流動(dòng)比率很低，數(shù)值為0.48，說(shuō)明城投的存貨余額較大，如果存貨可以順利變現(xiàn)，則短期償債能力仍然不弱，如果存貨滯銷，則會(huì)影響短期償債能力；而珠峰從財(cái)務(wù)比率上分析，短期償債能力確實(shí)比較弱，加上資產(chǎn)負(fù)債率較高，企業(yè)的長(zhǎng)短期償債能力都比較弱，風(fēng)險(xiǎn)值得關(guān)注。前面分析也提到，珠峰在2012年、2013年靠出售債權(quán)和資產(chǎn)重組收益，使得經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)為負(fù)的情況下最后凈利潤(rùn)“扭虧為盈”。綜合上述從財(cái)務(wù)角度的分析，珠峰目前應(yīng)該面臨著較為困難的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，相關(guān)潛在風(fēng)險(xiǎn)突出。

四、營(yíng)運(yùn)能力分析

營(yíng)運(yùn)能力分析是指通過計(jì)算企業(yè)資金周轉(zhuǎn)的有關(guān)指標(biāo)分析其資產(chǎn)利用的效率，是對(duì)企業(yè)管理層管理水平和資產(chǎn)運(yùn)用能力的分析，主要衡量的指標(biāo)有應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率。

存貨周轉(zhuǎn)率是企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)的主營(yíng)業(yè)務(wù)成本與存貨平均余額的比率，它是反映企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)速度和銷貨能力的一項(xiàng)指標(biāo)。存貨周轉(zhuǎn)速度的快慢，表明了企業(yè)變現(xiàn)產(chǎn)品的速度快慢、周轉(zhuǎn)額的大小，資金占用水平的高低。周轉(zhuǎn)快表示存貨積壓小，資金占用水平低，使用效率高。其計(jì)算公式為：存貨周轉(zhuǎn)率=主營(yíng)業(yè)務(wù)成本÷存貨平均余額

應(yīng)收款項(xiàng)周轉(zhuǎn)率是一定時(shí)期內(nèi)商品或產(chǎn)品主營(yíng)業(yè)務(wù)收入凈額與平均應(yīng)收款項(xiàng)余額的比值，是反映應(yīng)收款項(xiàng)周轉(zhuǎn)速度的一項(xiàng)指標(biāo)。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率反映了企業(yè)應(yīng)收賬款變現(xiàn)速度的快慢及管理效率的高低，周轉(zhuǎn)率高表明收賬迅速，賬齡較短，資產(chǎn)流動(dòng)性強(qiáng)，短期償債能力強(qiáng)；同時(shí)借助應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)期與企業(yè)信用期限的比較，還可以評(píng)價(jià)購(gòu)買單位的信用程度。其計(jì)算公式為：應(yīng)收款項(xiàng)周轉(zhuǎn)率=主營(yíng)業(yè)務(wù)收入凈額÷平均應(yīng)收賬款余額

在評(píng)價(jià)存貨周轉(zhuǎn)率和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率的時(shí)候，應(yīng)該區(qū)分行業(yè)對(duì)待。不同行業(yè)的存貨特點(diǎn)不一樣，應(yīng)收賬款也不一樣。例如零售行業(yè)的存貨和房地產(chǎn)行業(yè)的存貨性質(zhì)肯定截然不同。從表5數(shù)據(jù)我們可以看出，珠峰做飲料制品和銷售，這種零售和批發(fā)性質(zhì)的企業(yè)一般應(yīng)收賬款回收狀況相對(duì)較好；而城投做房地產(chǎn)開發(fā)，存貨周轉(zhuǎn)率比較低，說(shuō)明可能存在滯銷的情況。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率方面，各家上市公司總體情況還可以，不存在比率過低，應(yīng)收賬款難于收回的狀況，但是各家是否存在壞賬的情況還需要具體分析財(cái)務(wù)報(bào)表附注等其他信息才能確定。

五、盈利能力分析

盈利能力就是企業(yè)資金增值的能力，它通常體現(xiàn)為企業(yè)收益數(shù)額的大小、水平的高低以及未來(lái)的盈利成長(zhǎng)性。衡量盈利能力可以用營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率和凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率幾個(gè)指標(biāo)加以分析。營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率是指企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)與營(yíng)業(yè)收入的比率，根據(jù)利潤(rùn)表的構(gòu)成，企業(yè)的利潤(rùn)分為營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、利潤(rùn)總額和凈利潤(rùn)四種形式。其中利潤(rùn)總額和凈利潤(rùn)包含著非銷售利潤(rùn)因素，所以能夠更直接反映主營(yíng)業(yè)務(wù)獲利能力的指標(biāo)是營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率，通過營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率可以分析企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的穩(wěn)定性、面臨的危險(xiǎn)或可能出現(xiàn)的轉(zhuǎn)機(jī)跡象。

由表6數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，除了發(fā)展外，幾家企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率并不高，珠峰甚至出現(xiàn)了負(fù)值，說(shuō)明營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為負(fù)，企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)出現(xiàn)了虧損，正常經(jīng)營(yíng)可能出現(xiàn)了狀況。在增長(zhǎng)方面，珠峰的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和凈利潤(rùn)都出現(xiàn)較大幅度的負(fù)增長(zhǎng)，說(shuō)明其確實(shí)在經(jīng)營(yíng)方面面臨了一定的困境。藥業(yè)、旅游在營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)的同時(shí)，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和凈利潤(rùn)出現(xiàn)下滑，說(shuō)明經(jīng)營(yíng)成本、各項(xiàng)費(fèi)用增加或者對(duì)外投資可能出現(xiàn)損失。礦業(yè)和天路各項(xiàng)增長(zhǎng)率指標(biāo)出現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)，說(shuō)明目前經(jīng)營(yíng)狀況較好。通過這些數(shù)據(jù)可以看出企業(yè)總體盈利的一個(gè)狀況和能力，具體的情況還可以根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表及其附注中進(jìn)行進(jìn)一步詳細(xì)分析。

六、結(jié)束語(yǔ)

企業(yè)的財(cái)務(wù)分析是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工作，不但需要對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行解讀，還需要對(duì)企業(yè)實(shí)際的經(jīng)營(yíng)狀況、所屬行業(yè)發(fā)展前景、外部市場(chǎng)環(huán)境、內(nèi)部管理等多方面情況進(jìn)行綜合分析。財(cái)務(wù)報(bào)告提供的數(shù)據(jù)可以讓我們一定程度上了解企業(yè)的相關(guān)情況，但是不同的行業(yè)、不同的企業(yè)、不同的經(jīng)營(yíng)理念、不同的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略等因素都會(huì)影響企業(yè)的相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)，絕對(duì)不能教條的根據(jù)財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)定性一個(gè)企業(yè)的所有情況。所以本文的財(cái)務(wù)報(bào)告解讀只是抱磚引玉，簡(jiǎn)單、清晰地介紹財(cái)務(wù)報(bào)告解讀的幾個(gè)基本方法，并運(yùn)用上述方法概括地分析了地區(qū)上市公司的財(cái)務(wù)狀況。希望能幫助各位在實(shí)際工作中掌握對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的解讀，從而直觀了解一個(gè)企業(yè)的基本情況，進(jìn)而分析地區(qū)整體企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)越重要，由會(huì)計(jì)視角解讀企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，由企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況判斷其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)由微觀方法判斷宏觀形勢(shì)，微觀和宏觀相結(jié)合是每一位人民銀行工作者履職所必須掌握的方法。

注：

1.所有財(cái)務(wù)比率和財(cái)務(wù)指標(biāo)的計(jì)算口徑和統(tǒng)計(jì)口徑取自財(cái)政部的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（2007）》及后續(xù)出臺(tái)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)修訂。

2.上市公司年報(bào)數(shù)據(jù)摘自巨潮資訊平臺(tái)和RESSET數(shù)據(jù)庫(kù)。

3.本文涉及上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的解讀，只代表筆者根據(jù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)做出的推斷。

年度經(jīng)營(yíng)狀況報(bào)告范文第3篇

關(guān)鍵詞：類型；語(yǔ)言特點(diǎn)；年度報(bào)告

一.引言

在談?wù)撃陥?bào)時(shí)，人們往往將其簡(jiǎn)單的等同于企業(yè)年報(bào)，因而就有了這樣的定義：“公司的年度報(bào)告是公司每年公布的法律要求報(bào)告，也被稱為年度賬目?！比欢髽I(yè)年報(bào)僅僅是年報(bào)中最常見的一種典型形式，由于它是法律要求的，且通常公開展示，因此它的意義顯而易見。因此，本文旨在分析年度報(bào)告的類型和語(yǔ)言特征，以達(dá)到年度報(bào)告的一個(gè)更全面的了解。本文共分為四個(gè)部分：第一部分是引言，第二部分分析年度報(bào)告類型，第三部分分析了年度報(bào)告的語(yǔ)言特點(diǎn)，最后一部分是結(jié)論。

二.年報(bào)類型

在分析年報(bào)類型之前，作者認(rèn)為有必要先分析年報(bào)的產(chǎn)生。年度報(bào)告是一種典型的商務(wù)報(bào)告，按周期分為四種類型：期報(bào)，季報(bào)，月度及年報(bào)（陳準(zhǔn)民和陳建平，2009）。對(duì)各類商務(wù)報(bào)告的研究已經(jīng)初步成行，然而年報(bào)仍是一個(gè)新課題。為了分析年報(bào)類型，筆者收集了共10個(gè)年度報(bào)告，包括耐克2012年報(bào)，華為2012年報(bào)，西門子2013年報(bào)，2012香港政府的年報(bào)，以及中國(guó)政府2012年報(bào)。根據(jù)內(nèi)容，形式，以及它所代表的群體進(jìn)行了分類如下：

根據(jù)內(nèi)容年度報(bào)告分為：運(yùn)營(yíng)狀況年報(bào)，政府報(bào)告和年度財(cái)務(wù)報(bào)告（Shirley Taylor & 張衛(wèi)平， 2007）。運(yùn)營(yíng)狀況年報(bào)是指政府，依法登記注冊(cè)的企業(yè)，公司以及組織依政策要求對(duì)其運(yùn)營(yíng)狀況的報(bào)告。通常它會(huì)提供公司經(jīng)營(yíng)的有利方面，遇到的挑戰(zhàn)以及后來(lái)的發(fā)展建議。運(yùn)營(yíng)狀況年報(bào)是所有利益相關(guān)者了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的重要途徑，這與他們的切身利益直接相關(guān)。政府工作報(bào)告每年會(huì)報(bào)告全國(guó)發(fā)展的方方面面，包括經(jīng)濟(jì)，農(nóng)業(yè)，環(huán)境，教育等等，通常它是很正式的年報(bào)。按照格式可以分為正式和非正式的年報(bào)，非正式的年度報(bào)告通常缺少扉頁(yè)，授權(quán)信，以及數(shù)據(jù)表這些正式年報(bào)的重要成分。政府年報(bào)是正式的，而公司年報(bào)可以是正式的或非正式的（陳準(zhǔn)民和陳建平，2009）。例如，在作者收集的年度報(bào)告中：2012香港政府年報(bào)，以及在2012華為的年度報(bào)告是正式的典型報(bào)告。

根據(jù)它所代表的群體，年報(bào)分為：政府年報(bào)和公司年報(bào)。政府年報(bào)總是代表中央政府，例如，中國(guó)國(guó)務(wù)院所發(fā)表。政府年報(bào)在中國(guó)是非常普遍的，它通常是由中央政府成員起草，然后由總理報(bào)告。然而，公司年報(bào)是由首席執(zhí)行官，CFO或其他高級(jí)經(jīng)理撰寫，代表公司。除了年報(bào)類型，對(duì)年報(bào)的語(yǔ)言特點(diǎn)的研究也是空白，因此，筆者將在下一部分分析年報(bào)的語(yǔ)言特點(diǎn)。

三.年報(bào)的語(yǔ)言特征分析

語(yǔ)言特色包括多方面，如詞匯的選擇，情緒，以及語(yǔ)言風(fēng)格。對(duì)年度報(bào)告的語(yǔ)言特點(diǎn)的分析將主要通過三個(gè)方面：語(yǔ)氣，詞語(yǔ)客觀性和詞匯的難易度。

3.1語(yǔ)氣

情緒是說(shuō)話人和聽話人之間的關(guān)系。（胡壯麟，2009）的年度報(bào)告，根據(jù)不同的心情，情緒可分為放松，中性和嚴(yán)重的類型。語(yǔ)氣通常由用詞體現(xiàn)，例如，“從首席執(zhí)行官信”顯然是一個(gè)放松的一個(gè)報(bào)告名稱。嚴(yán)肅的語(yǔ)氣通常與正式報(bào)告相關(guān)，正式報(bào)告通常用于一些至關(guān)重要的事情，因而語(yǔ)氣嚴(yán)肅可以引起目標(biāo)讀者或觀眾的注意。例如，許多公司年報(bào)通常采用嚴(yán)肅語(yǔ)氣，這是為了提高利益相關(guān)者以及員工們的關(guān)注。相比之下，輕松的語(yǔ)氣通常用在次要事情或者例行公事上，它與非正式年報(bào)密切相關(guān)。非正式的報(bào)告是在一個(gè)非正式的形式，其語(yǔ)氣通常是中性或輕松的，可提高員工以及股東們的士氣。輕松的語(yǔ)氣也靠詞類選擇來(lái)表達(dá)，像“我，我們，大集體”是常用表達(dá)。例如，香港政府年報(bào)：“致我們所有的股東，我是公司首席執(zhí)行官，我們將遇到一些挑戰(zhàn)”是以輕松語(yǔ)氣，總結(jié)公司經(jīng)營(yíng)概況（香港政府， 2013）。此外，政府年度報(bào)告總是認(rèn)真，因?yàn)樗砹酥醒胝男蜗?。公司年度?bào)告通常語(yǔ)氣輕松，其中不乏一些中性語(yǔ)氣，如：“Siemens AG（以下簡(jiǎn)稱西門子）2010年度年報(bào)，西門子2010年總收入為759.78億歐元，較2009年下降0.88%；利潤(rùn)為77.89億歐元，較2009年增長(zhǎng)4.33%”（西門子，2013）。

3.2用詞客觀性

主客觀詞的使用也與年報(bào)類型以及語(yǔ)氣密切相關(guān)?？陀^詞如：“公司，政府”通常在正式的年報(bào)中使用。同時(shí)，客觀次用于表達(dá)報(bào)告內(nèi)容的公正性以及嚴(yán)肅性，廣泛應(yīng)用于政府，機(jī)構(gòu)及一些單位的年報(bào)中。例如，在收集的年報(bào)中：政府，首席執(zhí)行官，公司分別在2012在香港政府年報(bào)與華為的2012年報(bào)中頻繁出現(xiàn)。

相反，主觀詞廣泛用在非正式年報(bào)中，例如，像“我”，“我們”和“我們”常被用來(lái)營(yíng)造報(bào)告者與讀者之間的和諧氛圍。主觀詞還可以維持企業(yè)之間以及政府與群眾之間的和諧關(guān)系，它被廣泛應(yīng)用在各類年報(bào)中，讀者較為熟悉。

3.3詞類難易度

詞的難易度是不同類型年報(bào)的另一重要特征。通過前面的分析對(duì)比，高等詞匯是經(jīng)常出現(xiàn)在非正式年報(bào)中，原因可能是非正式的年度報(bào)告通常更加靈活，其目標(biāo)讀者主要是在專業(yè)領(lǐng)域，因此高等詞匯會(huì)提高報(bào)告的質(zhì)量。然而，簡(jiǎn)單詞匯廣泛使用于正式年報(bào)中，在政府年度工作報(bào)告中更常見。這一現(xiàn)象的原因可能是：政府年度報(bào)告的目標(biāo)讀者是這個(gè)國(guó)家的所有公民，以及外國(guó)記者，同時(shí)難高難度詞匯很容易導(dǎo)致目標(biāo)受眾的誤解，這些誤解會(huì)給政府造成很大的損失。例如，所收集報(bào)告中：像“旋轉(zhuǎn)，非旋轉(zhuǎn)”主要用于西門子2013年報(bào)（西門子，2013）。

四.結(jié)語(yǔ)

年報(bào)是尤為重要的一種公開商務(wù)報(bào)告或企業(yè)報(bào)告，因此對(duì)其更全面的了解是必不可少的?？偨Y(jié)以上分析，作者得出以下結(jié)論：第一，年報(bào)可以根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)分為不同的類型：內(nèi)容上，它分為經(jīng)營(yíng)狀況的年報(bào)，政府報(bào)告和財(cái)政年報(bào)；形式上，它分為正式的和非正式的年報(bào)；通過它所代表的群體，它分為政府的年報(bào)和公司年報(bào)。政府年報(bào)以及正式的年度報(bào)告通常語(yǔ)氣嚴(yán)肅，他們大多是由客觀詞構(gòu)成。一些公司的年度報(bào)告也常常表現(xiàn)出輕松的語(yǔ)氣，他們大多包含大量主觀詞。非正式的公司年報(bào)使用的詞匯通常更難，但是政府和正式報(bào)告傾向于簡(jiǎn)單詞匯。年度報(bào)告分類有時(shí)和語(yǔ)言特點(diǎn)密切相關(guān)。關(guān)于年報(bào)類型和語(yǔ)言特征的學(xué)習(xí)，可以大大減少學(xué)生寫作中的難度以及對(duì)年報(bào)的一個(gè)更全面的了解，這需要進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1]Annual Report 2012， ， accessed in 19/12/2013

[2]陳準(zhǔn)民， 陳建平，商務(wù)英語(yǔ)寫作[M]，北京：高等教育出版社，2009

[3]胡壯麟，語(yǔ)言學(xué)教程[M]，北京：北京大學(xué)出版社，2009

年度經(jīng)營(yíng)狀況報(bào)告范文第4篇

摘 要 在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中，每個(gè)月、每個(gè)季度、每半年都會(huì)有財(cái)務(wù)報(bào)表的產(chǎn)生，其綜合反應(yīng)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中財(cái)務(wù)的狀況，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有著重要的影響。

關(guān)鍵詞 財(cái)務(wù)報(bào)表 企業(yè) 生產(chǎn)經(jīng)營(yíng) 研究

一、前言

企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表具有十分強(qiáng)大的功能，是對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況的綜合體現(xiàn)，企業(yè)的管理者要充分認(rèn)識(shí)到財(cái)務(wù)報(bào)表的重要性，通過對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的分析來(lái)對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)策略進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

二、企業(yè)年度財(cái)務(wù)報(bào)表分析的功能

企業(yè)年度財(cái)務(wù)報(bào)表分析是企業(yè)對(duì)其年度的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，以資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)分配表以及現(xiàn)金流量表三大報(bào)表的數(shù)據(jù)為主要分析對(duì)象，通過一系列的分析方法，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況以及財(cái)務(wù)成果進(jìn)行綜合分析的一種方法和模式。企業(yè)年度財(cái)務(wù)報(bào)表分析，是企業(yè)了解過去經(jīng)營(yíng)情況，掌握現(xiàn)在，預(yù)測(cè)未來(lái)的重要途徑和方式，因此，企業(yè)年度財(cái)務(wù)報(bào)表分析在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中得到了廣泛的應(yīng)用和發(fā)展。具體來(lái)說(shuō)企業(yè)年度財(cái)務(wù)報(bào)表分析功能主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.從企業(yè)內(nèi)部角度

從企業(yè)內(nèi)部角度來(lái)看，首先，企業(yè)年度財(cái)務(wù)報(bào)表分析，可以通過一些財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析，有效把握企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)成果，這對(duì)于企業(yè)未來(lái)的財(cái)務(wù)決策將產(chǎn)生重要的作用。其次，通過對(duì)企業(yè)償債能力分析、資產(chǎn)管理能力分析、盈利能力分析、以及現(xiàn)金流量分析，從各個(gè)角度與各個(gè)層面把握企業(yè)的財(cái)務(wù)所處的狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)和管理當(dāng)中存在的問題，這對(duì)于企業(yè)未來(lái)財(cái)務(wù)決策和發(fā)展戰(zhàn)略的制定將產(chǎn)生重要影響。

2.從企業(yè)外部角度

從外部來(lái)看，通過利用年度財(cái)務(wù)報(bào)表分析的會(huì)計(jì)信息，可以為債權(quán)人，以及投資人提供相關(guān)的決策信息。企業(yè)外部的相關(guān)利益者可以利用年度財(cái)務(wù)報(bào)表分析的信息為未來(lái)的投資決策，以及為稅收政策作依據(jù)，這對(duì)于規(guī)范外部的資本市場(chǎng)，提高整個(gè)地區(qū)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性都具有十分重要的意義。

三、財(cái)務(wù)報(bào)表分析在企業(yè)管理中的意義

1.財(cái)務(wù)報(bào)表分析是會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)作用充分發(fā)揮的表現(xiàn)形式。會(huì)計(jì)是信息系統(tǒng)，其主要作用之一是為企業(yè)利益相關(guān)者提供決策所需要的信息。會(huì)計(jì)系統(tǒng)所輸出的財(cái)務(wù)報(bào)表主要是由資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表和所有者權(quán)益變動(dòng)表以及相關(guān)的附表構(gòu)成。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的原始數(shù)據(jù)經(jīng)過會(huì)計(jì)部門按照有關(guān)法規(guī)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度加工變成定期的財(cái)務(wù)報(bào)告，相關(guān)政府部門、上級(jí)主管單位和企業(yè)的管理層都應(yīng)該從各自的角度研究企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表并對(duì)其進(jìn)行分析，最后形成關(guān)于企業(yè)的觀點(diǎn)或結(jié)論。然而，不按一套系統(tǒng)的分析方式對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析，就很難對(duì)企業(yè)的盈利能力、回報(bào)能力、償債能力、管理效率和發(fā)展能力的優(yōu)劣形成觀點(diǎn)或結(jié)論，財(cái)務(wù)報(bào)表本身對(duì)企業(yè)的控制或決策的作用就不能得到充分發(fā)揮。

2.財(cái)務(wù)報(bào)表分析是企業(yè)衡量風(fēng)險(xiǎn)與收益高低的指路標(biāo)。企業(yè)可視為一系列項(xiàng)目的投資組合，我們不僅應(yīng)分析這一投資組合中個(gè)別投資的風(fēng)險(xiǎn)和收益，而且應(yīng)分析整個(gè)組合的風(fēng)險(xiǎn)和收益。唯有如此，我們才能以較低的投入，冒適度的風(fēng)險(xiǎn)，獲取更大的收益。而財(cái)務(wù)報(bào)表分析有助于從財(cái)務(wù)方面深度分析這樣的投資組合的風(fēng)險(xiǎn)和收益。

四、財(cái)務(wù)分析可提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策的準(zhǔn)確性

財(cái)務(wù)分析主要是以會(huì)計(jì)報(bào)表資料及其他相關(guān)資料為依據(jù)，采用一系列專門的分析技術(shù)和方法，對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)營(yíng)能力進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的正確決策提供準(zhǔn)確的信息和依據(jù)為目的。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者做出一個(gè)決策需要考慮的因素是全方位的，按照以前的財(cái)務(wù)人員給出的財(cái)務(wù)報(bào)表，只是在財(cái)務(wù)人員有限的資料和對(duì)公司有限的了解中給出的財(cái)務(wù)部單個(gè)的財(cái)務(wù)及其財(cái)務(wù)部的分析和研究。這樣的財(cái)務(wù)報(bào)表分析并不能給企業(yè)的經(jīng)營(yíng)人，企業(yè)的決策者在進(jìn)行企業(yè)管理時(shí)提出完整準(zhǔn)確的信息和依據(jù)。一個(gè)企業(yè)的興衰可能就在某一個(gè)決定之中，當(dāng)企業(yè)處于一個(gè)極端的時(shí)期，比如說(shuō)償債時(shí)期，這時(shí)企業(yè)的管理者可能更加著重于償債較少重視和考慮其他方面，而這時(shí)候就是財(cái)務(wù)分析人員發(fā)揮作用的時(shí)候了，因?yàn)椋?cái)務(wù)分析人員著眼于整個(gè)企業(yè)的健康良性發(fā)展，是將一個(gè)企業(yè)看成一個(gè)系統(tǒng)，通過財(cái)務(wù)的綜合分析，合理整合企業(yè)資源，為經(jīng)營(yíng)決策者提供既能合理償債又不影響企業(yè)正常投資運(yùn)營(yíng)的資源分配方案，這樣就避免了企業(yè)的決策的思維盲區(qū)，避免了企業(yè)從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。

五、財(cái)務(wù)分析有利于企業(yè)建立科學(xué)的財(cái)務(wù)制度

從財(cái)務(wù)分析的職能作用來(lái)看，它對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的預(yù)測(cè)、決策、計(jì)劃、控制、考核和評(píng)價(jià)都具有重要的作用。通過各種財(cái)務(wù)報(bào)表，分析歷年來(lái)公司的財(cái)務(wù)收益和虧損，使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者了解到歷年來(lái)企業(yè)資金的流動(dòng)詳細(xì)情況，投入資金后的盈虧的詳細(xì)情況，能夠更加明確企業(yè)的投資方向的合理性，也可分析統(tǒng)計(jì)企業(yè)的各部門的工作效益，分析各部門的作用和貢獻(xiàn)，重新配置各職能部門，調(diào)整相關(guān)的工作分配，綜合各個(gè)方面，針對(duì)企業(yè)狀況做出最科學(xué)、最能促使企業(yè)良性發(fā)展的財(cái)務(wù)分析制度。所謂“沒有規(guī)矩就不成方圓”，企業(yè)制度的完善能夠給企業(yè)帶來(lái)更加準(zhǔn)確的定位，能夠在一定程度上預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、未來(lái)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的發(fā)展方向，對(duì)企業(yè)管理水平、經(jīng)濟(jì)效益的提高具有至關(guān)重要的影響。

六、財(cái)務(wù)分析促進(jìn)財(cái)務(wù)管理規(guī)范化

財(cái)務(wù)分析是一門新興的交叉的技術(shù)，要求財(cái)務(wù)分析人員熟悉整個(gè)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)情況、公司的特點(diǎn)、企業(yè)的發(fā)展方向，聯(lián)系實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，只有這樣財(cái)務(wù)分析才具有可信度，財(cái)務(wù)分析人員所做出的努力才能被認(rèn)可，公司的運(yùn)營(yíng)者才能根據(jù)財(cái)務(wù)分析的結(jié)果，制定出讓公司健康發(fā)展的科學(xué)的公司制度和正確的目標(biāo)，運(yùn)營(yíng)決策更正確合理。否則，就數(shù)字談數(shù)字，無(wú)法客觀地說(shuō)明企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況，無(wú)助于實(shí)際問題的解決。所以說(shuō)財(cái)務(wù)分析人員只有深入到企業(yè)各個(gè)部門和實(shí)際業(yè)務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)中去，才能保證財(cái)務(wù)分析深刻、具體，并且具有價(jià)值。要達(dá)到這一目標(biāo)還必須制定規(guī)范的財(cái)務(wù)分析制度，明確財(cái)務(wù)分析人員的基本責(zé)職，提出財(cái)務(wù)分析工作的質(zhì)量要求，如分析方法的選擇、分析指標(biāo)的確立等，建立一套科學(xué)和統(tǒng)一的規(guī)范，這樣才能夠從根本上提高企業(yè)財(cái)務(wù)分析能力，真正發(fā)揮財(cái)務(wù)分析的作用。

七、結(jié)束語(yǔ)

財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有著重要的作用，能提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策的準(zhǔn)確性，提高管理水平，促進(jìn)企業(yè)良好的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

年度經(jīng)營(yíng)狀況報(bào)告范文第5篇

關(guān)鍵詞：企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況 一季度 問卷調(diào)查

當(dāng)前國(guó)內(nèi)外環(huán)境中不確定、不穩(wěn)定因素較多，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和企業(yè)發(fā)展仍然面臨不少困難和挑戰(zhàn)。為了解今年以來(lái)我國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，更好地為政府決策提供科學(xué)依據(jù)，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心公共管理與人力資源研究所所屬的中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)組織實(shí)施了“2013·一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況問卷調(diào)查”。

本次調(diào)查以企業(yè)法人代表為主的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體為調(diào)查對(duì)象，參考我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，按行業(yè)進(jìn)行分層隨機(jī)抽樣。調(diào)查采用郵寄和傳真問卷的方式進(jìn)行，于3月6日發(fā)放問卷3，000份，截至3月25日共回收有效問卷1，353份，有效回收率為45.1%。通過部分未填寫問卷與填寫問卷企業(yè)的對(duì)比分析，未發(fā)現(xiàn)存在系統(tǒng)偏差。為使調(diào)查分析更為全面和深入，本報(bào)告還采用了中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)以往的調(diào)查結(jié)果。

本次調(diào)查主要涉及制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、采礦業(yè)、電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等行業(yè)，上述行業(yè)的企業(yè)所占比重分別為：72.6%、5.2%、4.4%、4.1%、2.4%、1.6%、1.6%、1.6%、1.3%和1.1%。從企業(yè)的地區(qū)分布看，東部地區(qū)占69.8%，中部、西部地區(qū)分別占20.3%和9.9%；從企業(yè)規(guī)模看，大、中、小型企業(yè)分別占6.8%、31.5%和61.7%；從企業(yè)經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有企業(yè)占6.9%，非國(guó)有企業(yè)占83.2%，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)占9.9%；出口型企業(yè)和非出口型企業(yè)分別占45.6%和54.4%（見表1）。

調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度以來(lái)企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況企穩(wěn)回升，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的信心有所回升，對(duì)二季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的預(yù)期略有好轉(zhuǎn)；與去年相比，企業(yè)訂貨回暖，產(chǎn)銷下滑趨緩，庫(kù)存趨于正常，產(chǎn)品價(jià)格跌勢(shì)趨緩，虧損企業(yè)有所減少；企業(yè)出口需求有所好轉(zhuǎn)，產(chǎn)品出口數(shù)量止跌回升，不過出口價(jià)格繼續(xù)下跌。

值得注意的是，雖然一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況企穩(wěn)回升，但從長(zhǎng)期來(lái)看企業(yè)發(fā)展仍然面臨較大的困難和挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)回升的基礎(chǔ)尚不牢固。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為，一方面人工成本上升、社保稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重和利潤(rùn)率低依然是當(dāng)前企業(yè)面臨的突出困難，特別是西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、制造業(yè)企業(yè)盈利相對(duì)較差；另一方面，目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的步伐較慢，產(chǎn)能過剩問題依然突出，部分行業(yè)甚至更加嚴(yán)重，受此影響，企業(yè)未來(lái)的投資計(jì)劃比較謹(jǐn)慎；此外，企業(yè)招工難問題仍然存在，其主要原因是新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高和物價(jià)上漲過快，期待政府通過減稅和穩(wěn)定物價(jià)等措施對(duì)企業(yè)給予支持。

一、對(duì)一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的評(píng)價(jià)及二季度的預(yù)期

1、企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況企穩(wěn)回升，虧損企業(yè)有所減少

調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況“良好”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占30.1%，認(rèn)為“一般”的占50.7%，認(rèn)為“不佳”的占19.2%，認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多10.9個(gè)百分點(diǎn)，比2012年年度調(diào)查結(jié)果提高了10個(gè)百分點(diǎn)，與2012年一季度基本持平。調(diào)查表明，目前企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況呈現(xiàn)溫和回升的態(tài)勢(shì)（見表2）。

從不同地區(qū)看，東部和中部地區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于西部地區(qū)企業(yè)；從不同規(guī)模看，大中型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于小型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于非國(guó)有企業(yè)，出口企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于非出口企業(yè)（見表2）。

分行業(yè)看，調(diào)查結(jié)果顯示，經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較好的行業(yè)有建筑業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等，其中房地產(chǎn)企業(yè)認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多45個(gè)百分點(diǎn)，明顯高于其他行業(yè)；而采礦業(yè)、住宿和餐

飲業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較差（見表2）。

虧損企業(yè)的減少也反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況企穩(wěn)回升的態(tài)勢(shì)。調(diào)查結(jié)果顯示，一季度“虧損”（包括“虧損”和“嚴(yán)重虧損”，下同）的企業(yè)占29.6%，比2012年一季度下降了4.8個(gè)百分點(diǎn)；“盈利”（包括“較大盈利”和“略有盈余”，下同）的企業(yè)占42.3%，“收支平衡”的占28.1%。其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)以及電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)中“盈利”企業(yè)比重相對(duì)較高，而西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)中“虧損”企業(yè)比重相對(duì)較高（見表3）。

在綜合經(jīng)營(yíng)狀況回升的同時(shí)，企業(yè)的生產(chǎn)狀況也有所好轉(zhuǎn)。調(diào)查結(jié)果顯示，2013年一季度處于“超負(fù)荷生產(chǎn)”或“正常運(yùn)作”的企業(yè)占84.6%，比2012年年度調(diào)查結(jié)果提高了7.7個(gè)百分點(diǎn)，與2012年一季度基本持平；“停產(chǎn)”或“半停產(chǎn)”的企業(yè)占15.4%。其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)和國(guó)有企業(yè)的生產(chǎn)狀況相對(duì)較好，而西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)則相對(duì)較差（見表4）。

2、企業(yè)產(chǎn)銷下滑的趨勢(shì)有所緩和，庫(kù)存趨于正常，產(chǎn)品銷售價(jià)格跌勢(shì)趨緩

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，今年一季度以來(lái)，企業(yè)產(chǎn)銷下滑的趨勢(shì)有所好轉(zhuǎn)。調(diào)查結(jié)果顯示，一季度生產(chǎn)（服務(wù)）量“減少”的企業(yè)占31.8%，“持平”的占42.7%，“增加”的占25.5%；“減少”的比“增加”的多6.3個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年年度調(diào)查結(jié)果下降了16.1個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度下降了2.8個(gè)百分點(diǎn)。 從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量“減少”的比“增加”的多20.6個(gè)百分點(diǎn)，明顯多于東中部地區(qū)；從不同規(guī)?？?，小型企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量“減少”的比“增加”的多10.9個(gè)百分點(diǎn)，明顯多于大中型企業(yè)；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量減少較多，而信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)相對(duì)較好，生產(chǎn)（服務(wù)）量“增加”的比“減少”的多20個(gè)百分點(diǎn)。

關(guān)于企業(yè)的銷售量情況，調(diào)查結(jié)果顯示，一季度銷售量“減少”的企業(yè)占36.1%，“持平”的占38.5%，“增加”的占25.4%；“減少”的比“增加”的多10.7個(gè)百分點(diǎn)，比2012年年度調(diào)查低了16.7個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度低了3.6個(gè)百分點(diǎn)。

從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)銷售量“減少”的比“增加”的多26.7個(gè)百分點(diǎn)，明顯多于中東部地區(qū)；從不同規(guī)模看，小型企業(yè)銷售量“減少”的比“增加”的多16.2個(gè)百分點(diǎn)，明顯多于大中型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有企業(yè)銷售量減少相對(duì)較多；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)銷售量減少相對(duì)較多，而電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)相對(duì)較好，銷售量“增加”的企業(yè)比“減少”的多22.2個(gè)百分點(diǎn)。

在產(chǎn)銷下滑趨緩的同時(shí)，企業(yè)庫(kù)存也有所下降，這表明目前企業(yè)仍然處于“去庫(kù)存化”的過程中。調(diào)查結(jié)果顯示，目前庫(kù)存“正?！被颉暗陀谡！钡钠髽I(yè)占79%，比2012年年度調(diào)查上升了4.3個(gè)百分點(diǎn)，與2012年一季度基本持平；庫(kù)存“高于正?！钡恼?1%。

從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)庫(kù)存“高于正?！钡恼?9.3%，高于中東部地區(qū)；從不同規(guī)?？矗髽I(yè)規(guī)模越大，庫(kù)存“高于正常”的比重越高；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，外資企業(yè)庫(kù)存“高于正?！钡谋戎孛黠@低于國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)庫(kù)存“高于正常”的比重超過30%，相對(duì)較高。

企業(yè)“去庫(kù)存化”的行為導(dǎo)致產(chǎn)品銷售價(jià)格繼續(xù)下跌，不過下滑態(tài)勢(shì)趨于緩和。調(diào)查結(jié)果顯示，關(guān)于企業(yè)目前的銷售價(jià)格情況，選擇“下降”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占40.4%，“持平”的占49%，“上升”的占10.6%；價(jià)格“下降”的比“上升”的多29.8個(gè)百分點(diǎn)，比2012年年度調(diào)查結(jié)果下降了3.2個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度上升了12個(gè)百分點(diǎn)。

從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格下滑相對(duì)較多；從不同規(guī)模看，中小企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格下滑相對(duì)較多；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，外資企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格下滑相對(duì)較多；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)產(chǎn)品價(jià)格下滑較多，而租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)則相對(duì)較好，產(chǎn)品銷售價(jià)格“上升”的比“下降”的多18.2個(gè)百分點(diǎn)。

3、企業(yè)出口需求有所回暖，出口價(jià)格繼續(xù)下跌

調(diào)查結(jié)果顯示，本次調(diào)查中有產(chǎn)品出口的企業(yè)占45.6%，這些企業(yè)中，出口額占銷售收入的比重平均為42.5%。其中，東部地區(qū)企業(yè)和中型企業(yè)有產(chǎn)品出口的比重相對(duì)較高（見表5）。

于企業(yè)的產(chǎn)品出口數(shù)量，調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度產(chǎn)品出口數(shù)量比去年“增長(zhǎng)”（包括“大幅增長(zhǎng)”和“小幅增長(zhǎng)”，下同）的企業(yè)占34.6%，“持平”的占32.8%，“下降”（包括“大幅下降”和“小幅下降”，下同）的占32.6%；產(chǎn)品出口數(shù)量“增長(zhǎng)”的比“下降”的多2個(gè)百分點(diǎn)，而2012年一季度則是“下降”的比“增長(zhǎng)”的多10.9個(gè)百分點(diǎn)（見表6）。

在出口數(shù)量回升的同時(shí)，企業(yè)產(chǎn)品的出口價(jià)格繼續(xù)下跌。調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度產(chǎn)品出口價(jià)格比去年“下降”的企業(yè)占34.7%，“持平”的占54.5%，“增長(zhǎng)”的占10.8%；價(jià)格“下降”的比“增長(zhǎng)”的多23.9個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果多了10.4個(gè)百分點(diǎn)（見表7）。

4、企業(yè)家信心有所回升，對(duì)二季度經(jīng)營(yíng)預(yù)期略有好轉(zhuǎn)

在企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況好轉(zhuǎn)的同時(shí)，企業(yè)家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的信心也有所回升。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“很好”或“較好”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占29.1%，比2012年年度調(diào)查提高了14.5個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度上升了8.2個(gè)百分點(diǎn)，與2011年基本持平；認(rèn)為“一般”的占53.4%，認(rèn)為“很差”或“較差”的占17.5%。其中，中部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)和國(guó)有企業(yè)認(rèn)為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“很好”或“較好”的比重相對(duì)較高（見表8）。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為目前宏觀經(jīng)濟(jì)“正?！钡恼?1.7%，比2012年年度調(diào)查提高了18.5個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度提高了9.8個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“偏冷”或“過冷”的占39.9%，比2012年年度調(diào)查下降了17.3個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度下降了5.3個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“偏熱”或“過熱”的占9.8%，認(rèn)為“尚難判斷”的占8.6%。其中，東部和中部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)認(rèn)為目前宏觀經(jīng)濟(jì)“正?！钡谋戎叵鄬?duì)較高（見表9）。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)二季度經(jīng)營(yíng)狀況的預(yù)期略有好轉(zhuǎn)。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)二季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況將“好轉(zhuǎn)”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占42.3%，預(yù)計(jì)“不變”的占46.9%，預(yù)計(jì)“惡化”的占10.8%；預(yù)計(jì)“好轉(zhuǎn)”的比“惡化”的多31.5個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果上升了7.3個(gè)百分點(diǎn)（見表10）。

分組來(lái)看，西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、外資企業(yè)以及建筑業(yè)和房地產(chǎn)企業(yè)對(duì)二季度的預(yù)計(jì)相對(duì)更為樂觀，而中部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)對(duì)二季度的預(yù)計(jì)相對(duì)悲觀（見表10）。

對(duì)二季度盈利情況的預(yù)計(jì)也反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)二季度預(yù)期略有好轉(zhuǎn)的態(tài)度。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)二季度“盈利”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占55.7%，預(yù)計(jì)“收支平衡”的占28.8%，預(yù)計(jì)“虧損”的占15.5%；其中，預(yù)計(jì)二季度“盈利”的企業(yè)比一季度實(shí)際“盈利”的企業(yè)多了13.4個(gè)百分點(diǎn)。

分組來(lái)看，東部和中部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)以及電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)對(duì)二季度盈利情況的預(yù)計(jì)更加樂觀。訂貨的好轉(zhuǎn)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)二季度預(yù)期略有好轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為目前企業(yè)訂貨“正?！被颉案哂谡！钡钠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)者占59.6%，比2012年年度調(diào)查提高了8.9個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度提高了2.7個(gè)百分點(diǎn)；訂貨“低于正?！钡恼?0.4%。

分組來(lái)看，東部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)以及電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)目前訂貨情況相對(duì)較好。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，與2012年同期相比，目前訂貨“增加”的企業(yè)占25.2%，“持平”的占36.7%，“減少”的占38.1%；訂貨“減少”的比“增加”的多12.9個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年年度調(diào)查下降了21.3個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度下降了7.3個(gè)百分點(diǎn)。其中，中部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)以及電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)訂貨情況相對(duì)較好。

二、企業(yè)發(fā)展面臨的困難及對(duì)策

1、人工成本上升、社保稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重和利潤(rùn)率低依然是當(dāng)前企業(yè)面臨的突出困難

關(guān)于當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中遇到的最主要困難，調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇比重最高的三項(xiàng)依次是：“人工成本上升”（78.3%）、“社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重”（56.2%）和“企業(yè)利潤(rùn)率太低”（45.3%），其中，選擇“社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重”和“企業(yè)利潤(rùn)率太低”的比重比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果提高了5個(gè)百分點(diǎn)左右。其他選擇比重較高的選項(xiàng)還有：“整個(gè)行業(yè)產(chǎn)能過剩”（37.3%）、

“能源、原材料成本上升”（33.8%）、“資金緊張”（30.1%）、“缺乏人才”（28.5%）、“企業(yè)招工困難”（22.3%）、“未來(lái)影響企業(yè)發(fā)展的不確定因素太多”（21.8%）和“國(guó)內(nèi)需求不足”（20.3%）（見表11）。

分組來(lái)看，東部和西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)選擇“人工成本上升”和“社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重”的比重相對(duì)較高，中部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)選擇“企業(yè)利潤(rùn)率太低”的比重相對(duì)較高（見表11）。

本次調(diào)查還進(jìn)一步了解了企業(yè)人工成本的變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示，與去年同期相比，認(rèn)為一季度人工成本“上升”（包括“大幅上升”和“小幅上升”，下同）的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占86.9%，“持平”的占10.3%，“下降”（包括“大幅下降”和“小幅下降”，下同）的占2.8%；“上升”的比“下降”的多84.1個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)與2012年一季度的調(diào)查結(jié)果基本持平。其中，西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、外資企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)人工成本比去年同期上升相對(duì)較多（見表12）。

關(guān)于“與2012年四季度相比，企業(yè)今年一季度人工成本變化情況”這一問題，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為“上升”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占74.4%，“持平”的占21.9%，“下降”的占3.7%；“上升”的比“下降”的多70.7個(gè)百分點(diǎn)，與2012年一季度的調(diào)查結(jié)果基本持平。其中，東部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)企業(yè)人工成本比上個(gè)季度上升相對(duì)較多（見表13）。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)計(jì)二季度人工成本上升的壓力依然較大。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)二季度人工成本比一季度“上升”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占54.3%，與2012年年度調(diào)查的結(jié)果基本持平；預(yù)計(jì)“持平”的占43%，預(yù)計(jì)“下降”的占2.7%；預(yù)計(jì)“上升”的比“下降”的多51.6個(gè)百分點(diǎn)。其中，西部地區(qū)企業(yè)、中型企業(yè)、外資企業(yè)以及建筑業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)預(yù)計(jì)二季度人工成本上升壓力相對(duì)較大。

值得注意的是，雖然一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況有所好轉(zhuǎn)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)的信心有所回升，但在人工成本持續(xù)上漲的壓力下，一季度企業(yè)用工人數(shù)略有下降，二季度企業(yè)用工增長(zhǎng)也有所放緩。關(guān)于一季度企業(yè)用工人數(shù)，調(diào)查結(jié)果顯示，與2012年同期相比，用工人數(shù)“持平”的企業(yè)占53%，“增加”的占22.2%，“減少”的占24.8%；用工“減少”的比“增加”的多2.6個(gè)百分點(diǎn)，而2012年一季度則是用工“增加”的比“減少”的多5.5個(gè)百分點(diǎn)。其中，西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)以及信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)企業(yè)用工比去年同期下降較多，而大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)和電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)企業(yè)相對(duì)較好，用工“增加”的比“減少”的多5個(gè)百分點(diǎn)以上（見表14）。

關(guān)于對(duì)二季度企業(yè)用工人數(shù)的預(yù)計(jì)，調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)“增加”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占25.4%，“持平”的占66.8%，“減少”的占7.8%；預(yù)計(jì)“增加”的比“減少”的多17.6個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果下降了11.1個(gè)百分點(diǎn)。其中，東部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)預(yù)計(jì)二季度用工人數(shù)增長(zhǎng)相對(duì)較少。

與人工成本相比，企業(yè)物料采購(gòu)價(jià)格上漲相對(duì)較少。調(diào)查結(jié)果顯示，與去年同期相比，一季度物料采購(gòu)價(jià)格“上升”的企業(yè)占41.3%，“持平”的占43.7%，“下降”的占15%；“上升”的比“下降”的多26.3個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果低了20個(gè)百分點(diǎn)。其中，西部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)物料采購(gòu)價(jià)格上升相對(duì)較多。

受到人工成本上升、社保稅費(fèi)負(fù)擔(dān)較重的影響，企業(yè)的盈利空間縮小。調(diào)查顯示，目前盈利“低于正?！钡钠髽I(yè)占58.4%，與2012年一季度基本持平。其中，西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、制造業(yè)企業(yè)盈利“低于正常”的比重相對(duì)較高（見表15）。

2、部分行業(yè)產(chǎn)能過剩問題依然突出

產(chǎn)能過剩是近年來(lái)影響企業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要因素。調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度產(chǎn)能“嚴(yán)重過?！钡钠髽I(yè)占18.1%，“有些過?！钡恼?6%，兩者合計(jì)比重比2012年一季度增加了5.9個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“正?！钡恼?7.9%，“有些

不足”或“嚴(yán)重不足”的占8%。其中，紡織、造紙、化纖、非金屬制品、有色金屬等行業(yè)產(chǎn)能過剩問題較為突出，超過三成的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為產(chǎn)能“嚴(yán)重過?！薄４送猓c2012年同期相比，造紙、化纖、非金屬制品、有色金屬、通用設(shè)備、鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)產(chǎn)能“嚴(yán)重過?！钡钠髽I(yè)明顯增加。調(diào)查表明，今年以來(lái)產(chǎn)能過剩問題依然比較突出，部分行業(yè)甚至更加嚴(yán)重（見表16）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的步伐較慢是與目前產(chǎn)能過剩同時(shí)存在的一個(gè)突出問題。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為目前企業(yè)所在行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)步伐“較慢”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占60.2%，認(rèn)為“停滯”的占5%，認(rèn)為“很快”或“較快”的占34.8%。其中，電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、服裝、化纖、橡膠、鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)中認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)步伐“較慢”或“停滯”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者超過七成（見表17）。

值得注意的是，雖然一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況有所好轉(zhuǎn)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)的信心有所回升，不過受到產(chǎn)能過剩的影響，企業(yè)今年的投資計(jì)劃比較謹(jǐn)慎。調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度的投資額與2012年同期“持平”的企業(yè)占44.2%，“增加”的占29.2%，“減少”的占26.6%；投資額“增加”的比“減少”的略多2.6個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果下降了3.8個(gè)百分點(diǎn)。其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)以及電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)投資額比去年同期增長(zhǎng)相對(duì)較多；而采礦業(yè)企業(yè)目前的投資額要低于去年同期，認(rèn)為“減少”的比“增加”的多35個(gè)百分點(diǎn)（見表18）。

關(guān)于對(duì)企業(yè)今年計(jì)劃投資額的預(yù)計(jì)，調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)“增長(zhǎng)”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占39%，“不變”的占35.1%，“減少”的占25.9%；預(yù)計(jì)“增長(zhǎng)”的比“減少”的多13.1個(gè)百分點(diǎn)，與2012年一季度基本持平。其中，東部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)今年計(jì)劃投資額增長(zhǎng)相對(duì)較少（見表19）。

3、企業(yè)招工難度依然較大

調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為2013年二季度企業(yè)招工“更難”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占19.3%，比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果提高了3.7個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“一樣難”的占40.4%，認(rèn)為“一樣容易”的占6%；認(rèn)為“更容易”的占5.5%，比2012年一季度下降了8.7個(gè)百分點(diǎn)。此外，認(rèn)為“不好說(shuō)”的占28.8%（見表20）。

從不同地區(qū)看，中西部地區(qū)企業(yè)選擇“更難”的比重高于東部地區(qū)；從不同規(guī)模看，中小企業(yè)選擇“更難”的比重高于大型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，外資企業(yè)選擇“更難”的比重相對(duì)較高；從不同行業(yè)看，農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)選擇“更難”的比重相對(duì)較高。

出現(xiàn)招工難的主要原因是新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高和物價(jià)上漲過快。調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)問及“企業(yè)出現(xiàn)招工難的主要原因”時(shí)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇比重最高的兩項(xiàng)是“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”和“物價(jià)上升過快，導(dǎo)致求職者生活成本增加，預(yù)期收益下降”，分別為73.3%和48.9%，明顯高于其他選項(xiàng)，與2012年一季度的調(diào)查結(jié)果基本一致。其他選擇比重較高的還有：“勞動(dòng)力供給總量不足”（39.3%）、“薪酬待遇低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”（32.9%）、“招工渠道單一，力度不夠”（24.7%）、“企業(yè)員工流失嚴(yán)重”（22.2%）和“招工崗位技術(shù)要求高”（21.9%）。與2012年一季度相比，選擇“勞動(dòng)力供給總量不足”和“薪酬待遇低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”的比重有所提高，而選擇“招工崗位技術(shù)要求高”的比重有所下降（見表21）。

從不同地區(qū)看，中部地區(qū)企業(yè)選擇“薪酬待遇低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”的比重明顯高于其他地區(qū)，西部地區(qū)企業(yè)選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”、“招工崗位技術(shù)要求高”、“人力資源市場(chǎng)供求信息傳遞渠道不暢”和“工作環(huán)境不好（噪音、灰塵、高空作業(yè)、有毒氣體、潮濕）”的比重明顯高于其他地區(qū)（見表21）。

從不同規(guī)?？矗笮推髽I(yè)選擇“物價(jià)上升過快，導(dǎo)致求職者生活成本增加，預(yù)期收益下降”、“薪酬待遇低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”和“人力資源服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后”的比重明顯高于中小企業(yè)；中小企業(yè)選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”、“招工渠道單一，力度不夠”和“求職者（求職崗位）發(fā)展空間有限”的比重明顯高于

型企業(yè)（見表21）。

從不同經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有企業(yè)選擇“薪酬待遇低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”、“求職者（求職崗位）發(fā)展空間有限”、“人力資源市場(chǎng)供求信息傳遞渠道不暢”和“招工對(duì)性別、年齡、學(xué)歷等有特殊要求”的比重相對(duì)較高，非國(guó)有企業(yè)選擇“招工崗位技術(shù)要求高”和“企業(yè)品牌、規(guī)模等沒有吸引力”的比重相對(duì)較高，外資企業(yè)選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”、“勞動(dòng)力供給總量不足”和“招工渠道單一，力度不夠”的比重相對(duì)較高（見表21）。