前言：本站為你精心整理了新民主主義資本主義思想述略范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

【正文】

在新民主主義革命和建設(shè)時(shí)期，如何認(rèn)識和對待中國私人資本主義經(jīng)濟(jì)，這是新民主主義理論中十分重要的課題。在民主革命時(shí)期和建國初期，對新民主主義國家制度下私人資本主義的歷史命運(yùn)進(jìn)行了深入思考，提出了“新民主主義的資本主義”思想。對此進(jìn)行研究和探討，既有助于全面理解黨在民主革命時(shí)期和建國初期對私人資本主義的經(jīng)濟(jì)政策，也有利于我們堅(jiān)持黨在社會(huì)主義初級階段發(fā)展私營經(jīng)濟(jì)的方針。

對“新民主主義的資本主義”歷史命運(yùn)的論斷

“新民主主義的資本主義”是1945年5月31日在中共七大的結(jié)論中提出的一個(gè)新概念。什么是“新民主主義的資本主義”呢？綜觀的一系列論述，所謂新民主義的資本主義，不是泛指中國的一切資本主義經(jīng)濟(jì)，不包括官僚資本主義經(jīng)濟(jì)，而是特指由上層小資產(chǎn)階級和中等資產(chǎn)階級所代表的資本主義經(jīng)濟(jì)，即民族資本主義經(jīng)濟(jì)；也不是泛指任何時(shí)期的資本主義經(jīng)濟(jì)，而是特指新民主主義國家制度或政權(quán)下的資本主義經(jīng)濟(jì)。

首先，認(rèn)為，在新民主主義革命勝利后一個(gè)長時(shí)期內(nèi)，應(yīng)當(dāng)允許資本主義經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)展，不能急于消滅資本主義。

早在1939年12月，就指出，因?yàn)樾旅裰髦髁x革命肅清了資本主義發(fā)展道路上的障礙，“資本主義會(huì)有一個(gè)相當(dāng)程度的發(fā)展，這是經(jīng)濟(jì)落后的中國在民主革命勝利之后不可避免的結(jié)果?！保ㄗⅲ骸哆x集》第2卷，人民出版社1991年版，第650,678,678～679,678頁。）1940年1月，發(fā)表了《新民主主義論》的演說，指出新民主主義共和國“并不沒收其他資本主義的私有財(cái)產(chǎn)，并不禁止‘不能操縱國民生計(jì)’的資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，這是因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)還十分落后的緣故?！保ㄗⅲ骸哆x集》第2卷，人民出版社1991年版，第650,678,678～679,678頁。）在七大《論聯(lián)合政府》的報(bào)告中，進(jìn)一步指出：“在新民主主義的國家制度下，除了國家自己的經(jīng)濟(jì)、勞動(dòng)人民的個(gè)體經(jīng)濟(jì)和合作社經(jīng)濟(jì)之外，一定要讓私人資本主義經(jīng)濟(jì)在不能操縱國民生計(jì)的范圍內(nèi)獲得發(fā)展的便利，才能有益于社會(huì)的向前發(fā)展?！保ㄗⅲ骸哆x集》第3卷，人民出版社1991年版，第1060～1061,1060,1060頁。）此外，還解釋了為什么共產(chǎn)黨不但不怕資本主義，反而在一定條件下提倡它的發(fā)展。他說：“我們的回答是這樣簡單：拿資本主義的某種發(fā)展去代替外國帝國主義和本國封建主義的壓迫，不但是一個(gè)進(jìn)步，而且是一個(gè)不可避免的過程?！彼J(rèn)為，現(xiàn)在的中國“不是多了一個(gè)本國的資本主義，相反地，我們的資本主義是太少了。”（注：《選集》第3卷，人民出版社1991年版，1060～1061,1060,1060頁。）

在七屆二中全會(huì)的報(bào)告中，批評了“應(yīng)當(dāng)對私人資本限制得太大太死”，“簡直可以很快地消滅私人資本”的“左”傾機(jī)會(huì)主義觀點(diǎn)，再次強(qiáng)調(diào)在革命勝利后一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，一切于國民經(jīng)濟(jì)有利的城鄉(xiāng)資本主義成分，都應(yīng)當(dāng)容許其存在和發(fā)展。1950年6月還批評了那些認(rèn)為可以提早消滅資本主義實(shí)行社會(huì)主義的主張，說“這種思想是錯(cuò)誤的，是不適合我們國家的情況的?！保ㄗⅲ骸哆x集》第5卷，人民出版社1977年版，第19,198～199頁。）

其次，認(rèn)為，新民主主義政權(quán)下的資本主義并非西方資本主義國家的自由資本主義，它的發(fā)展必須受到限制，既不能“操縱國民生計(jì)”，又不能破壞國計(jì)民生。

1940年1月，指出，新民主主義共和國“決不能是‘少數(shù)人所得而私’，決不能讓少數(shù)資本家少數(shù)地主‘操縱國民生計(jì)’，決不能建立歐美式的資本主義社會(huì)?！保ㄗⅲ骸哆x集》第2卷，人民出版社1991年版，第650,678,678～679,678頁。）在七大的口頭政治報(bào)告中，認(rèn)為需要發(fā)展的是“不能操縱國民之生計(jì)”的資本主義?！爸劣诓倏v國民生計(jì)的在大地主、大銀行家、大買辦，那是不包括在里面的?！保ㄗⅲ骸段募返?卷，人民出版社1991年版，322,323,322,322～323頁。）

1948年10月26日，致信劉少奇，指出：“就我們的整個(gè)經(jīng)濟(jì)政策說來，是限制私人資本的，只是有益于國計(jì)民生的私人資本，才不在限制之列。而‘有益于國計(jì)民生’，這就是一條極大的限制，即引導(dǎo)私人資本納人‘國計(jì)民生’的軌道之上?！保ㄗⅲ骸稌胚x集》人民出版社1984年版，第306頁。）還科學(xué)地預(yù)見到“對于私人資本主義采取限制政策，是必然要受到資產(chǎn)階級在各種程度和各種方式上的反抗的，特別是私人企業(yè)中的大企業(yè)主，即大資本家。限制和反限制，將是新民主主義國家內(nèi)部階級斗爭的主要形式”。（注：《選集》第4卷，人民出版社1991年版，1432,1431～1432,1431頁。）1950年4月，在全國統(tǒng)戰(zhàn)會(huì)議工商組討論會(huì)的一份發(fā)言稿上批語，強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)限制和排擠“那些不利于國計(jì)民生的工商業(yè)，即投機(jī)商業(yè)，奢侈品和迷信品工商業(yè)，而不是正當(dāng)?shù)挠欣趪?jì)民生的工商業(yè)?！保ㄗⅲ骸督▏詠砦母濉返?冊，中央文獻(xiàn)出版社1987年版，第292頁）公務(wù)員之家版權(quán)所有

關(guān)于新民主主義的資本主義思想，對于中國由一個(gè)經(jīng)濟(jì)落后的半殖民地半封建的社會(huì)不經(jīng)過資本主義獨(dú)立發(fā)展階段而過渡到社會(huì)主義，具有重要的實(shí)踐價(jià)值和深遠(yuǎn)的歷史意義。

新民主主義的資本主義思想形成的理論淵源和實(shí)踐基礎(chǔ)

關(guān)于新民主主義的資本主義思想是在借鑒俄國十月革命后“新經(jīng)濟(jì)政策”的成功經(jīng)驗(yàn)，批判地吸收孫中山新三民主義思想，總結(jié)土地革命時(shí)期黨對待資本主義問題上的“左”傾錯(cuò)誤的教訓(xùn)的基礎(chǔ)上逐步形成的。

首先，俄國十月革命后的“新經(jīng)濟(jì)政策”為新民主主義的資本主義思想提供了可資借鑒的成功范例。

俄國“新經(jīng)濟(jì)政策”的實(shí)質(zhì)是在無產(chǎn)階級國家掌握經(jīng)濟(jì)命脈的條件下所采取的利用資本主義來發(fā)展社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)政策，它極大地促進(jìn)了俄國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在實(shí)踐上取得顯著成就。

在七大的口頭政治報(bào)告中說：“我們不要怕發(fā)展資本主義。俄國在十月革命勝利以后，還有一個(gè)時(shí)期讓資本主義作為部分經(jīng)濟(jì)而存在，而且還是很大的一部分，差不多占整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的百分之五十?！彼€批評黨內(nèi)有的同志急于消滅資本主義，說“人家社會(huì)主義革命勝利了，還要經(jīng)過新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期，又經(jīng)過第一個(gè)五年計(jì)劃，到第二個(gè)五年計(jì)劃時(shí)，集體農(nóng)莊發(fā)展了，糧食已主要不由富農(nóng)出了，才提出消滅富農(nóng)，我們的同志在這方面是太急了。”（注：《文集》第3卷，人民出版社1996年版，322,323,322,322～323頁。）直到1956年12月初，在同工商界代表談話時(shí)仍然認(rèn)為俄國實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)間太倉促，他說“最好開私營工廠，同地上的作對，還可以開夫妻店，請工也可以。這叫新經(jīng)濟(jì)政策。我懷疑俄國新經(jīng)濟(jì)政策結(jié)束得早了，只搞兩年，退卻就轉(zhuǎn)為進(jìn)攻，到現(xiàn)在社會(huì)物資還不足。”（注：薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》（上），中共中央黨校出版社1991年版，第433,434頁。）

其次，孫中山新三民主義中的“民生主義”思想為新民主主義的資本主義思想提供了重要的思想資料。

新民生主義提出了“節(jié)制資本”的思想。所謂“節(jié)制資本”，即“凡本國人及外國人之企業(yè)，或有獨(dú)占的性質(zhì)，或規(guī)模過大為私人之力所不能辦者，如銀行、鐵道、航路之屬，由國家經(jīng)營管理之，使私有資本制度不能操縱國民之生計(jì)?！保ㄗⅲ骸秾O中山選集》（下），人民出版社1956年版，第527頁。）批判地汲取了孫中山新民生主義的積極因素，使之成為新民主主義的資本主義思想的合理內(nèi)核。1940年1月，他說：“中國的經(jīng)濟(jì)，一定要走‘節(jié)制資本’和‘平均地權(quán)’的路，決不能是‘少數(shù)人所得而私’，決不能讓少數(shù)資本家少數(shù)地主‘操縱國民生計(jì)’?！保ㄗⅲ骸哆x集》第2卷，人民出版社1991年版，第650,678,678～679,678頁。）在黨的七大上，充分肯定了新民主主義政權(quán)下資本主義的作用，強(qiáng)調(diào)這是“符合于孫先生的原則的”，并且說：“我是在這樣的條件下肯定的，就是孫中山所說的‘不能操縱國民之生計(jì)’的資本主義?！薄皩O中山講過的‘操縱國民之生計(jì)’的特殊的資產(chǎn)階級，則不在其內(nèi)。將來我們的新民主主義，在大城市里也要沒收操縱國民生計(jì)的財(cái)產(chǎn)，沒收漢奸的財(cái)產(chǎn)?！保ㄗⅲ骸段募返?卷，人民出版社1996年版，322,323,322,322～323頁。）在七屆二中全會(huì)上，他認(rèn)為一方面要允許一切有利于國民經(jīng)濟(jì)的城鄉(xiāng)資本主義成分存在和發(fā)展，但同時(shí)應(yīng)對資本主義經(jīng)濟(jì)采取限制政策?！皩O中山的節(jié)制資本的口號，我們依然必須用和用得著?！比绻罢J(rèn)為可以拋棄‘節(jié)制資本’的口號，這是完全錯(cuò)誤的，這就是右傾機(jī)會(huì)主義的觀點(diǎn)”。（注：《選集》第4卷，人民出版社1991年版，1432,1431～1432,1431頁。）

再次，1931至1934年黨內(nèi)在對待資本主義問題上，“左”傾錯(cuò)誤為新民主主義的資本主義思想提供了重要的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

1931年至1934年，王明在革命根據(jù)地推行了一系列打擊資本主義工商業(yè)的“左”傾經(jīng)濟(jì)政策。如1931年11月“一蘇大”通過的《勞動(dòng)法》規(guī)定了機(jī)械的8小時(shí)工作制，名目繁多的節(jié)假日，過高的福利待遇，強(qiáng)迫介紹失業(yè)工人，降低征稅起點(diǎn)，提高稅率。這樣致使蘇區(qū)工廠、商店歇業(yè)倒閉，工人失業(yè)，軍民生活極端困難。

等中央領(lǐng)導(dǎo)人努力糾正這些錯(cuò)誤政策。1934年1月，在第二次全國工農(nóng)兵代表大會(huì)上提出了保護(hù)私人經(jīng)濟(jì)使之與國營經(jīng)濟(jì)合作社經(jīng)濟(jì)同時(shí)并進(jìn)的政策。他說：“我們對于私人經(jīng)濟(jì)，只要不出于政府法律范圍之外，不但不加阻止，而且加以提倡和獎(jiǎng)勵(lì)。因?yàn)槟壳八饺私?jīng)濟(jì)的發(fā)展，是國家的利益和人民的利益所需要的?！保ㄗⅲ骸哆x集》第1卷，人民出版社1991年版，第133頁。）遵義會(huì)議后，重新恢復(fù)并發(fā)展了黨的保護(hù)私營工商業(yè)的政策。瓦窯堡會(huì)議的決議和《論反對日本帝國主義的策略》報(bào)告都公開宣布：土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期一度推行的在經(jīng)濟(jì)上消滅資產(chǎn)階級的過左政策，不但在今天抗日時(shí)期一概不能采用，就是在過去也是錯(cuò)誤的。提出要“用比較過去更寬大的政策來對待民族工商業(yè)資本家”，從而有力地糾正了王明的“左”傾錯(cuò)誤。在1947年黨的十二月會(huì)議上，提出了新民主主義的三大經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)。在闡述“保護(hù)民族工商業(yè)”這一政策時(shí)，他指出，對于上層小資產(chǎn)階級和中等資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)成分采取過左的錯(cuò)誤的政策，如像我們黨在1931年至1934年期間所犯的那樣，是絕對不許重復(fù)的。針對某些地方侵犯私營工商業(yè)的現(xiàn)象，發(fā)表了《關(guān)于工商業(yè)政策》、《關(guān)于民族資產(chǎn)階級和開明紳士問題》等文章，重申黨對民族資產(chǎn)階級的正確政策是政治上爭取、經(jīng)濟(jì)上保護(hù)，強(qiáng)調(diào)中國現(xiàn)階段革命的目的，是推翻帝國主義、封建主義、官僚資本主義的統(tǒng)治，“不是一般地消滅資本主義”。某些地方黨的組織違中央的工商業(yè)政策，造成嚴(yán)重破壞工商業(yè)的現(xiàn)象，“對于這種錯(cuò)誤，必須迅速加以糾正”。

對新民主主義的資本主義思想的幾點(diǎn)思考

思考之一：新民主主義的資本主義思想作為新民主主義理論的重要組成部分，符合歷史唯物主義，是對馬克思恩格斯關(guān)于跨越資本主義“卡夫丁峽谷”思想的繼承和發(fā)展。

新民主主義革命的三大經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)之一是“保護(hù)民族工商業(yè)”，即允許私人資本主義經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)展；私人資本主義經(jīng)濟(jì)也是新民主主義社會(huì)五種經(jīng)濟(jì)成分之一，它的存在和發(fā)展是建立新民主主義社會(huì)的客觀要求。新民主主義的資本主義思想是符合馬克思主義歷史唯物主義的基本原理的。

在新民主主義政權(quán)下之所以要允許有利于國計(jì)民生的資本主義存在和發(fā)展，歸根到底是由當(dāng)時(shí)中國落后的生產(chǎn)力狀況決定的。中國社會(huì)的經(jīng)濟(jì)狀況，從抗戰(zhàn)前直到1949年，現(xiàn)代工業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)的10％左右，農(nóng)業(yè)和手工業(yè)占90％左右。而“中國的私人資本主義工業(yè)，占了現(xiàn)代性工業(yè)中的第二位，它是一個(gè)不可忽視的力量?！保ㄗⅲ骸哆x集》第4卷，人民出版社1991年版，1432,1431～1432,1431頁。）在這種情況下，發(fā)展有利于國計(jì)民生的資本主義，對于發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)，改善人民生活，增強(qiáng)新民主主義國家的實(shí)力，都是有利的。

正是從發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的角度來認(rèn)識新民主主義的資本主義的存在和發(fā)展問題的。1947年在黨的十二月會(huì)議上，指出，“由于中國經(jīng)濟(jì)的落后性”，所以必須允許資本主義經(jīng)濟(jì)在革命勝利后存在和發(fā)展。在七屆二中全會(huì)的報(bào)告中，再次強(qiáng)調(diào)，“由于中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在還處于落后狀況”，因此，革命勝利后要盡可能地利用城鄉(xiāng)資本主義的積極性。在看來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，生產(chǎn)力水平低，這是新民主主義政權(quán)下資本主義存在和發(fā)展的根本原因。這無疑是符合歷史唯物主義的。

關(guān)于新民主主義的資本主義思想，繼承和發(fā)展了馬克思恩格斯關(guān)于跨越資本主義“卡夫丁峽谷”的思想。

馬克思晚年在對俄國社會(huì)的研究中，提出了在特定條件下跨越資本主義“卡夫丁峽谷”的思想。馬克思認(rèn)為，由于俄國農(nóng)村公社所處的特定歷史條件，即俄國處在資本主義時(shí)代的歷史環(huán)境中，不是脫離現(xiàn)代世界孤立生存的，而是和資本主義生產(chǎn)所統(tǒng)治的世界市場聯(lián)系在一起的，因此可以通過吸收資本主義生產(chǎn)方式的積極成果，從而跨越資本主義的“卡夫丁峽谷”。恩格斯發(fā)展了馬克思的思想，提出跨越資本主義“卡夫丁峽峪”不僅限于俄國，也同樣可以適用東方其他的落后國家；同時(shí)恩格斯也認(rèn)為，東方落后國家的農(nóng)村公社如何把資本主義社會(huì)的巨大生產(chǎn)力作為社會(huì)財(cái)富和社會(huì)工具掌握起來，是跨越資本主義“卡夫丁峽谷”的一個(gè)必要條件。

把馬克思主義基本原理和中國革命實(shí)際相結(jié)合，提出中國革命勝利后，不允許建立一個(gè)資產(chǎn)階級民主共和國，走資本主義發(fā)展道路。但同時(shí)認(rèn)為，盡管中國跨越了資本主義的“卡夫丁峽谷”，但革命勝利后建立的新民主主義共和國不能排斥資本主義一定程度的發(fā)展，不能急于消滅資本主義。是從反對黨內(nèi)民粹主義思想的高度來認(rèn)識這個(gè)問題的。他在七大的口頭政治報(bào)告中說，我們這樣肯定要廣泛地發(fā)展資本主義，是只有好處，沒有壞處的。對于這個(gè)問題，在我們黨內(nèi)有些人相當(dāng)長的時(shí)間里搞不清楚，存在一種民粹派的思想。所謂民粹主義，就是要直接由封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展到社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，中間不經(jīng)過發(fā)展資本主義的階段，俄國的民粹派就是這樣。他們“左”得要命，要更快地搞社會(huì)主義，不發(fā)展資本主義。（注：《文集》第3卷，人民出版社1996年版，第322,323,322,322～323頁。）在看來，新民主主義國家制度下資本主義的存在和發(fā)展，是建立社會(huì)主義社會(huì)的必要條件?！皼]有私人資本主義經(jīng)濟(jì)和合作經(jīng)濟(jì)的發(fā)展……要想在殖民地半殖民地半封建的廢墟上建立起社會(huì)主義社會(huì)來，那只是完全的空想?！保ㄗⅲ骸哆x集》第3卷，人民出版社1991年版，第1060～1061,1060,1060頁。）思考之二：現(xiàn)階段允許私營經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)展是新民主主義的資本主義思想在新的歷史條件下的繼承和發(fā)展。

在民主革命時(shí)期和建國初期，關(guān)于新民主主義的資本主義思想曾經(jīng)指導(dǎo)我們黨制定了對待民族資本主義正確的經(jīng)濟(jì)政策。例如，1947年通過的《中國土地法大綱》就規(guī)定“保護(hù)工商業(yè)者的財(cái)產(chǎn)及其合法的營業(yè)，不受侵犯”。1949年通過的《共同綱領(lǐng)》中規(guī)定了中華人民共和國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的方針是“公私兼顧，勞資兩利，城鄉(xiāng)互助，內(nèi)外交流”。建國初期又對工商業(yè)進(jìn)行合理調(diào)整，對有利于國計(jì)民生的資本主義工業(yè)，實(shí)行加工訂貨和收購產(chǎn)品，促進(jìn)了它的發(fā)展。

但是，令人遺憾的是1953年提出過渡時(shí)期的總路線以后，這一思想很快發(fā)生了變化。首先他批判了劉少奇等人提出的“確立新民主主義社會(huì)秩序”、“由新民主主義走向社會(huì)主義”等觀點(diǎn)是右傾機(jī)會(huì)主義。同時(shí)，在他親自修改的《關(guān)于黨在過渡時(shí)期的總路線的宣傳提綱》中提出，“黨在過渡時(shí)期總路線的實(shí)質(zhì)，就是使生產(chǎn)資料的社會(huì)主義所有制成為我國國家和社會(huì)的唯一的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)?！保ㄗⅲ骸督▏詠砦母濉返?冊，中央文獻(xiàn)出版社1990年版，第405頁。）1955年10月11日，又指出：“使資產(chǎn)階級、資本主義在六億人口的中國絕種，這是一個(gè)很好的事，很有意義的好事。我們的目的就是要使資本主義絕種，要使它在地球上絕種，變成歷史的東西?！保ㄗⅲ骸哆x集》第5卷，人民出版社1977年版，第19,198～199頁。）在這種思想指導(dǎo)下，到1956年底我國完成了對資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，在大陸上急促地消滅了資本主義。盡管在1956年12月曾提出“可以消滅了資本主義，又搞資本主義”，“可以開私營大廠，訂條約，十年、二十年不沒收”（注：薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》（上），中共中央黨校出版社1991年版，第433,434頁。），但這些思想并未能堅(jiān)持下去。此后：不僅資本主義私營經(jīng)濟(jì)被滅絕，連個(gè)體經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村自留地也被取消。

導(dǎo)致新民主主義的資本主義思想急劇變化的原因是多方面的?？陀^上是建國初期資本主義經(jīng)濟(jì)同社會(huì)主義政權(quán)和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的矛盾比較明顯地暴露出來，以及資本主義經(jīng)濟(jì)自身固有的各種矛盾阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，迫切需要對資本主義工商業(yè)實(shí)行社會(huì)主義改造；主觀上是關(guān)于新民主主義社會(huì)理論的變化，以及對資本主義經(jīng)濟(jì)有利于國計(jì)民生的積極作用估計(jì)不足而對其消極作用估計(jì)過重，因而提出了急于改造、消滅資本主義的政策。

十一屆三中全會(huì)以后，中國共產(chǎn)黨總結(jié)了社會(huì)主義建設(shè)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，明確提出：在社會(huì)主義初級階段，應(yīng)當(dāng)允許私營經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)展，實(shí)行多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。黨的十五大指出：公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展是我國社會(huì)主義初級階段的一項(xiàng)基本經(jīng)濟(jì)制度。九屆人大二次會(huì)議通過的《中華人民共和國憲法修正案》提出：“在法律規(guī)定范圍內(nèi)的個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)，是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分?！边@是關(guān)于新民主主義的資本主義思想在新的歷史條件下的繼承和發(fā)展。