前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇可持續(xù)建筑和綠色建筑范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

可持續(xù)建筑和綠色建筑范文第1篇

關(guān)鍵詞： 可持續(xù)建筑 項(xiàng)目管理 LEED 項(xiàng)目集成化管理

中圖分類號(hào)：TU198 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1.綠色建筑及可持續(xù)指標(biāo)

《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GBT50378-2006）中，對(duì)綠色建筑給出了明確的定義:“綠色建筑是指在建筑的全壽命周期內(nèi),最大限度地節(jié)約資源(節(jié)能,節(jié)地,節(jié)水,節(jié)材) ,保護(hù)環(huán)境和減少污染,為人們提供健康,適用和高效的使用空間,與自然和諧共生的建筑”。本文認(rèn)為，該定義尚有不足之處?！毒G色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GBT50378-2006）中對(duì)節(jié)約資源的定義“最大限度”很難確切理解，什么樣的節(jié)約程度稱為最大限度？舉例說明，一個(gè)沒有安裝任何電氣或者其他用能設(shè)備的建筑，能否稱為綠色建筑？綠色建筑首先應(yīng)當(dāng)滿足人們的生存和可持續(xù)發(fā)展需求。本文認(rèn)為“可持續(xù)”一詞，更能體現(xiàn)綠色，低碳，生態(tài)，環(huán)保的定義。

可持續(xù)發(fā)展概念(sustainability Development)，最先在1987年發(fā)表的世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)關(guān)于人類未來的報(bào)告《我們共同的未來》中提出, 在報(bào)告中，可持續(xù)發(fā)展被定義為：可持續(xù)發(fā)展是一種滿足當(dāng)代人的需求同時(shí)又不損害未來時(shí)代人類的需求的一種發(fā)展方式?？沙掷m(xù)發(fā)展又有兩個(gè)重要的概念：(1）“需要”的概念，特別是世界各國(guó)貧窮者的需要應(yīng)當(dāng)被考慮在高于一切的地位上；(2）限制的思想由技術(shù)的狀態(tài)和社會(huì)組織在環(huán)境的滿足現(xiàn)在和將來的能力上影響。該報(bào)告首次清晰的全面的開放的定義了可持續(xù)的概念。聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)(Commission on Sustainable Development)發(fā)表了經(jīng)過討論認(rèn)可的在全球范圍幾乎達(dá)成共識(shí)的可持續(xù)指標(biāo)(SI)。圖1中舉例說明了一些典型的廣義可持續(xù)指標(biāo)，可以看到可持續(xù)指標(biāo)不光有氣候，節(jié)能，環(huán)保等常規(guī)的環(huán)境概念，更有生物多樣性，貧窮，醫(yī)療獲得等社會(huì)概念。經(jīng)過對(duì)其中和建筑生活有關(guān)的指標(biāo)，可得到粗略的可持續(xù)建筑指標(biāo)系統(tǒng)，該系統(tǒng)提供了提取可持續(xù)建筑指標(biāo)的一種有效途徑。

圖1可持續(xù)指標(biāo)SI系統(tǒng)

2.可持續(xù)認(rèn)證系統(tǒng)與LEED認(rèn)證體系

隨著可持續(xù)建筑的發(fā)展，人們經(jīng)歷了單純的以節(jié)能為目的的節(jié)能建筑轉(zhuǎn)向了追求多個(gè)可持續(xù)指標(biāo)，提高人們對(duì)建筑的不同體驗(yàn)，并減少各類資源使用的全面可持續(xù)建筑發(fā)展的目標(biāo)上來。系統(tǒng)的對(duì)可持續(xù)指標(biāo)(Sustainable Indicator)的界定和目標(biāo)進(jìn)行歸納和量化評(píng)估成為了重要的工作內(nèi)容。該內(nèi)容主要由各國(guó)的綠色建筑協(xié)會(huì)(Green Building Council)完成。在我國(guó)可以接觸到的有實(shí)際案例的，有好幾種，本文主要介紹LEED認(rèn)證體系。

LEED的全稱Leadership in Energy and Environmental Design，即能源和環(huán)境設(shè)計(jì)先鋒。該認(rèn)證體系由美國(guó)綠色建筑協(xié)會(huì)(USGBC)發(fā)起并完善。美國(guó)綠色建筑協(xié)會(huì)是被譽(yù)為L(zhǎng)EED之父的羅伯特·瓦松（Robert K. Watson）創(chuàng)建。1998年8月份，LEED v1.0正式問世，標(biāo)志著第一個(gè)系統(tǒng)的分類定義建筑物的可持續(xù)指標(biāo)及其評(píng)價(jià)目標(biāo)的認(rèn)證體系產(chǎn)生，從而令可持續(xù)建筑有了系統(tǒng)的，可比較的評(píng)價(jià)度量工具。

LEED認(rèn)證體系到2012年已發(fā)展為涵蓋所有房屋開發(fā)和建筑過程，成為美國(guó)綠色建筑分級(jí)認(rèn)證最具公信力的標(biāo)準(zhǔn)。

3.基于LEED體系的可持續(xù)建筑項(xiàng)目管理組織體系構(gòu)建

項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的組織形式。LEED體系為代表的可持續(xù)建筑相比傳統(tǒng)建筑增加了各類復(fù)雜的可持續(xù)指標(biāo)SI，這些可持續(xù)指標(biāo)大部分都是面向建筑全生命周期的，因此有必要調(diào)整組織結(jié)構(gòu)為適合建設(shè)項(xiàng)目全生命周期管理的形式。

對(duì)于可持續(xù)建筑的項(xiàng)目管理，傳統(tǒng)的項(xiàng)目管理組織形式需要改良。傳統(tǒng)的項(xiàng)目管理組織結(jié)構(gòu)如圖2。

圖2傳統(tǒng)的項(xiàng)目管理組織形式

以LEED體系為代表的可持續(xù)建筑項(xiàng)目管理在項(xiàng)目管理的任務(wù)上和傳統(tǒng)項(xiàng)目不同，主要有三點(diǎn)：

1）管理的目標(biāo)不同。傳統(tǒng)的項(xiàng)目管理有工期、費(fèi)用、質(zhì)量和安全等控制目標(biāo)。可持續(xù)建設(shè)項(xiàng)目的項(xiàng)目管理目標(biāo)增加了可持續(xù)指標(biāo)集合(Set of Sustainable Indicators)這一新的目標(biāo)集合增加了項(xiàng)目管理的復(fù)雜程度。

2）管理的周期不同。傳統(tǒng)的項(xiàng)目管理側(cè)重于項(xiàng)目全生命周期的設(shè)計(jì)和施工階段。而可持續(xù)建筑項(xiàng)目管理是一種全生命周期項(xiàng)目管理，不光關(guān)注設(shè)計(jì)和施工，還包括運(yùn)營(yíng)階段的調(diào)試和持續(xù)改進(jìn)。這一點(diǎn)也由于上述項(xiàng)目管理目標(biāo)的區(qū)別?？沙掷m(xù)指標(biāo)如節(jié)能等的管理周期跨度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大傳統(tǒng)項(xiàng)目管理的工期范圍，在費(fèi)用上也擴(kuò)展為全生命周期的費(fèi)用管理。

圖3傳統(tǒng)的項(xiàng)目管理的階段分工

3）管理的業(yè)務(wù)流程不同。傳統(tǒng)項(xiàng)目管理分階段分專業(yè)分步驟按部就班的進(jìn)行管理，而可持續(xù)建筑項(xiàng)目管理則在任務(wù)上高度集成，在傳統(tǒng)項(xiàng)目中后期出現(xiàn)的設(shè)備和材料供應(yīng)商，往往在策劃階段就要介入項(xiàng)目，因?yàn)橛绊懣沙掷m(xù)指標(biāo)的因素必須在前期完成策劃和設(shè)計(jì)，各專業(yè)需要高度協(xié)同，以配合跨專業(yè)、跨階段的可持續(xù)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)。

根據(jù)圖2和圖3，傳統(tǒng)項(xiàng)目管理方法對(duì)可持續(xù)項(xiàng)目管理產(chǎn)生諸多問題。由于組織的分散，不同組織在項(xiàng)目管理階段會(huì)產(chǎn)生3個(gè)以上的信息移交界面，每個(gè)界面都意味著潛在的信息丟失?？沙掷m(xù)項(xiàng)目由于加入了許多的可持續(xù)指標(biāo)作為目標(biāo)，這些可持續(xù)指標(biāo)并非設(shè)計(jì)、施工單位的常規(guī)任務(wù)范圍，因此很容易在信息轉(zhuǎn)移過程中被忽略或扭曲。值得注意的是，圖2中在項(xiàng)目策劃階段和項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)階段，雖然都由建設(shè)單位負(fù)責(zé)管理，但實(shí)際上這些任務(wù)是由建設(shè)單位內(nèi)部不同的單位負(fù)責(zé)，例如資產(chǎn)投資管理部（Asset Investment Management）、工程管理部（Project Management）和設(shè)施管理部(Facility Management)負(fù)責(zé)，當(dāng)設(shè)施管理部獲得項(xiàng)目最后的建造信息時(shí)，由于項(xiàng)目信息在界面中的遺失以及項(xiàng)目發(fā)生的不可避免的變更，其信息甚至不能和最初的項(xiàng)目策劃階段比較。由于不同的目標(biāo)，周期和業(yè)務(wù)流程，應(yīng)當(dāng)對(duì)項(xiàng)目管理的組織和職能做一些調(diào)整。

傳統(tǒng)管理模式中,業(yè)主方(運(yùn)營(yíng)方)管理組織設(shè)計(jì)往往以項(xiàng)目建設(shè)為導(dǎo)向,導(dǎo)致在項(xiàng)目決策和實(shí)施階段不可能系統(tǒng)性地對(duì)運(yùn)營(yíng)目標(biāo)進(jìn)行分析,往往造成建設(shè)目標(biāo)和運(yùn)營(yíng)目標(biāo)的相互脫節(jié),不可避免地發(fā)生兩者之間的矛盾；運(yùn)營(yíng)方及委托的物業(yè)管理咨詢單位往往在動(dòng)用準(zhǔn)備階段甚至項(xiàng)目竣工后才介入項(xiàng)目,其服務(wù)是被動(dòng)性的,不利于建設(shè)項(xiàng)目全壽命周期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，為此，何清華等提出的LCIM項(xiàng)目全壽命周期集成化管理模式[1]或許是項(xiàng)目組織的改進(jìn)方向。全壽命周期集成化管理模式解決了項(xiàng)目管理短期目標(biāo)和建筑運(yùn)營(yíng)長(zhǎng)期可持續(xù)目標(biāo)的平衡。

圖4 可持續(xù)項(xiàng)目的LCIM管理組織

圖5 LCIM管理組織

經(jīng)過改進(jìn)，該項(xiàng)目的各階段管理結(jié)構(gòu)如圖3-3所示。建設(shè)單位LCIM管理團(tuán)隊(duì)的構(gòu)成見圖5。表1說明了各個(gè)角色的權(quán)利與任務(wù)。在這種新的模式下，有如下優(yōu)點(diǎn)：

（1）設(shè)計(jì)，施工等不同的承包商之間不再移交信息產(chǎn)生信息傳遞界面，作為服務(wù)供應(yīng)商只對(duì)項(xiàng)LCIM目管理團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)，減少了信息的丟失和不同階段的沖突。

（2）LCIM管理團(tuán)隊(duì)不僅僅著眼于短期的工程項(xiàng)目目標(biāo)，更著眼于長(zhǎng)期的運(yùn)營(yíng)目標(biāo)，團(tuán)隊(duì)不再只著眼于項(xiàng)目完工，從而增加破壞長(zhǎng)期目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。以長(zhǎng)期目標(biāo)為導(dǎo)向的可持續(xù)建筑指標(biāo)得以在良好的決策環(huán)境下實(shí)現(xiàn)。

（3）業(yè)主項(xiàng)目經(jīng)理和各專業(yè)工程師在同一個(gè)團(tuán)隊(duì)對(duì)整個(gè)項(xiàng)目管理流程負(fù)責(zé)，對(duì)設(shè)計(jì)和施工有總體的規(guī)劃和把握，減少了由于項(xiàng)目不同階段產(chǎn)生的設(shè)計(jì)和施工中的沖突。

（4）可持續(xù)目標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理的設(shè)立，讓著眼于全生命周期的可持續(xù)指標(biāo)有了全程管理的中心，避免了以往由工程項(xiàng)目經(jīng)理兼管的弱勢(shì)地位，讓顧問公司有了完美的溝通平臺(tái)，在顧問公司這樣的外部資源轉(zhuǎn)化為了LCIM管理團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的溝通點(diǎn)。

（5）SC項(xiàng)目管理決策委員會(huì)的出現(xiàn)也確保了整個(gè)決策體系著眼于長(zhǎng)期的全生命周期利益，避免了傳統(tǒng)工程項(xiàng)目的短視。

表1 LCIM形式下各角色的權(quán)利和任務(wù)

角色 工作說明

項(xiàng)目決策委員會(huì)

Steering Committee 項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的最高權(quán)利機(jī)關(guān)，由集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)，項(xiàng)目管理部領(lǐng)導(dǎo)和工廠領(lǐng)導(dǎo)，投資決策領(lǐng)導(dǎo)等組成。一般僅負(fù)責(zé)重大項(xiàng)決策。

業(yè)主方工程部項(xiàng)目經(jīng)理

EPM 向項(xiàng)目管理委員會(huì)SC匯報(bào)，負(fù)責(zé)項(xiàng)目常規(guī)目標(biāo)即工期、費(fèi)用和質(zhì)量的整體控制等任務(wù)。

業(yè)主方可持續(xù)項(xiàng)目經(jīng)理

SPM 向項(xiàng)目管理委員會(huì)SC匯報(bào)，全生命周期可持續(xù)目標(biāo)管理的核心，全面協(xié)調(diào)各方面資源，關(guān)注可持續(xù)指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)、調(diào)試和運(yùn)營(yíng)階段的糾正。直接管理可持續(xù)顧問公司，對(duì)顧問公司提出的意見協(xié)調(diào)集團(tuán)其他資源論證和達(dá)成。間接管理業(yè)主方工程師團(tuán)隊(duì)和設(shè)施管理部團(tuán)隊(duì)。

業(yè)主方設(shè)施管理部經(jīng)理

FM 向項(xiàng)目管理委員會(huì)SC匯報(bào)，負(fù)責(zé)辦公室運(yùn)營(yíng)階段的管理工作。在項(xiàng)目管理過程中提出在項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)階段的需求，配合工程項(xiàng)目經(jīng)理和可持續(xù)項(xiàng)目經(jīng)理從運(yùn)營(yíng)角度提出建議和要求。是實(shí)現(xiàn)全生命周期可持續(xù)目標(biāo)的重要角色。

業(yè)主方項(xiàng)目工程師PE 向工程項(xiàng)目經(jīng)理直接匯報(bào)，管理整個(gè)項(xiàng)目全過程的設(shè)計(jì)和施工及運(yùn)營(yíng)維護(hù)的技術(shù)信息，是項(xiàng)目技術(shù)信息儲(chǔ)存的核心。項(xiàng)目工程師包括土建，暖通，給排水和造價(jià)等專業(yè)工程師。

設(shè)備和維護(hù)工程師FE 向設(shè)施管理部經(jīng)理直接匯報(bào)，從工廠運(yùn)營(yíng)角度對(duì)設(shè)計(jì)和施工信息進(jìn)行監(jiān)督，及時(shí)反饋。

可持續(xù)顧問公司SC 對(duì)可持續(xù)指標(biāo)SI的實(shí)現(xiàn)提出建議和方案，并且提供顧問支持。

施工總承包單位 GC 在工程項(xiàng)目經(jīng)理和工程師的指導(dǎo)下進(jìn)行施工

設(shè)計(jì)總承包單位 DC 在工程項(xiàng)目經(jīng)理和工程師的指導(dǎo)下進(jìn)行設(shè)計(jì)

4.結(jié)論

LEED認(rèn)證項(xiàng)目管理出現(xiàn)了很多標(biāo)簽建筑, 很多通過LEED認(rèn)證的項(xiàng)目節(jié)能性能甚至還不如一般的傳統(tǒng)建筑，或者很多建筑由于申請(qǐng)綠色認(rèn)證抬高了不少成本，并造成項(xiàng)目管理流程和組織的困擾，影響了正常的建設(shè)項(xiàng)目管理進(jìn)程。平均來說，LEED認(rèn)證的建筑從每平米能耗指標(biāo)來說大約比傳統(tǒng)副本節(jié)能18-39%，但是，28~35%的LEED認(rèn)證建筑比傳統(tǒng)副本能耗更高。因此有必要探索可持續(xù)建筑的項(xiàng)目管理方法，確保項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)著眼于全壽命周期管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，確保LEED等可持續(xù)認(rèn)證體系所設(shè)定的可持續(xù)目標(biāo)的真正達(dá)成。本文通過LEED體系在實(shí)際項(xiàng)目中應(yīng)用的分析和研究，不但為基于LEED認(rèn)證體系的可持續(xù)建筑項(xiàng)目管理提供經(jīng)驗(yàn)，更可以令其他類型的可持續(xù)建筑項(xiàng)目管理借鑒，加快可持續(xù)認(rèn)證建筑項(xiàng)目的理論和實(shí)踐發(fā)展，加速可持續(xù)建筑項(xiàng)目的實(shí)施，讓可持續(xù)認(rèn)證項(xiàng)目不僅僅停留在設(shè)計(jì)認(rèn)證階段，實(shí)現(xiàn)真正的可持續(xù)運(yùn)營(yíng)，推動(dòng)全國(guó)綠色建筑項(xiàng)目管理實(shí)踐的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 何清華, 陳發(fā)標(biāo). 建設(shè)項(xiàng)目全壽命周期集成化管理模式的研究[J]. 重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào), 2001, 23(4).

[2] DiSano J. Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies[J]. United Nations Department of Economic and Social Affairs,ThirdEdition,New York, 2007:11-14

[3] 施騫. 工程項(xiàng)目可持續(xù)建設(shè)與管理[M]. 同濟(jì)大學(xué)出版社, 2007.

[4] 仇保興. 從綠色建筑到低碳生態(tài)城[J]. 城市發(fā)展研究, 2009, 7: 1-11.

可持續(xù)建筑和綠色建筑范文第2篇

二十世紀(jì)六十年代，人類城市發(fā)展建設(shè)活動(dòng)對(duì)地球環(huán)境產(chǎn)生的不良影響日趨明顯，西方國(guó)家開始提出可持續(xù)發(fā)展的理念。上世紀(jì)九十年代初，英國(guó)政府組織BRE制定了第一部建筑綠色評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)BREEAM，隨后美國(guó)USGBC推出了LEED評(píng)估系統(tǒng)，以這兩套系統(tǒng)為代表形成了第一代綠色建筑認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過近20年的市場(chǎng)運(yùn)作以及有志于綠色建筑的專業(yè)人士的推動(dòng)，第一代綠色建筑認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)得到了廣泛運(yùn)用和認(rèn)可。然而面對(duì)當(dāng)今世界人類在城市建設(shè)上所面臨的問題與挑戰(zhàn)，第一代綠色建筑認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)上存在一些不足：

（1）綠色建筑評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)片面強(qiáng)調(diào)單項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用，缺乏整體性。

（2）忽視了建筑的經(jīng)濟(jì)問題。

（3）忽視了建筑的綜合使用要求與性能的重要性。

（4）達(dá)到綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)并不能滿足業(yè)主，使用者的要求。

作為生態(tài)節(jié)能建筑和被動(dòng)式設(shè)計(jì)發(fā)展最早的歐洲國(guó)家，德國(guó)早先卻沒有推出類似的可持續(xù)建筑認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。之所以如此，源于德國(guó)人對(duì)自己現(xiàn)有工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的自信。自工業(yè)革命以來，德國(guó)已建立一套相當(dāng)完善、要求很高的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系，并且在可持續(xù)建筑研究和實(shí)踐領(lǐng)域已有多年經(jīng)驗(yàn)，技術(shù)也相對(duì)成熟。在德國(guó)人看來即便是滿足了現(xiàn)有的LEED認(rèn)證的要求，也未必能夠達(dá)到他們已有的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，所以在很長(zhǎng)一段時(shí)間德國(guó)似乎忽視了這樣一套認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)價(jià)值和重要性。

2 德國(guó)DGNB認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)介

DGNB是德國(guó)可持續(xù)建筑認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)（Deutsche Gütesiegel für Nachhaltiges Bauen）的縮寫，同時(shí)也是德國(guó)可持續(xù)建筑委員會(huì)（Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen e.V.）的縮寫。德國(guó)可持續(xù)建筑委員會(huì)是德國(guó)可持續(xù)建筑及房地產(chǎn)行業(yè)最大的非贏利性機(jī)構(gòu)，目前有超過1100家會(huì)員，來自大型投資與開發(fā)企業(yè)、工程建設(shè)及設(shè)計(jì)企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和地方政府。

經(jīng)過大量的分析調(diào)查和研究工作，德國(guó)可持續(xù)建筑委員會(huì)在2008年推出了第二代可持續(xù)建筑認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)―DGNB，針對(duì)現(xiàn)有體系中尚不完善之處提出第二代綠色建筑認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，包含六方面內(nèi)容見圖2：

（1）經(jīng)濟(jì)質(zhì)量：包括使用期內(nèi)的耗費(fèi)、面積使用率、使用靈活性以及價(jià)值穩(wěn)定性。

（2）生態(tài)質(zhì)量能量：包括水、材料、自然空間的使用，污染物、危險(xiǎn)物和垃圾的回收和處理。

（3）功能及社會(huì)：包括熱工舒適度、空氣質(zhì)量、聲學(xué)質(zhì)量、采光照明控制，個(gè)性化需求、社會(huì)環(huán)境以及環(huán)境設(shè)計(jì)的協(xié)調(diào)。

（4）過程質(zhì)量：包括設(shè)計(jì)、施工、經(jīng)營(yíng)的管理，能耗管理和材料品質(zhì)監(jiān)督。

（5）技術(shù)質(zhì)量：包括防火技術(shù)、室內(nèi)氣候環(huán)境，控制的靈活性、耐久性和耐候性等。

（6）基地質(zhì)量：例如基礎(chǔ)設(shè)施管理、微觀和宏觀質(zhì)量控制、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)和擴(kuò)建發(fā)展可能等。

3 德國(guó)DGNB體系評(píng)估方法和分級(jí)

DGNB體系對(duì)每一條標(biāo)準(zhǔn)都給出明確的測(cè)量方法和目標(biāo)值，依據(jù)龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)和計(jì)算機(jī)軟件的支持，評(píng)估公式根據(jù)建筑已經(jīng)記錄的或者計(jì)算出的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分，每條標(biāo)準(zhǔn)的最高得分為10分，每條標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)其所包含內(nèi)容的權(quán)重系數(shù)可評(píng)定為0～3分，因?yàn)槊織l單獨(dú)的標(biāo)準(zhǔn)都會(huì)作為上一級(jí)或者下一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)使用。根據(jù)評(píng)估公式計(jì)算出質(zhì)量認(rèn)證要求的建筑達(dá)標(biāo)度。

評(píng)估達(dá)標(biāo)度（分為金、銀、銅級(jí)）見圖3：

百分之五十以上為銅級(jí)。

百分之六十五以上為銀級(jí)。

百分之八十以上為金級(jí)。

最終的評(píng)估結(jié)果用軟件生成羅盤狀圖形，各項(xiàng)的分枝代表了被測(cè)建筑該項(xiàng)的性能表現(xiàn)，軟件所生成的評(píng)估圖直觀的總結(jié)了建筑在各領(lǐng)域及各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的達(dá)標(biāo)情況，結(jié)論一目了然。

DGNB認(rèn)證分為兩大步驟，分別為設(shè)計(jì)階段的預(yù)認(rèn)證和施工完成之后正式認(rèn)證（圖4）。

4 德國(guó)DGNB可持續(xù)建筑體系的突出優(yōu)勢(shì)

DGNB不僅是綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)，而是涵蓋了生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)三大方面因素的第二代可持續(xù)建筑認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。

DNGB體系推出了建筑全壽命周期成本（LCC）的科學(xué)計(jì)算方法，包含建造成本、運(yùn)營(yíng)成本、回收成本的動(dòng)態(tài)計(jì)算。DGNB的認(rèn)證過程能在項(xiàng)目的初期階段為業(yè)主提供準(zhǔn)確可靠的建筑建造和運(yùn)營(yíng)成本分析，使綠色建筑真正能夠達(dá)到既定的建筑性能優(yōu)化和環(huán)保節(jié)能目標(biāo)，展示如何通過提高可持續(xù)性獲得更大經(jīng)濟(jì)回報(bào)。

DNGB評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以確保達(dá)到業(yè)主及使用者最關(guān)心的建筑性能為核心，如建筑能耗、室內(nèi)舒適度、環(huán)境指標(biāo)等，而不是以簡(jiǎn)單衡量以有無措施為標(biāo)準(zhǔn)，這種方式為業(yè)主和設(shè)計(jì)師達(dá)到目標(biāo)提供廣泛途徑。而第一代認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)許多方面只是簡(jiǎn)單考察是否采用某項(xiàng)技術(shù)，這類技術(shù)有時(shí)只提高建造和維護(hù)成本，對(duì)業(yè)主、使用者和節(jié)能環(huán)保沒有任何意義！

DNGB評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)如建筑節(jié)能、視覺舒適度、產(chǎn)品環(huán)保性能，皆以高水準(zhǔn)嚴(yán)格的德國(guó)和歐洲工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，保證了可持續(xù)建筑認(rèn)證的嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)性。

DGNB是建筑整體綜合評(píng)價(jià)體系，它可以展示不同技術(shù)體系應(yīng)用相關(guān)利弊關(guān)系，如中水技術(shù)應(yīng)用在水系統(tǒng)評(píng)估中獲得加分，但在節(jié)約能源和建設(shè)及運(yùn)營(yíng)成本方面得到減分。最終效果如何，需要看綜合指標(biāo)。這種科學(xué)體系有效地克服了第一代認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)片面孤立評(píng)價(jià)技術(shù)的缺點(diǎn)。

DNGB推出了建筑材料和設(shè)備生產(chǎn)排放量以及建筑使用過程中的排放量這一建筑全壽命周期環(huán)境評(píng)價(jià)（LCA）體系，致力于逐漸建立起一套以降低生命周期消耗為目標(biāo)的材料、構(gòu)件全生命檢測(cè)與回收的制度，這是一個(gè)勢(shì)必經(jīng)歷陣曲折與陣痛的過程，但這樣一套體系將大大提高建筑的可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)。正如德國(guó)汽車工業(yè)一樣，若干年前德國(guó)最初提出要求生產(chǎn)廠家對(duì)汽車零部件進(jìn)行回收受到了相當(dāng)大的阻力，然而在經(jīng)歷了從抵抗到最終實(shí)現(xiàn)所有汽車零部件全部由生產(chǎn)商進(jìn)行回收之后，德國(guó)的汽車工業(yè)向可持續(xù)發(fā)展的更高標(biāo)準(zhǔn)又邁進(jìn)了一大步。同時(shí)，DGNB體系包含了評(píng)價(jià)建筑溫室氣體排放、臭氧層消耗量、減少酸雨等內(nèi)容，以更有力的手段讓投資者和建造者分擔(dān)環(huán)境保護(hù)的社會(huì)責(zé)任。

DGNB體系作為溝通開發(fā)商、業(yè)主和使用者的有效交流工具，使三方在建筑可持續(xù)性上達(dá)成共識(shí)；作為一項(xiàng)質(zhì)量保證的標(biāo)志，獲得DGNB認(rèn)證的建筑意味著更高的建筑環(huán)境性能和用戶滿意度，使得該建筑商品將具有更突出的商業(yè)吸引力，提高了商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

DGNB體系建立在德國(guó)建筑工業(yè)高水平質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系之上，同時(shí)按照歐盟標(biāo)準(zhǔn)體系原則，可適用于不同地區(qū)國(guó)家環(huán)境經(jīng)濟(jì)情況。憑借德國(guó)在綠色建筑理論方面的多年探索和節(jié)能技術(shù)方面長(zhǎng)期的市場(chǎng)運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)，為該系統(tǒng)在歐洲甚至世界范圍內(nèi)的適用提供了可能性。

5 DGNB認(rèn)證的情況與發(fā)展前景

可持續(xù)建筑和綠色建筑范文第3篇

關(guān)鍵詞:可持續(xù)發(fā)展：生態(tài)建筑; 生態(tài)系統(tǒng)

Abstract: aiming at the urbanization process accelerated, natural land resources are abundant city buildings, structures, roads and other of natural vegetation the disappearance of resources is far greater than the rate of regeneration rate. Resources environment affected considerably the problem. Called on people to protect the ecological environment, the construction green home, conservation of resources, especially in architecture, puts forward "ecological building", "green building", "the design concept of sustainable development".

Keywords: sustainable development: the ecological architecture; Ecological system

中圖分類號(hào)：F291.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

迄今為止，人類已經(jīng)在地球的懷抱里度過幾百萬年安詳平和的時(shí)光。自然界以其巨大的創(chuàng)造力和破壞力以及不可預(yù)見的神秘性令我們的祖先頂禮膜拜，人類在與大自然漫長(zhǎng)而殘酷的斗爭(zhēng)中，始終保持著一種謙恭，退避的弱者姿態(tài)。然而終于有一天，當(dāng)人類擁有在數(shù)分鐘內(nèi)毀滅這個(gè)星球數(shù)百上千的魔鬼般的力量時(shí)，天平開始傾斜。工業(yè)革命至今200多年時(shí)間，在歷史長(zhǎng)河中只是不為人察覺的一瞬間，人們卻創(chuàng)造了億萬倍于祖先的財(cái)富，然而資本的積累是殘酷和血腥的，人類 無節(jié)制地征服、掠奪自然的擴(kuò)張行為給整個(gè)自然界帶來了無法彌補(bǔ)的損失和破壞，同時(shí)也給自身的生存造成了嚴(yán)重的威脅，近百年來，社會(huì)生產(chǎn)力已有了極大的提高，發(fā)達(dá)國(guó)家已完成了工業(yè)城市化。然而人們?cè)谙硎墁F(xiàn)代化物質(zhì)文明的歡愉中，已開始重視它的負(fù)面效應(yīng)，發(fā)達(dá)國(guó)家乃至發(fā)展中國(guó)家的許多城市往往是煙囪標(biāo)立；商業(yè)中心由于地皮昂貴，又促成了密集的摩天大樓峽谷；汽車泛濫、人口膨脹、耕地減少、能源不足；人類生存的環(huán)境已經(jīng)出現(xiàn)大氣污染、水質(zhì)污染、噪聲、震動(dòng)、硫酸雨、光化學(xué)煙霧、臭氧空洞、溫室效應(yīng)以至生態(tài)失衡等諸多災(zāi)難。人們開始驚呼：環(huán)境危機(jī)！于是環(huán)境科學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。70年代的石油危機(jī)之后，全球范圍內(nèi)保護(hù)生態(tài)環(huán)境，建設(shè)綠色家園的呼聲日益高漲，對(duì)“生態(tài)學(xué)”、“可持續(xù)發(fā)展”的研究也在世界各國(guó)迅速開展起來。而建筑領(lǐng)域中的“可持續(xù)發(fā)展運(yùn)動(dòng)”正是在這一背景下蓬勃興起的。近年來，“生態(tài)建筑”、‘綠色建筑”、“可持續(xù)發(fā)展的設(shè)計(jì)”等等名詞、概念在建筑界不僅成為一種時(shí)尚，而且確實(shí)已成為建筑學(xué)科發(fā)展的前沿。人們已經(jīng)開始進(jìn)一步尋求可持續(xù)發(fā)展的人居環(huán)境合理化建筑的途徑。

1.關(guān)于“可持續(xù)發(fā)展”及“可持續(xù)建筑”的概念

“可持續(xù)發(fā)展“一詞自80年代初由國(guó)際自然和自然資源保護(hù)同盟（IVCN）提出來，經(jīng)過1987年聯(lián)合國(guó)委托挪威首相布倫特蘭主持的世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)（WCED）所的著名的調(diào)查報(bào)告，對(duì)其、含義做了界定：

既滿足現(xiàn)代人的需求又不危及后代人滿足其需求的發(fā)展。

此后，在1997年6月里約熱內(nèi)盧召開的被譽(yù)的“地球首腦會(huì)議“為聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)（UNCED）上，170個(gè)國(guó)家和地區(qū)、120個(gè)國(guó)家元首個(gè)政府首腦對(duì)“可持續(xù)發(fā)展”達(dá)成如下共識(shí)：

“我們需要一個(gè)新的發(fā)展途徑一個(gè)能持續(xù)人類進(jìn)步的途徑，我們尋求的不僅僅是幾個(gè)地方，幾年內(nèi)的發(fā)展，而是在整個(gè)地球遙遠(yuǎn)將來的發(fā)展”。

現(xiàn)在，“可持續(xù)發(fā)展”已成為世界各國(guó)面臨21世紀(jì)的戰(zhàn)略抉擇?？沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略即人口、資源、環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。而可持續(xù)建筑觀則是建筑學(xué)對(duì)可持續(xù)發(fā)展思想的回應(yīng)。

可持續(xù)建筑是對(duì)可持續(xù)發(fā)展有積極貢獻(xiàn)的全面的建筑觀，它有別于一般的建筑流派思想。因?yàn)樗鼜?qiáng)調(diào)的不純粹是形象，網(wǎng)格，更主要的是強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)思想和具體的技術(shù)，它象是一場(chǎng)被迫形成的非暴風(fēng)驟雨式的建筑思想革命。實(shí)際上，可持續(xù)建筑已經(jīng)動(dòng)搖僅僅以人為最高的傳統(tǒng)建筑宗旨，轉(zhuǎn)而全面思考人類在地球生物圈中地位的動(dòng)搖給建筑帶來的影響，把建筑不在視為人類可任意強(qiáng)加的東西；而是從更高層次綜合考慮建筑所造成的更大范圍的影響，是可持續(xù)建筑觀的基本出發(fā)點(diǎn)。

下面就傳統(tǒng)建筑模式與可持續(xù)建筑模式進(jìn)行圖解，將更加直觀、明晰化。

資源 建 資源 更多的循環(huán)

能源==> 筑 ==> 廢物==> 能源==> 建 ==> 重復(fù)利用

人力 人力筑

財(cái)力輸入 輸出財(cái)力輸入 ==> 更少的廢物

可持續(xù)建筑應(yīng)遵循一定的基本原則：生態(tài)化、節(jié)約化、人性化、無害化、集約化。這些原則服務(wù)于可持續(xù)建筑的最終目標(biāo)。其中，生態(tài)化是可持續(xù)建筑的核心。

2.關(guān)于生態(tài)建筑的概念

何謂生態(tài)建筑呢？今天的各種文章評(píng)論中下定義者不在少數(shù)，總其所述，生態(tài)建筑的要領(lǐng)應(yīng)著眼于兩個(gè)方面。第一，提供有益于健康的建筑環(huán)境，并為使用者提供高質(zhì)量的生存活動(dòng)的小環(huán)境。第二，減少能耗，保護(hù)環(huán)境，尊重自然。這兩個(gè)目的看似統(tǒng)一，但實(shí)際上迄今為止，在人類的大部分建造活動(dòng)中，這兩者是相互矛盾的。人類為了求得更恒定舒適的生活工作環(huán)境和條件，就要通過各種手段向大自然索取和消耗自然能源；但只有索取沒有回報(bào)給自然環(huán)境造成無法彌補(bǔ)的損失。因此，向自然索取與回報(bào)自然，或者說人類自身的無盡欲望與“節(jié)制性消費(fèi)”之間的矛盾，已成為包括建筑在內(nèi)所有生態(tài)、綠色運(yùn)動(dòng)的主要和實(shí)質(zhì)問題。因此，生態(tài)建筑實(shí)際上是指這樣的一種實(shí)踐：它既利用天然條件和人工手段創(chuàng)造良好的富于生氣的環(huán)境，而同時(shí)又要控制和減少人類對(duì)于自然資源的使用實(shí)現(xiàn)向自然索取與回報(bào)之間的平衡。生態(tài)建筑應(yīng)該體現(xiàn)的正是存在于自然界中的一種動(dòng)態(tài)的平衡。它既反映在設(shè)計(jì)和建造時(shí)所采用的合理方法與材料上，還體現(xiàn)于它對(duì)資源的消耗利用程度和回報(bào)自然的程度。生態(tài)建筑應(yīng)該是一種嶄新的設(shè)計(jì)思維和模式。在這里，建筑本身可以產(chǎn)生一定的能源彌補(bǔ)其消耗，而同時(shí)在建造、選址及使用中對(duì)精神層面的重要性給予更多的關(guān)注，綜合考慮使用者生理與心理健康的整體效果。

我們甚至可以將其理想化為一種恒定的生態(tài)系統(tǒng)：要素與要素之間，個(gè)體與個(gè)體之間以致群體之間，實(shí)現(xiàn)一種動(dòng)態(tài)的平衡。也就是說：它是一個(gè)不產(chǎn)生廢物的平衡系統(tǒng)，因?yàn)槟骋贿^程的輸出物質(zhì)將成為另一過程的輸入物質(zhì)。能量、物質(zhì)、信息在相互關(guān)聯(lián)過程中循環(huán)往復(fù)。由于系統(tǒng)的效率與相互依賴的特性，產(chǎn)生出環(huán)境的原物質(zhì)以及可靠的經(jīng)濟(jì)保證與高質(zhì)量的生活。因此，宏觀地看，生態(tài)原則就是保持人于自然之間能量的利用、消耗及輸入輸出的循環(huán)平衡。生態(tài)建筑未來的著眼點(diǎn)或許多將更傾向于針對(duì)整個(gè)系統(tǒng)或者子系統(tǒng)而言，而非針對(duì)一個(gè)單體建筑。但就某個(gè)單體看，為了要實(shí)現(xiàn)生態(tài)原則，則必須結(jié)合實(shí)際情況（土地、資源、氣候、植被、經(jīng)濟(jì)、材料、生活方式）考慮實(shí)現(xiàn)的可能性、經(jīng)濟(jì)性、耐久性等，逐一解決實(shí)際中碰到的矛盾和問題。

3.生態(tài)建筑存在的道德基礎(chǔ)與經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

從人類與自然相互作用的歷史角度看，人類文明的發(fā)展經(jīng)歷了從原始文明到農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明、后工業(yè)文明以及未知的未來文明的歷程。如果我們把人類發(fā)展的一定階段中關(guān)于人于自然的關(guān)系，關(guān)于人類命運(yùn)與前途的占主導(dǎo)地位的價(jià)值觀稱為“人本主義”，那么隨著人類文明的進(jìn)步，人本主義也經(jīng)歷了從“自然人本義”、“工業(yè)人本主義”、到“生態(tài)人本主義”的變化歷程，這種“生態(tài)人本主義”就是自覺地運(yùn)用生態(tài)規(guī)律來指導(dǎo)人類與個(gè)人發(fā)展的世界觀與價(jià)值取向。它將是屬于未來生態(tài)文明難道價(jià)值觀，也將成為未來生態(tài)建筑存在的道德基礎(chǔ)。

生態(tài)建筑得以存在的經(jīng)濟(jì)理由在今天看來，莫過于對(duì)運(yùn)營(yíng)費(fèi)用但是節(jié)省。一次性投資的回報(bào)將是長(zhǎng)期的，積累的結(jié)果將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)初次投資成本的節(jié)約。這應(yīng)該說是一個(gè)比較有吸引力的理由，也是指導(dǎo)某些發(fā)展商開發(fā)生態(tài)原則建筑的中心思想之一。因此，從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)角度動(dòng)態(tài)地考察這一問題，個(gè)體最終的長(zhǎng)遠(yuǎn)獲利成為推動(dòng)生態(tài)建筑研究向前發(fā)展的有利因素。同時(shí)從宏觀角度來看，生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想告訴我們，任何對(duì)自然界的破壞與對(duì)能源的浪費(fèi)，都應(yīng)以成本的形式來計(jì)入經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的體系中，那么，生態(tài)原則建筑所增加的投資成本與它所節(jié)約的無須的生態(tài)成本比，恐怕是微不足道的。這些正是目前支持生態(tài)建筑研究與實(shí)踐的主要經(jīng)濟(jì)動(dòng)力。然而，這當(dāng)然都是一種很樂觀、很積極的思想，事實(shí)上對(duì)大多數(shù)投資者來說，任何形式的遠(yuǎn)期平衡表或是成本核算評(píng)價(jià)，與初期投資與直接利潤(rùn)相比，恐怕都是不足以使人為之動(dòng)心的，更不用說是考慮到遠(yuǎn)期的各種變故或是災(zāi)難，考慮到長(zhǎng)期回報(bào)是否還能落入投資者的腰包。這可能正是為什么“生態(tài)建筑”在實(shí)踐的道路上如此舉步維艱的原因之一。尤其在我國(guó)目前的國(guó)情下，一些理論上先進(jìn)的生態(tài)建筑由于近期經(jīng)濟(jì)原因也是較難實(shí)現(xiàn)的。

因此，政府對(duì)于建材選擇及每平方米能耗標(biāo)準(zhǔn)等方面做一些必要的規(guī)定萬至立法，對(duì)可持續(xù)技術(shù)研究，對(duì)新的潔凈高效能源及可再生能源開發(fā)、利用的研究等方面增加投入的力度，都將成為推動(dòng)生態(tài)綠色建筑運(yùn)動(dòng)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?/p>

4.生態(tài)建筑的設(shè)計(jì)原則

生態(tài)建筑是一個(gè)復(fù)雜而寬泛的概念。相對(duì)于人類生存的自然大環(huán)境來說，它是一種處于中介地位的微觀環(huán)境，是人類創(chuàng)造的介于自然界與人類之間的小環(huán)境。對(duì)生態(tài)建筑的理解與衡量標(biāo)準(zhǔn)是隨著時(shí)間變化而不斷發(fā)展的。但其基本的原則基于建筑在人類與自然界之間的中介地位主要體現(xiàn)在這樣四個(gè)方面：

對(duì)自然生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，盡量減少對(duì)生物圈的破壞。

對(duì)使用者的關(guān)心。

對(duì)于溝通人類與自然環(huán)境創(chuàng)造條件。

面對(duì)未來發(fā)展的足夠彈性。

5.結(jié)論:

生態(tài)建筑的原則包括了諸多因素，每一條都可以無限展開，這里暫不再作更深入的討論。當(dāng)然建筑理論與實(shí)踐是有相當(dāng)距離的。眾多的原則都僅僅是一種理想，如何找到與之相適應(yīng)的技術(shù)支持，恐怕才是生態(tài)建筑向前發(fā)展的堅(jiān)實(shí)一步。

生態(tài)建筑作為一個(gè)新興事物，今后的研究與探索之路將會(huì)是漫長(zhǎng)而艱辛的。但是我們相信，隨著工業(yè)時(shí)代向信息時(shí)代的邁進(jìn)，隨著機(jī)器文明向生態(tài)文明的轉(zhuǎn)變，可持續(xù)發(fā)展將成為21世紀(jì)的主旋律。生態(tài)建筑理論的發(fā)展將導(dǎo)致建筑科學(xué)技術(shù)內(nèi)容的極大豐富與建筑藝術(shù)創(chuàng)造的相應(yīng)進(jìn)步，將推動(dòng)整個(gè)建筑學(xué)不斷向前發(fā)展。

To the sustainable development ecological architecture

可持續(xù)建筑和綠色建筑范文第4篇

【關(guān)鍵詞】建筑設(shè)計(jì)；可持續(xù)發(fā)展；理念；方法

一、引言

可持續(xù)建筑是指以可持續(xù)發(fā)展觀規(guī)劃和設(shè)計(jì)的建筑,內(nèi)容包括城市選址、建筑材料、建筑設(shè)備以及與它們相關(guān)的建筑功能、建筑經(jīng)濟(jì)、建筑文化和生態(tài)環(huán)境等因素。建筑設(shè)計(jì)可持續(xù)發(fā)展的最終目標(biāo)是在社會(huì)得到發(fā)展、人們的物質(zhì)文化生活水平得到普遍提高的同時(shí)，科學(xué)有效地利用資源、保護(hù)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)社會(huì)與自然的和諧發(fā)展。實(shí)現(xiàn)建筑設(shè)計(jì)的可持續(xù)發(fā)展是當(dāng)前建筑設(shè)計(jì)師面臨的重要課題，任重而道遠(yuǎn)，它不僅需要觀念和技術(shù)上的不斷創(chuàng)新，更需要政策的引導(dǎo)和監(jiān)管，以及全社會(huì)的共同參與。

二、當(dāng)前在我國(guó)實(shí)現(xiàn)建筑設(shè)計(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要性

建筑的可持續(xù)主要包括三個(gè)方面：能源可持續(xù)、環(huán)境可持續(xù)、生態(tài)可持續(xù)，而其中能源可持續(xù)是最為突出的，它包括了能源節(jié)約，能源替代和能源回收三個(gè)內(nèi)容。在我國(guó)，大量的城鎮(zhèn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的沖擊已日益嚴(yán)重，這主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

1、建筑業(yè)消耗了大量的自然資源，如水、能源、土地和原材料。在建筑材料的應(yīng)用上，目前我國(guó)大多數(shù)的建筑都在使用粘土磚、石材等高能耗的建筑材料，這些建材在生產(chǎn)加工、制作安裝的過程中會(huì)消耗大量的資源，并且產(chǎn)生大量的廢渣、廢氣、廢水，從而對(duì)環(huán)境造成極大的污染。

2、大規(guī)模的城鎮(zhèn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)本身也對(duì)原有地理環(huán)境產(chǎn)生破壞，它占用了大量的耕地、林地、水域等，區(qū)域原有的生存環(huán)境和生態(tài)平衡受到?jīng)_擊，生存條件趨于惡化。

建筑耗能在我國(guó)社會(huì)耗能中所占比重越來越大，已占到全社會(huì)耗能的三分之一。另外，我國(guó)在能源回收方面存在著較大的不足，特別是水資源和生產(chǎn)生活垃圾中有效能源的回收再利用。當(dāng)前嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)讓我們重新思索社會(huì)發(fā)展的可持續(xù)性，也認(rèn)識(shí)到在規(guī)劃和建筑領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)設(shè)計(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要性。

三、可持續(xù)建筑理論的歷史

我國(guó)古人創(chuàng)立和信仰的人與自然和諧共生關(guān)系的理論，與今天我們所講的可持續(xù)發(fā)展理論不謀而合。受我國(guó)傳統(tǒng)文化和地域氣候的影響，傳統(tǒng)建筑中有許多可持續(xù)的建筑手法可以借鑒。其中最典型的理論就是中國(guó)風(fēng)水學(xué)，這種理念貫穿在中國(guó)傳統(tǒng)建筑活動(dòng)的各個(gè)過程，包括規(guī)劃選址、建筑單體、園林小品等，我國(guó)現(xiàn)存的大量古城池古建筑中就有許多可持續(xù)建筑的典范。

在西方，許多建筑師都非常注重生態(tài)。例如：賴特將建筑視為有生命的有機(jī)體，他所遵循的將建筑與環(huán)境溶為一體的設(shè)計(jì)原則，體現(xiàn)了設(shè)計(jì)的深層生態(tài)學(xué)，也就是說可持續(xù)建筑必須是同所在的場(chǎng)所、建筑材料以及使用者的生活有機(jī)地溶為一體。代表作流水別墅就是他最好的例證。

四、建筑可持續(xù)發(fā)展的設(shè)計(jì)理念和方法

可持續(xù)建筑主張?jiān)谠O(shè)計(jì)時(shí)統(tǒng)籌考慮以下幾個(gè)方面：與自然環(huán)境共生、建筑節(jié)能及環(huán)境技術(shù)的應(yīng)用、循環(huán)再生型的建筑、舒適健康的室內(nèi)環(huán)境、融入歷史與地域的人文環(huán)境等。目前在建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域，綠色建筑、生態(tài)建筑等概念就是可持續(xù)建筑設(shè)計(jì)的實(shí)踐。

（一）設(shè)計(jì)理念

1、建筑外部環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。建筑本身應(yīng)與環(huán)境協(xié)調(diào)，適應(yīng)地方生態(tài)而又不破壞地方生態(tài)。包括：⑴建筑應(yīng)與地形地貌相結(jié)合，達(dá)到建筑與環(huán)境共生，減少對(duì)環(huán)境的破壞；⑵注重新材料、新工藝、新技術(shù)的應(yīng)用，采用更有利于環(huán)境的加工技術(shù)和設(shè)備；⑶注重建筑節(jié)能，推廣使用高效絕熱節(jié)能材料，提高建筑熱環(huán)境性能；⑷充分利用氣候資源；⑸節(jié)約用水，可在建筑內(nèi)設(shè)置廢水處理設(shè)施和凈化循環(huán)系統(tǒng)，使生活污水多次利用，用于景觀水體、綠化澆灌、清洗沖廁等；⑹通過綠化建筑來凈化空氣、減少噪音、維護(hù)生態(tài)平衡，可利用屋面、墻面、窗臺(tái)、陽臺(tái)等處種植花草，使建筑群成為城市立體綠化園林的主體；⑺樹立建筑材料循環(huán)使用的意識(shí)，在最大范圍內(nèi)使用可再生的地方性建筑材料，爭(zhēng)取重新利用舊的建筑材料和構(gòu)件。

2、內(nèi)部功能的可持續(xù)發(fā)展設(shè)計(jì)。建筑內(nèi)部功能設(shè)計(jì)應(yīng)是一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)過程，是通過建筑的可變性，使其達(dá)到較長(zhǎng)時(shí)間的適應(yīng)性，充分發(fā)揮實(shí)體材料的壽命。包括以下幾個(gè)方面：⑴強(qiáng)調(diào)整體設(shè)計(jì)的意識(shí)，即重全局、輕細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)思路；⑵結(jié)構(gòu)方面采用新技術(shù)，如大跨度預(yù)應(yīng)力疊合樓板、無梁樓板等，以少的承重體系支撐起最大的空間，為其可變性提供前提條件；⑶建筑體形應(yīng)力求簡(jiǎn)潔，減小建筑體量，門窗位置應(yīng)盡可能滿足多種室內(nèi)布置的需求，為內(nèi)部的改進(jìn)創(chuàng)造條件；⑷管道井、樓梯、衛(wèi)生間等不可變部分可作為一單元集中布置，加大可變部分的面積和靈活度，適應(yīng)建筑的發(fā)展。

（二）設(shè)計(jì)方法

可持續(xù)建筑是可持續(xù)發(fā)展理念在建筑行業(yè)的實(shí)踐結(jié)果。目前世界上已建成了許多各式各樣的可持續(xù)建筑，設(shè)計(jì)師根據(jù)他們的經(jīng)驗(yàn)提出了一些設(shè)計(jì)方法。

1、充分利用自然條件和自然資源。

2、加強(qiáng)建筑護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫隔熱性能：⑴采用新型環(huán)保墻體材料，放棄消耗大量資源的粘土磚而改用更環(huán)保更節(jié)能的墻體材料；⑵采用外墻保溫隔熱系統(tǒng)，利用各種保溫材料對(duì)外墻作內(nèi)外保溫處理；⑶采用屋面保溫隔熱系統(tǒng)，利用擠塑板作屋面保溫材料，利用架空層、架空板作隔熱層；⑷使用高性能玻璃和門窗材料，包括中空玻璃、熱反射玻璃、各種新型環(huán)保門窗材料等。

3、室內(nèi)外空間設(shè)計(jì)充分利用自然采光、通風(fēng)，通過設(shè)計(jì)手段使建筑物獲得良好的采光和通風(fēng)條件。在總體規(guī)劃上，注重考慮區(qū)域的風(fēng)環(huán)境、光環(huán)境；在室內(nèi)設(shè)計(jì)上，注重對(duì)流、穿堂風(fēng)的運(yùn)用，做全明設(shè)計(jì)，強(qiáng)調(diào)適宜的窗地比；注重窗戶的透光率和通風(fēng)面積。

4、采用熱回收技術(shù)：建筑物中有可能回收的熱量有排風(fēng)熱量、內(nèi)區(qū)熱量、冷凝器排出的熱量等。合理有效地回收這部分熱量不僅能降低空調(diào)系統(tǒng)本身的能耗,還能減少對(duì)室外環(huán)境的污染。

5、使用建筑遮陽：在夏熱地區(qū)，遮陽對(duì)降低建筑能耗，提高室內(nèi)居住舒適性有顯著的效果，建筑遮陽的種類主要有：窗口遮陽、屋面遮陽、墻面遮陽、綠化遮陽等形式。

6、充分利用太陽能，特別是在日照時(shí)間較長(zhǎng)的地區(qū)。應(yīng)用范圍包括太陽能發(fā)電、太陽能電池、太陽能熱水器、太陽能空調(diào)、太陽能照明、暖房等。

7、推行靈活多變的空間設(shè)計(jì)：在城市及建筑設(shè)計(jì)中，推行合理的多功能組合，防止片面地強(qiáng)調(diào)單一的功能分區(qū)，創(chuàng)造靈活多變的室內(nèi)空間，將建設(shè)所需的資源降至最小，以減少不必要的資源浪費(fèi)。

8、使用環(huán)保型建筑材料：采用低能耗的制造工藝和無污染的生產(chǎn)技術(shù)；產(chǎn)品在消耗能源的同時(shí)具有可循環(huán)和回收利用價(jià)值。

通過對(duì)一些案例的分析，我們發(fā)現(xiàn)對(duì)于不同類型的綠色建筑，設(shè)計(jì)時(shí)考慮的側(cè)重點(diǎn)是不一樣的。例如：對(duì)于辦公建筑，由于使用時(shí)間主要集中在白天，可以通過利用自然采光來達(dá)到節(jié)能的目的，因此在辦公空間中更多地設(shè)計(jì)自然采光是首選的方案，在辦公建筑中空調(diào)耗能所占比重最大，最大限度地利用自然通風(fēng)可以取得顯著的節(jié)能效果；對(duì)于居住建筑，在充分考慮自然采光通風(fēng)時(shí)，應(yīng)做好護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫隔熱措施，因居住建筑具有用水量大的特點(diǎn)，應(yīng)做好廢水回用措施。

可持續(xù)建筑和綠色建筑范文第5篇

關(guān)鍵字：可持續(xù)；建筑設(shè)計(jì)；城市規(guī)劃；理念

中圖分類號(hào)： TU2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

引言

城市規(guī)劃設(shè)計(jì)方案是根據(jù)城市整體建設(shè)工作的總體設(shè)想和宏偉藍(lán)圖來制定和執(zhí)行的，可持續(xù)設(shè)計(jì)的目的就是將場(chǎng)地給建筑帶來的不良影響最小化，以及最充分地利用場(chǎng)地。在高密度的城市中，如何有效地利用現(xiàn)有場(chǎng)地合理規(guī)劃是我們一直在努力的課題。

一、可持續(xù)的建筑設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的必要性

早期采用并被廣泛應(yīng)用于建筑的是一些比較被動(dòng)的手段，如利用空調(diào)設(shè)備才能達(dá)到較好的降溫、取暖、通風(fēng)等。這些初期的設(shè)計(jì)手段是一種“被動(dòng)式環(huán)境設(shè)計(jì)”，既不環(huán)保，又浪費(fèi)能源。后期的可持續(xù)建筑（稱綠色建筑或生態(tài)建筑）是以生態(tài)和有效利用資源的方式設(shè)計(jì)、建造、改建、運(yùn)行或再利用的建筑。比如合理安排建筑朝向，有利于冬季的采暖保溫，有利于夏季遮陽，防止室溫過低或過高。又如利用自然風(fēng)調(diào)節(jié)室內(nèi)環(huán)境和空氣質(zhì)量等。這是把可持續(xù)理念融入了全壽命的建筑（全壽命是指：從場(chǎng)地、規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行、維護(hù)、拆除、建筑廢料處理的全過程）。不了解可持續(xù)建筑的人認(rèn)為它造價(jià)偏高，市場(chǎng)前景可能不好。其實(shí)，實(shí)踐證明，可持續(xù)建筑同一般建筑比較有很多的優(yōu)點(diǎn)，例如：供熱、空調(diào)和采光的費(fèi)用少，建筑運(yùn)行費(fèi)用降低，建筑的舒適度和使用功能高，售價(jià)和租金增加；使用能源少，減少對(duì)環(huán)境的污染；建筑材料消耗少，資源利用效能高；生活和工作空間更健康，能提高工作效率，并減少與建筑有關(guān)的疾病的發(fā)生等。從建筑的全壽命考慮，可持續(xù)建筑的總費(fèi)用比一般的建筑低，而且有利于保護(hù)我們賴以生存的地球。

二、可持續(xù)建筑設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃理念

2.1樹立科學(xué)的城市發(fā)展觀

科學(xué)的城市發(fā)展觀是根據(jù)城市的生態(tài)承載力、生態(tài)足跡、生態(tài)赤字水平，判定城市可持續(xù)度，并采取措施削減生態(tài)赤字，進(jìn)而達(dá)到生態(tài)平衡；通過對(duì)城市生態(tài)資源的綜合評(píng)價(jià)，根據(jù)景觀生態(tài)學(xué)理論和碳氧平衡原理，構(gòu)建城市自然生態(tài)安全網(wǎng)絡(luò)，確保城市自然生態(tài)環(huán)境不受或少受破壞與威脅，并為城市規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)提供科學(xué)的設(shè)計(jì)依據(jù)；借鑒生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)中生態(tài)—經(jīng)濟(jì)共贏與優(yōu)化理論，從技術(shù)與制度兩個(gè)層面認(rèn)識(shí)綠色建筑設(shè)計(jì)策略的生態(tài)經(jīng)濟(jì)特征，引入“生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率”與“環(huán)效—成本率”的概念和生態(tài)足跡分析方法，構(gòu)建綠色建筑設(shè)計(jì)策略的生態(tài)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化模型，促進(jìn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的協(xié)同優(yōu)化；通過相關(guān)法規(guī)的政策導(dǎo)向作用，促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及和諧社會(huì)的形成，為生態(tài)城市建設(shè)提供政策支持。

2.2遵循系統(tǒng)論原理

系統(tǒng)論的基本觀點(diǎn)是整體觀點(diǎn)、等級(jí)觀點(diǎn)和動(dòng)態(tài)觀點(diǎn)。系統(tǒng)的整體性是系統(tǒng)論的核心。城市是由自然生態(tài)系統(tǒng)、社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)等構(gòu)成的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。自然生態(tài)系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)生態(tài)安全和生態(tài)效益；社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)構(gòu)建和諧社會(huì)和文化的先進(jìn)性；經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)適度發(fā)展和循環(huán)經(jīng)濟(jì)。這里既要保持每個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部的平衡，更要強(qiáng)調(diào)各系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的最優(yōu)化，達(dá)到天、地、人和諧共生的目標(biāo)。根據(jù)“整體大于各部分之總和”的原理，生態(tài)設(shè)計(jì)策略和能源結(jié)構(gòu)的選擇應(yīng)注重資源整合，謀求整體最優(yōu)化。

2.3遵循生態(tài)位理論和生態(tài)適宜性原理

根據(jù)生態(tài)位理論，所有的生態(tài)元均具有相應(yīng)的生態(tài)位。關(guān)鍵是看二者的關(guān)系是處于時(shí)空對(duì)位狀態(tài)還是錯(cuò)位狀態(tài)，或者說是適宜狀態(tài)還是不適宜狀態(tài)。對(duì)位可以充分保持其功能效益和穩(wěn)定性、可持續(xù)發(fā)展；錯(cuò)位則會(huì)走向衰敗或被淘汰。實(shí)踐中最重要的是找準(zhǔn)適宜生態(tài)位，并避免生態(tài)位重疊，一旦出現(xiàn)重疊必會(huì)引起競(jìng)爭(zhēng)，須依照生態(tài)位分離原理來解決，即競(jìng)爭(zhēng)形成生態(tài)位分異，分異導(dǎo)致共生，共生促進(jìn)系統(tǒng)的穩(wěn)定發(fā)展。

2.4樹立整體的生態(tài)建筑觀

建筑系統(tǒng)是一個(gè)開放系統(tǒng)，是地球生物圈中能量、物質(zhì)流動(dòng)的一個(gè)環(huán)節(jié)。這就要求我們?nèi)骊P(guān)注生態(tài)環(huán)境建設(shè)，促進(jìn)建筑與周圍環(huán)境的良性互動(dòng)；考慮時(shí)間因素，樹立全壽命周期的建筑發(fā)展觀念；考慮空間因素，控制建筑系統(tǒng)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的空間置換影響；考慮資源有限，在人居環(huán)境建設(shè)中要高效利用和保護(hù)地球上的資源，從少費(fèi)多用的非物質(zhì)化——減量化到循環(huán)利用的再物質(zhì)化——資源化。

三、可持續(xù)的建筑設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的建議

1、城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的龍頭地位

城市規(guī)劃設(shè)計(jì)主要是通過建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)來實(shí)現(xiàn)的。城市規(guī)劃管理是由城市規(guī)劃行政主管部門通過政府行為來對(duì)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)進(jìn)行監(jiān)督、管理,并對(duì)二者之間發(fā)生的矛盾加以協(xié)調(diào)解決。在城市的建設(shè)和發(fā)展過程中，城市規(guī)劃具有龍頭地位。

隨著城市化的發(fā)展,城市規(guī)劃的設(shè)計(jì)內(nèi)容日趨綜合，方法包容性更強(qiáng)，從單純注重形態(tài)的設(shè)計(jì)發(fā)展到綜合設(shè)計(jì)。在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中不但要注重城市的功能分區(qū)，交通流線，而且還要注重建筑物的體量、尺度、比例、色彩、造型、材料、空間等。一個(gè)城市建設(shè)的好壞與城市規(guī)劃設(shè)計(jì)水平的高低有著直接關(guān)系，因?yàn)槌鞘幸?guī)劃設(shè)計(jì)是城市建設(shè)的基礎(chǔ)，也是建筑設(shè)計(jì)的依據(jù)。在我國(guó)一般一個(gè)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)經(jīng)批準(zhǔn)后，要執(zhí)行十年以上,在批準(zhǔn)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)一定要采取科學(xué)認(rèn)真的態(tài)度。我國(guó)已把城市規(guī)劃工作納入法制化軌道，使城市規(guī)劃具有繼承性和連續(xù)性。

2、建筑設(shè)計(jì)服從城市規(guī)劃設(shè)計(jì)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，建筑設(shè)計(jì)也得到了長(zhǎng)足發(fā)展。在建筑創(chuàng)作繁榮的同時(shí)，也存在著令人擔(dān)憂的問題，在快速發(fā)展中，建筑師在建筑創(chuàng)作時(shí)對(duì)人文的關(guān)注、對(duì)環(huán)境的關(guān)注顯然不夠。一味追求“新、奇、特”而不考慮建筑物所處的環(huán)境。例如北京的長(zhǎng)安街，雖然每棟建筑單體都采用了中國(guó)最好的設(shè)計(jì)院和最優(yōu)秀的建筑師的作品，而且在建筑造價(jià)上也毫不吝嗇，就其藝術(shù)價(jià)值本身而言，仍然是業(yè)界人士批判的焦點(diǎn)。究其原因，主要不在于建筑本身造型，而在于對(duì)四周環(huán)境的忽視，以及強(qiáng)烈的個(gè)體表現(xiàn)欲所造成的整體不和諧。再例如希臘的愛琴海上有一座叫伊特拉的小島，每年都吸引大量的游客，尤其是攝影家和畫家，被稱為“藝術(shù)家之島”。整座島上布滿了十分簡(jiǎn)單的希臘式的民居，連警察局、醫(yī)院、飯店都化整為零，成為民居式建筑尺度。幾百年來，島上的居民始終恪守一個(gè)規(guī)則：所有建筑均不超過三層，所有外墻均為白色。這種熱愛自然、相互協(xié)調(diào)的觀點(diǎn)，已經(jīng)形成了一種設(shè)計(jì)理念?？梢?，在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的指導(dǎo)下，注重四周環(huán)境的協(xié)調(diào)，即使是最簡(jiǎn)單的建筑設(shè)計(jì)也能取得好的效果。

3、建立建筑設(shè)計(jì)方案評(píng)審制度

重要的建筑是一個(gè)城市的象征，它的好壞對(duì)一個(gè)城市的形象影響也是很大的。應(yīng)該盡快建立建筑設(shè)計(jì)方案評(píng)審制度，組織一些專家對(duì)建筑設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評(píng)審，一是看建筑設(shè)計(jì)方案是否符合城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的要求；二是對(duì)建筑設(shè)計(jì)方案本身進(jìn)行評(píng)審，看它的設(shè)計(jì)思想是否符合設(shè)計(jì)任務(wù)書的要求，只有這樣才能選出好的作品。在對(duì)建筑設(shè)計(jì)方案進(jìn)行決策時(shí)，不僅要關(guān)注建筑物本身，而且還應(yīng)關(guān)注其是否與四周環(huán)境相協(xié)調(diào)的決策制度，這里的關(guān)鍵是提高治理者的決策水平，把握正的價(jià)值取向，不能把獨(dú)一無二、標(biāo)新立異作為取舍的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

結(jié)束語

可持續(xù)的建筑設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃是門正逐步完善和發(fā)展的綜合性學(xué)科，我們不僅要了解建可持續(xù)的建筑設(shè)計(jì)理念，更要掌握它的基本原理和方法，為我國(guó)可持續(xù)的建筑設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃做出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]黃獻(xiàn)明.綠色建筑設(shè)計(jì)策略的生態(tài)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化問題研究.2006

[2]洪遠(yuǎn)，鞠美庭.生態(tài)恢復(fù)的原理與實(shí)踐.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2005

[3]張鍵.可持續(xù)的綠色設(shè)計(jì).建筑設(shè)計(jì)，2004.06