前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇科技創(chuàng)新的發(fā)展史范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

科技創(chuàng)新的發(fā)展史范文第1篇

關(guān)鍵詞：新時(shí)代；科技哲學(xué)；創(chuàng)新；發(fā)展

引言

作為對(duì)科學(xué)技術(shù)時(shí)代出現(xiàn)的科技及其相關(guān)問題的哲學(xué)回應(yīng)， 科技哲學(xué)既與科學(xué)技術(shù)和社會(huì)的發(fā)展密切相關(guān)， 又與近代以來哲學(xué)的演變相隨相伴。作為對(duì)當(dāng)代哲學(xué)問題的訪談， 理應(yīng)對(duì)此予以關(guān)注。科學(xué)技術(shù)哲學(xué)既屬于哲學(xué)體系，也是近些年快速發(fā)展的交叉學(xué)科。科技哲學(xué)具有較強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿?，其?guī)范性正在不斷增強(qiáng)，有著特別巨大的研究與分析價(jià)值。全面科學(xué)技術(shù)哲學(xué)的研究對(duì)象、學(xué)科實(shí)質(zhì)、門類構(gòu)成和研究?jī)?nèi)容等方面，與傳統(tǒng)的自然科技哲學(xué)均有較大的區(qū)別。

一、科技哲學(xué)的學(xué)科定位和理念體系

（一）學(xué)科定位

認(rèn)識(shí)科技哲學(xué)具有的學(xué)科定位，首先要認(rèn)識(shí)其學(xué)科性質(zhì)。20 世紀(jì) 80 年代后，大學(xué)分學(xué)者認(rèn)為，科技哲學(xué)屬于哲學(xué)學(xué)科，是馬克思哲學(xué)的一個(gè)分支，是將馬克思哲學(xué)中的認(rèn)識(shí)論、方法論和世界觀統(tǒng)一起來。部分人認(rèn)為科技哲學(xué)盡管是獨(dú)立學(xué)科，但并非屬于哲學(xué)學(xué)科，而是綜合學(xué)科或者邊緣學(xué)科。認(rèn)為科技哲學(xué)是處于社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)與哲學(xué)等學(xué)科邊緣的學(xué)科，體現(xiàn)出歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)及哲學(xué)的特點(diǎn)；或者認(rèn)為科技哲學(xué)是自然科學(xué)與哲學(xué)兩種學(xué)科互相影響和滲透而出現(xiàn)的獨(dú)立學(xué)科，其既非哲學(xué)，卻和自然科學(xué)和哲學(xué)有重要聯(lián)系，是體現(xiàn)雙重性質(zhì)的學(xué)科

（二）理念體系

我國(guó)學(xué)者對(duì)科技哲學(xué)的定位和學(xué)科性質(zhì)有不同的認(rèn)識(shí)，對(duì)其理論體系的看法也不相同。吳國(guó)盛認(rèn)為，科技哲學(xué)的內(nèi)容包括科學(xué)史、科學(xué)社會(huì)史、科學(xué)哲學(xué)和自然哲學(xué)等。陳其榮指出，當(dāng)科學(xué)技術(shù)逐步發(fā)展，傳統(tǒng)的自然辯證法會(huì)不斷擴(kuò)大涉及的領(lǐng)域，進(jìn)而建立起綜合性較強(qiáng)的交叉學(xué)科，即科學(xué)技術(shù)哲學(xué)，其內(nèi)容包括社會(huì)與科學(xué)技術(shù)、技術(shù)哲學(xué)、科學(xué)哲學(xué)和自然哲學(xué)等。張明國(guó)等學(xué)者將科技方法論列入到科技哲學(xué)結(jié)構(gòu)中，指出其應(yīng)該包括科技方法論、社會(huì)與科技、技術(shù)哲學(xué)、科學(xué)哲學(xué)和自然哲學(xué)。近些年，隨著全球性科技革命和我國(guó)改革開放潮流的沖擊，科技哲學(xué)不斷分化，并形成專門的方向及學(xué)科，如，科學(xué)社會(huì)、技術(shù)哲學(xué)、科技思想史、科學(xué)方法論以及未來學(xué)等。雖然學(xué)術(shù)界的意見并沒有得到統(tǒng)一，但基本同意科技哲學(xué)的內(nèi)容基本包括技術(shù)哲學(xué)、科學(xué)哲學(xué)和自然哲學(xué)三個(gè)部分。隨著科學(xué)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)工程、社會(huì)等知識(shí)體系的實(shí)踐和完善，逐步建立起產(chǎn)業(yè)哲學(xué)、工程哲學(xué)等新興的研究領(lǐng)域。部分學(xué)者區(qū)分工程與技術(shù)、科學(xué)的理念，將傳統(tǒng)的技術(shù)、科學(xué)二元理論進(jìn)行拓展，使其成為工程、技術(shù)、科學(xué)三元理論，指出工程活動(dòng)的中心是建造，而工程哲學(xué)是區(qū)別于技術(shù)哲學(xué)與科學(xué)哲學(xué)的新興學(xué)科。現(xiàn)在工程哲學(xué)開展的研究集中在工程案件、工程歷史、工程共同體、工程人才、工程創(chuàng)新、工程設(shè)計(jì)和決策等方面。

二、科技哲學(xué)的創(chuàng)新研究

（一）創(chuàng)新科學(xué)哲學(xué)

要從科技哲學(xué)向著科學(xué)文化哲學(xué)的方向創(chuàng)新，從哲學(xué)認(rèn)識(shí)向著哲學(xué)價(jià)值的方向拓展。在文化哲學(xué)領(lǐng)域中，科學(xué)價(jià)值論的內(nèi)容特別豐富，一方面它是體現(xiàn)多種價(jià)值內(nèi)容的文化及其活動(dòng)，而并非只是某種認(rèn)識(shí)或者實(shí)施的認(rèn)識(shí)活動(dòng)。另一方面，其重視全方位的研究?jī)r(jià)值，而并非只限制在認(rèn)識(shí)價(jià)值的領(lǐng)域內(nèi)，其重視科學(xué)ι緇岷腿死嘧齔齙墓畢祝包括精神價(jià)值、文化價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值及技術(shù)價(jià)值等，進(jìn)而體現(xiàn)出科學(xué)對(duì)于社會(huì)進(jìn)步的作用，對(duì)于人類解放、自由、發(fā)展及生存的價(jià)值和意義。要充分融合分支學(xué)科，讓科技哲學(xué)的發(fā)展空間更加廣闊。傳統(tǒng)科技哲學(xué)重視對(duì)認(rèn)識(shí)論進(jìn)行研究，而非全面、系統(tǒng)的研究哲學(xué)，所以其并非是真正的科技哲學(xué)，全面發(fā)展科技哲學(xué)，有利于深入挖掘不同學(xué)科中的思想，將這些思想整合與完善，使其發(fā)展成為真正的科技哲學(xué)?？萍颊軐W(xué)要推動(dòng)新型社會(huì)學(xué)的建立和發(fā)展。這樣既能夠擴(kuò)展科技哲學(xué)的研究的覆蓋面，也能給予科技哲學(xué)的研究增加研究范例及素材。具體科學(xué)問題是科技哲學(xué)研究的主要內(nèi)容，由于其重視具體學(xué)科的多樣性、前沿性、現(xiàn)實(shí)性和個(gè)體性，而這些可以為理論研究提供必要的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，所以分析具體問題不應(yīng)該脫離哲學(xué)進(jìn)行研究?，F(xiàn)在，科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展，具體科學(xué)進(jìn)行哲學(xué)研究也逐步發(fā)展起來。國(guó)內(nèi)學(xué)者在 20 世紀(jì) 90 年代就全面、深入地研究復(fù)雜系統(tǒng)演化的過程、機(jī)制、條件、標(biāo)準(zhǔn)、概念和相關(guān)的哲學(xué)問題。部分學(xué)者在方法論、認(rèn)識(shí)論、復(fù)雜知識(shí)論和復(fù)雜概念等領(lǐng)域?qū)萍颊軐W(xué)進(jìn)行創(chuàng)新和探討，拓展研究的視野。我國(guó)科技哲學(xué)要體現(xiàn)出自身特點(diǎn)，雖然西方哲學(xué)有值得我們借鑒和學(xué)習(xí)的部分，但我們要建立起體現(xiàn)中國(guó)問題、中國(guó)語境的科學(xué)哲學(xué)，并構(gòu)建有明顯中國(guó)特色的理論體系。部分學(xué)者嘗試性的研究科學(xué)哲學(xué)中國(guó)化的意義、現(xiàn)實(shí)性及可能性，指出這是艱巨而長(zhǎng)期的工作，要吸收我國(guó)和西方思想精髓并不斷創(chuàng)新，以我國(guó)實(shí)際情況提出問題并解決問題。

（二）建立起發(fā)展技術(shù)哲學(xué)

雖然技術(shù)具有悠久的歷史，但技術(shù)哲學(xué)卻屬于新興學(xué)科。國(guó)內(nèi)學(xué)者既希望構(gòu)建起自己的研究框架，也希望學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)際研究成果，因此現(xiàn)階段技術(shù)哲學(xué)研究是兩個(gè)領(lǐng)域共同發(fā)展的。陳昌曙等學(xué)者從技術(shù)哲學(xué)的性質(zhì)和定位、理念意義、本質(zhì)、價(jià)值、發(fā)展規(guī)律以及技術(shù)與科學(xué)的聯(lián)系等方面研究技術(shù)哲學(xué)，指出技術(shù)哲學(xué)應(yīng)該深入研究的領(lǐng)域?，F(xiàn)在，我國(guó)研究技術(shù)哲學(xué)更加成熟，隨著逐步建立健全的建制化，技術(shù)哲學(xué)也得到哲學(xué)領(lǐng)域的認(rèn)可，此研究正在增加研究深度、明確研究課題、創(chuàng)新研究成果。在科技哲學(xué)范疇內(nèi)，工程體現(xiàn)出自身的獨(dú)特性，并誕生工程哲學(xué)。部分學(xué)者指出工程哲學(xué)的研究對(duì)象是工程活動(dòng)和工程知識(shí)，是哲學(xué)分支之一。工程哲學(xué)的主要問題是人能否能改變世界和如何改變世界的問題。部分學(xué)者認(rèn)為，技術(shù)是具有實(shí)踐性特點(diǎn)的知識(shí)體系，包括自然技術(shù)和社會(huì)技術(shù)。其中社會(huì)技術(shù)的概念是人們管理和改革社會(huì)、優(yōu)化和調(diào)整社會(huì)關(guān)系、發(fā)現(xiàn)和解決社會(huì)問題的體系。社會(huì)技術(shù)和科學(xué)體現(xiàn)出一體化發(fā)展的趨勢(shì)，是技術(shù)哲學(xué)發(fā)展的新范疇。我國(guó)技術(shù)學(xué)要?jiǎng)?chuàng)新及發(fā)展，要遵守認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)技術(shù)和發(fā)展新技術(shù)相結(jié)合、中國(guó)語境和國(guó)外學(xué)術(shù)成果相結(jié)合、反思升華和面向?qū)嵺`相結(jié)合、群體多樣化和個(gè)體專一化相結(jié)合等四個(gè)基本原則，促進(jìn)我國(guó)技術(shù)哲學(xué)以本土化為基礎(chǔ)，逐步向建制化、國(guó)際化的方向發(fā)展，最終建立起具有中國(guó)特點(diǎn)的技術(shù)哲學(xué)。

三、科技哲學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)

（一）自然將列入科技哲學(xué)的研究范圍

就科技哲學(xué)而言，其內(nèi)容涉及到多種觀念，如，馬克思哲學(xué)論、方法統(tǒng)一論、

世界觀等?？萍颊軐W(xué)可以分析與探討自然界的辯證法，并建立起獨(dú)具特色的自然觀。傳統(tǒng)理念中，對(duì)科學(xué)哲學(xué)的理論進(jìn)行研究是科學(xué)哲學(xué)的正宗，自然科學(xué)是科學(xué)哲學(xué)的問題或者邊緣問題，部分學(xué)者對(duì)此提出質(zhì)疑。他們認(rèn)為自然科學(xué)

哲學(xué)應(yīng)該是科學(xué)哲學(xué)涉及的重要領(lǐng)域。在未來的發(fā)展趨勢(shì)中，科技哲學(xué)會(huì)逐步增加對(duì)自然界的研究。進(jìn)而建立起系統(tǒng)的自然觀和科學(xué)觀。隨著自然問題、社會(huì)問題和科學(xué)問題的產(chǎn)生，可以建立起有較高合理性的自然哲學(xué)，以自然為切入點(diǎn)來區(qū)分人工自然和天然自然，并為發(fā)現(xiàn)、解決自然問題和社會(huì)問題給予全面、完善的理論依據(jù)。

（二）向著多元化方向發(fā)展

科技哲學(xué)要在未來獲得更多的發(fā)展空間，多元化發(fā)展是大勢(shì)所趨。多元化

發(fā)展的概念就是全面融合人文科學(xué)與社會(huì)科學(xué)，讓科技哲學(xué)的分析與探索更加具有層次性和價(jià)值性。科學(xué)哲學(xué)是不斷發(fā)展的學(xué)科，是多元化、層次化和歉收并蓄的體系。而基礎(chǔ)理論研究重視科學(xué)哲學(xué)性、方法論、規(guī)范性及邏輯性等方面，自然科學(xué)哲學(xué)重視學(xué)科的多樣性、前沿性、現(xiàn)實(shí)性和個(gè)體性。前者是理性升華而后是實(shí)踐基礎(chǔ)。就人文科學(xué)問題而言，重點(diǎn)在于對(duì)價(jià)值觀與人生觀進(jìn)行深入思考，對(duì)人生意義進(jìn)行研究。根據(jù)物質(zhì)決定精神的思想理念，可以認(rèn)識(shí)到洛克菲勒家族為何會(huì)貢獻(xiàn)家產(chǎn)來建設(shè)學(xué)校、辦慈善機(jī)構(gòu)。在某種意義層面上，此行為是否認(rèn)資本主義私有制的具體行為。同時(shí)該家族捐獻(xiàn)私有財(cái)產(chǎn)支持學(xué)術(shù)研究，體現(xiàn)出人文、社會(huì)與科技哲學(xué)的有機(jī)融合。將人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和科技科學(xué)進(jìn)行全面融合，可以讓科技哲學(xué)具有扎實(shí)、穩(wěn)定的科學(xué)基礎(chǔ)。另外，在新學(xué)科不斷出現(xiàn)的前提下，會(huì)出現(xiàn)對(duì)分支學(xué)術(shù)內(nèi)容進(jìn)行研究的學(xué)術(shù)成果，如，生命科學(xué)、生物工程等。逐步完善這些領(lǐng)域的研究，可以使其在推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的過程中發(fā)展出不可忽視的作用。

三、科技哲學(xué)的創(chuàng)新研究

（一）創(chuàng)新科學(xué)哲學(xué)

要從科技哲學(xué)向著科學(xué)文化哲學(xué)的方向創(chuàng)新，從哲學(xué)認(rèn)識(shí)向著哲學(xué)價(jià)值的方向拓展。在文化哲學(xué)領(lǐng)域中，科學(xué)價(jià)值論的內(nèi)容特別豐富，一方面它是體現(xiàn)多

種價(jià)值內(nèi)容的文化及其活動(dòng)，而并非只是某種認(rèn)識(shí)或者實(shí)施的認(rèn)識(shí)活動(dòng)。另一方面，其重視全方位的研究?jī)r(jià)值，而并非只限制在認(rèn)識(shí)價(jià)值的領(lǐng)域內(nèi)，其重視科學(xué)對(duì)社會(huì)和人類做出的貢獻(xiàn)，包括精神價(jià)值、文化價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值及技術(shù)價(jià)值等，進(jìn)而體現(xiàn)出科學(xué)對(duì)于社會(huì)進(jìn)步的作用，對(duì)于人類解放、自由、發(fā)展及生存的價(jià)值和意義。要充分融合分支學(xué)科，讓科技哲學(xué)的發(fā)展空間更加廣闊。傳統(tǒng)科技哲學(xué)重視對(duì)認(rèn)識(shí)論進(jìn)行研究，而非全面、系統(tǒng)的研究哲學(xué)，所以其并非是真正的科技哲學(xué)，全面發(fā)展科技哲學(xué)，有利于深入挖掘不同學(xué)科中的思想，將這些思想整合與完善，使其發(fā)展成為真正的科技哲W?？萍颊軐W(xué)要推動(dòng)新型社會(huì)學(xué)的建立和發(fā)展。這樣既能夠擴(kuò)展科技哲學(xué)的研究的覆蓋面，也能給予科技哲學(xué)的研究增加研究范例及素材具體科學(xué)問題是科技哲學(xué)研究的主要內(nèi)容，由于其重視具體學(xué)科的多樣性、前沿性、現(xiàn)實(shí)性和個(gè)體性，而這些可以為理論研究提供必要的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，所以分析具體問題不應(yīng)該脫離哲學(xué)進(jìn)行研究?，F(xiàn)在，科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展，具體科學(xué)進(jìn)行哲學(xué)研究也逐步發(fā)展起來。國(guó)內(nèi)學(xué)者在 20 世紀(jì) 90 年代就全面、深入地研究復(fù)雜系統(tǒng)演化的過程、機(jī)制、條件、標(biāo)準(zhǔn)、概念和相關(guān)的哲學(xué)問題。部分學(xué)者在方法論、認(rèn)識(shí)論、復(fù)雜知識(shí)論和復(fù)雜概念等領(lǐng)域?qū)萍颊軐W(xué)進(jìn)行創(chuàng)新和探討，拓展研究的視野。我國(guó)科技哲學(xué)要體現(xiàn)出自身特點(diǎn)，雖然西方哲學(xué)有值得我們借鑒和學(xué)習(xí)的部分，但我們要建立起體現(xiàn)中國(guó)問題、中國(guó)語境的科學(xué)哲學(xué)，并構(gòu)建有明顯中國(guó)特色的理論體系。部分學(xué)者嘗試性的研究科學(xué)哲學(xué)中國(guó)化的意義、現(xiàn)實(shí)性及可能性，指出這是艱巨而長(zhǎng)期的工作，要吸收我國(guó)和西方思想精髓并不斷創(chuàng)新，以我國(guó)實(shí)際情況提出問題并解決問題。

（二）建立起發(fā)展技術(shù)哲學(xué)

雖然技術(shù)具有悠久的歷史，但技術(shù)哲學(xué)卻屬于新興學(xué)科。國(guó)內(nèi)學(xué)者既希望構(gòu)建起自己的研究框架，也希望學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)際研究成果，因此現(xiàn)階段技術(shù)哲學(xué)研究是兩個(gè)領(lǐng)域共同發(fā)展的。陳昌曙等學(xué)者從技術(shù)哲學(xué)的性質(zhì)和定位、理念意義、本質(zhì)、價(jià)值、發(fā)展規(guī)律以及技術(shù)與科學(xué)的聯(lián)系等方面研究技術(shù)哲學(xué)，指出技術(shù)哲學(xué)應(yīng)該深入研究的領(lǐng)域?，F(xiàn)在，我國(guó)研究技術(shù)哲學(xué)更加成熟，隨著逐步建立健全的建制化，技術(shù)哲學(xué)也得到哲學(xué)領(lǐng)域的認(rèn)可，此研究正在增加研究深度、明確研究課題、創(chuàng)新研究成果。在科技哲學(xué)范疇內(nèi)，工程體現(xiàn)出自身的獨(dú)特性，并誕生工程哲學(xué)。部分學(xué)者指出工程哲學(xué)的研究對(duì)象是工程活動(dòng)和工程知識(shí)，是哲學(xué)分支之一。工程哲學(xué)的主要問題是人能否能改變世界和如何改變世界的問題。部分學(xué)者認(rèn)為，技術(shù)是具有實(shí)踐性特點(diǎn)的知識(shí)體系，包括自然技術(shù)和社會(huì)技術(shù)。其中社會(huì)技術(shù)的概念是人們管理和改革社會(huì)、優(yōu)化和調(diào)整社會(huì)關(guān)系、發(fā)現(xiàn)和解決社會(huì)問題的體系。社會(huì)技術(shù)和科學(xué)體現(xiàn)出一體化發(fā)展的趨勢(shì)，是技術(shù)哲學(xué)發(fā)展的新范疇。我國(guó)技術(shù)哲學(xué)要?jiǎng)?chuàng)新及發(fā)展，要遵守認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)技術(shù)和發(fā)展新技術(shù)相結(jié)合、中國(guó)語境和國(guó)外學(xué)術(shù)成果相結(jié)合、反思升華和面向?qū)嵺`相結(jié)合、群體多樣化和個(gè)體專一化相結(jié)合等四個(gè)基本原則，促進(jìn)我國(guó)技術(shù)哲學(xué)以本土化為基礎(chǔ)，逐步向著建制化、國(guó)際化的方向發(fā)展，最終建立起具有中國(guó)特點(diǎn)的技術(shù)哲學(xué)。

結(jié)語

現(xiàn)代科技哲學(xué)是建立的初級(jí)階段，不同地區(qū)和國(guó)家的研究特色各不相同，研究方法、研究訴求、哲學(xué)傳統(tǒng)也存在較大差異性。所以，我國(guó)要明確科技哲學(xué)的學(xué)科定位和理念體系，以推動(dòng)科技哲學(xué)的發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，科技哲學(xué)若想在未來的研究中獲得良好的發(fā)展前景，就要將自然納入研究范圍內(nèi)，積極融合人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)，使其向著多元化方向發(fā)展。另外要?jiǎng)?chuàng)新科學(xué)哲學(xué)、建立和發(fā)展技術(shù)哲學(xué)，豐富科技哲學(xué)的涉及領(lǐng)域和研究?jī)?nèi)容，并進(jìn)一步提高科技哲學(xué)的價(jià)值?，F(xiàn)代科技哲學(xué)是建立的初級(jí)階段，不同地區(qū)和國(guó)家的研究特色各不相同，研究方法、研究訴求、哲學(xué)傳統(tǒng)也存在較大差異性。

參考文獻(xiàn)

[1]段偉文.科技哲學(xué)30年[N]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)所.光明日?qǐng)?bào). 2008-11-25 （011）

[2]費(fèi)多益.2005年科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究回顧[N]. 光明日?qǐng)?bào). 2006-04-11 （012）

[3]高耀彬.科技哲學(xué)：繁榮哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的前沿[N]. 中國(guó)教育報(bào). 2004-11-12

[4]段小華，柳卸林.2004年中國(guó)科技競(jìng)爭(zhēng)力剖析[N]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào). 2004-11-18 （002）

[5]殷登祥.科技哲學(xué)的STS新方向[N]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào). 2005-06-23 （002）

[6]鄭念.科學(xué)是人類文明和進(jìn)步的眼睛[N]. 大眾科技報(bào). 2001-06-03 （006）

[7]尹傳紅，郝爽.產(chǎn)業(yè)哲學(xué)研究領(lǐng)跑和諧崛起新理論[N]. 科技日?qǐng)?bào). 2005-03-27

科技創(chuàng)新的發(fā)展史范文第2篇

【關(guān)鍵詞】可持續(xù)發(fā)展；林業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新

環(huán)境與發(fā)展是當(dāng)今國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的重大問題。林業(yè)可持續(xù)發(fā)展和森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)正成為全球廣泛認(rèn)同的林業(yè)發(fā)展方向，它不僅涉及到科學(xué)技術(shù)的重新定向和定位，同時(shí)涉及到生物多樣性保護(hù)、資源可持續(xù)利用和改善生態(tài)環(huán)境等諸多方面。林業(yè)可持續(xù)發(fā)展是在對(duì)后代人需求不構(gòu)成威脅的前提下，最大限度地滿足當(dāng)代人對(duì)林業(yè)各方面的需求。林業(yè)科學(xué)技術(shù)隨著社會(huì)的進(jìn)步經(jīng)歷了由產(chǎn)量型到效益型的轉(zhuǎn)變，進(jìn)入了以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)的嶄新階段。我們從分析林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在條件入手，探討林業(yè)科技創(chuàng)新在林產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的戰(zhàn)略地位與作用。從實(shí)現(xiàn)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的高度論述科技創(chuàng)新的重要意義及對(duì)策。以期促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的繁榮和進(jìn)步。

1、林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展概述

林業(yè)的主體是森林，森林是地球生物圈中最大的生產(chǎn)者，具有經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)多重功能，因此與整個(gè)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展息息相關(guān)。從人類利用森林的方式和內(nèi)容上看，林業(yè)的發(fā)展歷程可以劃分為自然林業(yè)、農(nóng)耕林業(yè)、工業(yè)資源林業(yè)和綜合利用林業(yè)4個(gè)階段。森林利用方式的改變必然帶來森林經(jīng)營(yíng)思想的演進(jìn)，從自然林業(yè)時(shí)森林對(duì)人類的單向呵護(hù)，到農(nóng)耕林業(yè)時(shí)因糧食問題產(chǎn)生的毀林行為，再到工業(yè)資源林業(yè)初期對(duì)森林的掠奪式開發(fā)和后期的森林永續(xù)利用，以及20世紀(jì)中期以來的森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)，反映出人類對(duì)森林的經(jīng)營(yíng)越來越趨向于成熟。從森林永續(xù)利用到森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)，最大的進(jìn)步在于從強(qiáng)調(diào)森林單一價(jià)值的生產(chǎn)發(fā)展到了強(qiáng)調(diào)森林的全部?jī)r(jià)值，經(jīng)營(yíng)單位從林分或林分集合體發(fā)展到景觀和景觀基礎(chǔ)上的森林健康和生產(chǎn)力，從注重森林的蓄積量和定期產(chǎn)量發(fā)展到在注重林齡、結(jié)構(gòu)、林木活力、動(dòng)植物種類等森林狀態(tài)的前提下關(guān)心蓄積量和定期產(chǎn)量。

2、技術(shù)創(chuàng)新是林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本動(dòng)力

2.1 森林資源監(jiān)測(cè)與信息技術(shù) 隨著航空航天遙感技術(shù)、全球定位系統(tǒng)及地理信息系統(tǒng)的廣泛應(yīng)用，使得森林資源清查、監(jiān)測(cè)和管理手段日益走向現(xiàn)代化。并使森林資源監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)向高層次的區(qū)域與全球的方向發(fā)展。近代森林經(jīng)理學(xué)融進(jìn)了系統(tǒng)論、控制論、模擬仿真理論及信息科學(xué)等現(xiàn)代決策理論與技術(shù)，利用計(jì)算機(jī)和地理信息系統(tǒng)等工具，有可能從數(shù)量和空間分布上對(duì)復(fù)雜的森林系統(tǒng)作出多資源多目標(biāo)和土地綜合利用的優(yōu)化方案，加快實(shí)現(xiàn)了森林資源的經(jīng)營(yíng)管理由傳統(tǒng)粗放型向現(xiàn)代集約型方向的轉(zhuǎn)移。

2.2 林木遺傳改良與無性系林業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新 近年來由于生物技術(shù)在林業(yè)上的應(yīng)用，林木育種開始從常規(guī)手段向遺傳工程過渡，基因轉(zhuǎn)移技術(shù)逐漸滲入樹木改良領(lǐng)域，并應(yīng)用于林業(yè)生產(chǎn)，分子標(biāo)記技術(shù)對(duì)主要樹種的遺傳圖譜構(gòu)建取得了重大進(jìn)展，利用分子生物技術(shù)可創(chuàng)造出優(yōu)質(zhì)的工業(yè)用材新品種。20世紀(jì)80年代后無性系林業(yè)的理論研究和生產(chǎn)實(shí)踐取得突破。使得桉樹、輻射松等樹種的無性系造林獲得了顯著的成效。當(dāng)代林木遺傳改良及無性系林業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，使人類歷史上首次實(shí)現(xiàn)了對(duì)森林資源進(jìn)行速生豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)高效的定向培育和工業(yè)利用。

2.3 森林集約栽培及管理技術(shù) 人工林集約栽培技術(shù)的進(jìn)展主要體現(xiàn)為: 林木培育定向化，即按工業(yè)生產(chǎn)要求。營(yíng)造專一用途的森林；管理措施模型化。即在不同栽培措施、營(yíng)林生產(chǎn)與社會(huì)經(jīng)擠條件等因素對(duì)人工林產(chǎn)量、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)效果等影響的基礎(chǔ)上，建立起不同栽培區(qū)、不同立地類型、不同造林營(yíng)林措施、不同作業(yè)用工與投入價(jià)格、不同木材規(guī)格及價(jià)格等方面對(duì)營(yíng)林效應(yīng)的影響關(guān)系的計(jì)算機(jī)模擬系統(tǒng)，用于選擇人工林的合理輪伐期和培育方案，評(píng)估人工林的生產(chǎn)力與發(fā)展?jié)摿?，從而?shí)現(xiàn)人工林的優(yōu)化經(jīng)營(yíng); 栽培作業(yè)機(jī)械化，即苗木培育向工廠化發(fā)展。

2.4 木材科學(xué)理論及加工利用技術(shù) 今年來，國(guó)際國(guó)內(nèi)在木材物理學(xué)領(lǐng)域已揭示出木材加工處理機(jī)制，改進(jìn)了木材加工處理工藝，能夠利用小徑材和采伐剩余物制造出大規(guī)格、高質(zhì)量的板材或直接壓模成型的木材構(gòu)件，并從全樹利用向全林利用的方向邁進(jìn)。在木材力學(xué)領(lǐng)域已擴(kuò)大到以木材為基質(zhì)材料的人造板、層積材和復(fù)合木質(zhì)材料研究與應(yīng)用等方面，使木材和人造板等木質(zhì)材料的測(cè)試方法發(fā)生了根本的變革。在木材加工，加工機(jī)械達(dá)到高度精密化、自動(dòng)化、智能化和清潔化。在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上，耐用、耐腐、耐壓、固化和阻燃新技術(shù)不斷更新，定向刨花板、中密度纖維板、重組木等新產(chǎn)品開發(fā)層出不窮。在制漿造紙工業(yè)方面，酶工藝已走出實(shí)驗(yàn)室應(yīng)用于造紙生產(chǎn)。

3、林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新對(duì)策分析

3.1 發(fā)展林業(yè)高新技術(shù) 在林業(yè)生物技術(shù)創(chuàng)新方面，要著力解決林木生長(zhǎng)率低,森林質(zhì)量差和抗逆性不強(qiáng)等技術(shù)難題。在信息技術(shù)應(yīng)用方面，著重提高3S技術(shù)在森林資源管理中的應(yīng)用水平，發(fā)展數(shù)字林業(yè)，完善森林生態(tài)和災(zāi)害監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，建立森林經(jīng)營(yíng)信息管理系統(tǒng)。應(yīng)用常規(guī)技術(shù)和高新技術(shù)相結(jié)合，選育出一大批優(yōu)質(zhì)的林木優(yōu)良品種，在荒漠化防治、水土流失治理、天然林保護(hù)等方面，要在增加森林資源和發(fā)展林業(yè)產(chǎn)業(yè)上取得突破，從培育、管理、保護(hù)森林資源到加工利用進(jìn)行一體化機(jī)制，提高科技質(zhì)量，以技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，使林業(yè)建設(shè)上一個(gè)新臺(tái)階。

3.2 深化林業(yè)科技體制改革 首先要調(diào)整林業(yè)結(jié)構(gòu)，建立林業(yè)科研新機(jī)制。主要解決學(xué)科結(jié)構(gòu)、科研結(jié)構(gòu)布局和組織結(jié)構(gòu)，在學(xué)科結(jié)構(gòu)上加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境改善，天然林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)及植被恢復(fù)技術(shù)，人工林資源培育、保護(hù)與高效利用，高新技術(shù)在林業(yè)上應(yīng)用的創(chuàng)新能力等學(xué)科建設(shè)，提高學(xué)科的綜合素質(zhì)。轉(zhuǎn)換機(jī)制，成立現(xiàn)代科研院所，形成社會(huì)化、網(wǎng)絡(luò)化、國(guó)際化的科研新模式，開放、競(jìng)爭(zhēng)、協(xié)作的新機(jī)制，形成鼓勵(lì)創(chuàng)新、尊重知識(shí)和敬業(yè)愛崗的院所新文化，發(fā)揮科技資源的優(yōu)勢(shì)。

3.3 抓好林業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí) 增強(qiáng)林業(yè)企業(yè)特別是大中型林業(yè)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。加強(qiáng)技術(shù)改造，提高引進(jìn)、吸收、消化、創(chuàng)新水平。強(qiáng)化高新技術(shù)研究，積極培育生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新材料技術(shù)產(chǎn)業(yè)、有益于環(huán)境保護(hù)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等新的林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，積極鼓勵(lì)科研單位興辦科技先導(dǎo)型企業(yè)，大力支持發(fā)展民營(yíng)高科技企業(yè)。大力加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，減少研究和開發(fā)中的盲目性和重復(fù)浪費(fèi)，在國(guó)家重大生態(tài)工程建設(shè)和天然林資源保護(hù)工程中強(qiáng)制性推廣高新技術(shù)和先進(jìn)成熟的科技成果，努力提高工程建設(shè)的科技含量。

3.4 健全和完善社會(huì)配套服務(wù)體系 成立林業(yè)技術(shù)服務(wù)和示范中心，集咨詢、技術(shù)服務(wù)、中介機(jī)構(gòu)甚至風(fēng)險(xiǎn)投資等職能于一身的這個(gè)組織可由林業(yè)部門、產(chǎn)業(yè)界與科研院校聯(lián)合組建。主要進(jìn)行林業(yè)產(chǎn)業(yè)中關(guān)鍵技術(shù)和共性技術(shù)的系統(tǒng)集成和工程化研究、傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝的改造、國(guó)外先進(jìn)適用綠色技術(shù)的消化吸收和創(chuàng)新及咨詢服務(wù)、技術(shù)培訓(xùn)等，成立林業(yè)技術(shù)、培育示范基地和擴(kuò)散中心。對(duì)于林業(yè)部門不僅要加強(qiáng)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行和監(jiān)督力度，而且要起到中介、協(xié)調(diào)和服務(wù)的作用，利用現(xiàn)有的生產(chǎn)力促進(jìn)中心和林業(yè)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)大力推行技術(shù)創(chuàng)新，提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散能力。

4、結(jié)語

技術(shù)創(chuàng)新是21世紀(jì)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的主要?jiǎng)恿?。不斷進(jìn)步的科技將為資源和環(huán)境問題的解決提供新思路和有效的手段,從而使林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展成為可能。要實(shí)現(xiàn)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展，林業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新一定要從林業(yè)體制改革、林業(yè)高新技術(shù)、林業(yè)產(chǎn)權(quán)、配套服務(wù)體系等方面入手，不斷提高林業(yè)科技人員的科技水平，提高林業(yè)科技的進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)

[1]俞新妥.混麥林營(yíng)造原理及技術(shù)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2009.

科技創(chuàng)新的發(fā)展史范文第3篇

【關(guān)鍵詞】科技園；企業(yè)；創(chuàng)新；發(fā)展；溫床；圍城；效應(yīng)

我國(guó)舉辦科技園的政策在較大的程度上促進(jìn)了科技成果的轉(zhuǎn)化，并且極大地推動(dòng)了區(qū)域性高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展，可以說，科技園成為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的綠色溫床，為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供了各種有力的支持，并且在政府、高校、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)的共同促進(jìn)之下，科技園區(qū)快速發(fā)展，不斷壯大，使之成為高?？萍汲晒D(zhuǎn)化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的良好示范，在科技園區(qū)快速發(fā)展的過程中，各種要素高度聚集，各種創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素處于一種被活化和激發(fā)的狀態(tài)之下，可以使企業(yè)更好地自由選擇和競(jìng)爭(zhēng)。但是，我們也要意識(shí)到，科技園是一種技術(shù)創(chuàng)造和技術(shù)轉(zhuǎn)移的社會(huì)實(shí)驗(yàn)，“溫床效應(yīng)”和“圍城效應(yīng)”并存，并非所有的科技園企業(yè)都能夠獲得創(chuàng)新績(jī)效，還需要尋求適宜的、科學(xué)的組織戰(zhàn)略，才能最大程度上發(fā)揮科技園的“溫床效應(yīng)”，調(diào)節(jié)科技園對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的抑制性的“圍城效應(yīng)”。

一、科技園的概念及其功能

科技園是基于公司的贏利為基礎(chǔ)而創(chuàng)建的，它與高校和科研機(jī)構(gòu)相結(jié)合和聯(lián)系，推動(dòng)和倡導(dǎo)以知識(shí)型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的企業(yè)建構(gòu)和成長(zhǎng)，并為技術(shù)和商業(yè)技能的傳輸提供有力的支撐和有效的管理。

科技園的正向影響功能具體體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：（一）技術(shù)輸送和支撐。科技園內(nèi)有多種重要的資源，這些內(nèi)部重要資源的配置方式有所不同，這就成為了企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的資源來源和渠道。在科技園內(nèi)的交流技術(shù)研發(fā)經(jīng)驗(yàn)、信息交換網(wǎng)絡(luò)等不斷溢出，成為了企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要技術(shù)支撐。（二）資金支持?？萍紙@為企業(yè)提供了風(fēng)險(xiǎn)資本金，并為企業(yè)成長(zhǎng)提供了信用認(rèn)證服務(wù)和資金支持服務(wù)，這些支持都極大地避免了企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的失敗。（三）文化支持?？萍紙@的人才聚集，也極大地激發(fā)出創(chuàng)新的思S和文化氛圍，在優(yōu)越的地理位置條件前提下，科技園通過自身良好的文化氛圍，提供了園區(qū)內(nèi)企業(yè)的形象，為園區(qū)企業(yè)吸引了極其廣闊的社會(huì)關(guān)系。（四）市場(chǎng)支持?？萍紙@的獨(dú)特地理優(yōu)勢(shì)，還為企業(yè)創(chuàng)新提供了極其寬泛的市場(chǎng)環(huán)境，集聚和匯集了大量的社會(huì)市場(chǎng)信息，成為了企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的“千里眼”和“順風(fēng)耳”。

二、科技園對(duì)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的“溫床”效應(yīng)與“圍城”效應(yīng)分析

（一）溫床效應(yīng)

科技園成為高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的綠色溫床，其具有的“溫床效應(yīng)”具體如下：

1、科技園是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)平臺(tái)?？萍紙@建構(gòu)了一個(gè)優(yōu)化而完善的技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)，在這個(gè)優(yōu)化的系統(tǒng)和平臺(tái)之下，企業(yè)可以獲得極為強(qiáng)勁的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力，通過這個(gè)“政策工具池”，實(shí)現(xiàn)政府、高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)的整體銜接，在這個(gè)整體之中，它為不同的利益群體提供共享的知識(shí)創(chuàng)造機(jī)會(huì)和知識(shí)信息交換平臺(tái)，極大地提升了科技園內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新的績(jī)效性。

2、科技園為企業(yè)提供基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)?？萍紙@具有優(yōu)越的地理便利性特征，它臨近大學(xué)和區(qū)域性的研究機(jī)構(gòu)，這就為企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供了基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的契機(jī)，科技園可以為企業(yè)提供極其便利的公共建筑、辦公場(chǎng)所、圖書館、信息交流中心等資源，在這些基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的前提下，可以極大地提升企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。

3、科技園為企業(yè)提供管理咨詢服務(wù)?？萍紙@為園區(qū)內(nèi)的企業(yè)提供必要的、科學(xué)而系統(tǒng)的管理咨詢服務(wù)，這主要是針對(duì)一些新的高技術(shù)企業(yè)尚缺乏足夠的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)而提供的，它可以較好地使園區(qū)內(nèi)的企業(yè)陷入到“新組織”困境之中，清晰地使園區(qū)內(nèi)的企業(yè)界定自己的高科技定位，并在科技園的專業(yè)服務(wù)和管理咨詢條件下，極大地提升自身的創(chuàng)新績(jī)效。

4、科技園為企業(yè)提供了全新的文化環(huán)境?？萍紙@在國(guó)家的推動(dòng)之下，儼然是一種“社會(huì)性的符號(hào)”，它集聚了政府、高校、科研機(jī)構(gòu)的各種資源，融合生成了一種全新的科技園創(chuàng)新文化和氛圍，在這個(gè)和諧的、良好競(jìng)爭(zhēng)秩序的合作創(chuàng)新商業(yè)環(huán)境和氛圍之中，企業(yè)獲得了創(chuàng)新發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，并極大地提升了企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。

5、科技園為企業(yè)提供了良好的市場(chǎng)對(duì)接服務(wù)?？萍紙@利用其優(yōu)越的地理位置特征，更容易使知識(shí)和技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，而企業(yè)通過向消費(fèi)者提供直接的產(chǎn)品和服務(wù)，更快地提升了知識(shí)和技術(shù)的溢出效應(yīng)，并在良好的市場(chǎng)對(duì)接服務(wù)前提下，極為有效地拉近了知識(shí)創(chuàng)新與增值市場(chǎng)服務(wù)的關(guān)系，使科技成果產(chǎn)業(yè)化更為快速和高效，切實(shí)促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化落地，由此也提升了企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。

（二）“圍城”效應(yīng)

盡管科技園對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展產(chǎn)生了綠色的溫床效應(yīng)，然而，也有部分研究學(xué)者看到，科技園的地理位置特征并沒有完全達(dá)成企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效，這種單純的、地理上的位置拉近，并沒有真正促進(jìn)高校與企業(yè)之間的互動(dòng)和鏈接。研究認(rèn)為，事實(shí)上，在科技園內(nèi)的高校、科研機(jī)構(gòu)、政府、企業(yè)之間的互動(dòng)是受到一定因素的限制和制約的，它們并不是開放式的、自由的互動(dòng)和交流，這就使彼此之間的交易成本增加。尤其是當(dāng)科技園集群在應(yīng)對(duì)外部環(huán)境的變化時(shí)，科技園集群會(huì)出現(xiàn)鎖定和強(qiáng)化內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的意識(shí)和觀念，這就使企業(yè)與外部的聯(lián)系弱化，處于科技園集體思維的禁錮之下，無法實(shí)現(xiàn)自身的創(chuàng)新，這便出現(xiàn)了科技園對(duì)企業(yè)的“圍城效應(yīng)”，這種“圍城效應(yīng)”在一定程度上弱化了企業(yè)與外部網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系，無法打破在科技園形成的思維定勢(shì)，抑制了企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效性。

三、企業(yè)戰(zhàn)略分析

（一）資源獲取戰(zhàn)略

科技園區(qū)的企業(yè)可以充分挖掘自身在園區(qū)內(nèi)的地理位置優(yōu)勢(shì)，獲取自身創(chuàng)新發(fā)展所需要的資源，以最大程度上減少自身在創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)程中所遭遇的技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，最大化地減少企業(yè)創(chuàng)新過程中的各種不確定性。在這種資源獲取戰(zhàn)略的有效運(yùn)用之下，可以使企業(yè)明顯地獲得創(chuàng)新發(fā)展所需的資源，活躍自身的創(chuàng)新文化氛圍，從而獲得科技園對(duì)自身創(chuàng)新發(fā)展的“溫床效應(yīng)”，削弱外部組織網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的“圍城效應(yīng)”，還可以克服和防范科技園內(nèi)部的交易成本增加的“圍城效應(yīng)”，進(jìn)一步提升創(chuàng)新績(jī)效。

（二）提升爭(zhēng)力戰(zhàn)略

科技園區(qū)內(nèi)的企業(yè)需要不斷提升自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，并主要從以下幾個(gè)維度加以考察和優(yōu)化，即：企業(yè)家戰(zhàn)略決策能力、企業(yè)成本創(chuàng)新能力、吸收資源和技術(shù)的能力、網(wǎng)絡(luò)信息能力。通過對(duì)這四種核心能力的提升，可以極為有效地增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，極其有效地規(guī)避和防范科技園的集體行動(dòng)所帶來的限制，突破科技園內(nèi)的群體性思維固有模式，同時(shí)這也是企業(yè)不斷學(xué)習(xí)和知識(shí)累積的成長(zhǎng)過程，它可以極其明顯地提高和優(yōu)化企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。

（三）品牌創(chuàng)建戰(zhàn)略

科技園與企業(yè)的鏈接可以極大地提升企業(yè)的形象和社會(huì)聲譽(yù)，科技園的各項(xiàng)有利資源可以為企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)吸引更多的關(guān)注者，并引發(fā)良好的評(píng)價(jià)和社會(huì)聲譽(yù)，有利于企業(yè)品牌的創(chuàng)建，進(jìn)而也可以極大地?cái)U(kuò)大企業(yè)產(chǎn)品的銷售，提升企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。具體來看，科技園的管理咨詢服務(wù)和創(chuàng)新文化氛圍，可以較好地提升企業(yè)的社會(huì)聲譽(yù)和品牌建設(shè)。然而，科技園所提供的市場(chǎng)對(duì)接服務(wù)則可能會(huì)對(duì)企業(yè)的社會(huì)聲譽(yù)的創(chuàng)建產(chǎn)生一定的負(fù)向影響，這主要是企業(yè)的內(nèi)生行市場(chǎng)行為，沒有積極地向外開拓市場(chǎng)，而僅依賴于科技園管理委員會(huì)的市場(chǎng)對(duì)接服務(wù)，這顯然對(duì)企業(yè)的社會(huì)聲譽(yù)的創(chuàng)建不利。為此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極地開拓外部市場(chǎng)，增強(qiáng)自己對(duì)外界的吸引力，提升自己的市場(chǎng)形象和聲譽(yù)。

四、科技園充分發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)的渠道與舉措

（一）充分挖掘網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)信息，提供合作契機(jī)

科技園要充分利用自身的資源，加強(qiáng)政府間的科技合作，建立與國(guó)外科研機(jī)構(gòu)或公司的科技合作與交流機(jī)構(gòu)，獲得相關(guān)的合作與交流信息，為企業(yè)建立良好、穩(wěn)定而有價(jià)值的合作契機(jī)，要充分挖掘網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的各項(xiàng)信息，推動(dòng)我國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，在技術(shù)引進(jìn)和創(chuàng)新的過程中，最大程度上實(shí)現(xiàn)技術(shù)的轉(zhuǎn)移和對(duì)接。例如：可以開展合作研究、技術(shù)座談會(huì)、聯(lián)合設(shè)計(jì)、合作辦實(shí)驗(yàn)室和研究所等，推動(dòng)科技園區(qū)企業(yè)的國(guó)際化建設(shè)。

（二）注重科技園內(nèi)企業(yè)的技術(shù)互動(dòng)與合作

科技園是一個(gè)具有強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的優(yōu)勢(shì)地理區(qū)域，在這個(gè)區(qū)域之內(nèi)，企業(yè)可以進(jìn)行交互式的合作與交流，例如：位于產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)、同行企業(yè)等，這些企業(yè)可以從技術(shù)上、生產(chǎn)流程等方面，進(jìn)行聯(lián)合和合作，利用其地理優(yōu)勢(shì)和文化融合優(yōu)勢(shì)，更好地實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)和技術(shù)的鏈接，為企業(yè)的國(guó)際化發(fā)展奠定基礎(chǔ)。并且，科技園還要完善自身的“組織協(xié)同”和“互利共生”機(jī)制和體系，使科技園區(qū)內(nèi)的企業(yè)可以在體系的激發(fā)之下，更好地形成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，達(dá)到最大化的激發(fā)效應(yīng)和反饋效應(yīng)。

（三）優(yōu)化創(chuàng)建科技園金融服務(wù)平臺(tái)

在科技園的資本驅(qū)動(dòng)前提下，還要開發(fā)和優(yōu)化科技園的金融服務(wù)平臺(tái)，要通過有效的激勵(lì)機(jī)制和舉措，更好地激發(fā)科技園區(qū)的企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。要通過設(shè)立研發(fā)成果獎(jiǎng)勵(lì)基金的措施和方式，對(duì)企業(yè)的技術(shù)開發(fā)成本、技術(shù)的先進(jìn)性和科學(xué)性、技術(shù)增值能力、合法性、風(fēng)險(xiǎn)性等，進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)估，并對(duì)研發(fā)成果良好的企業(yè)給予研發(fā)成果資金基金的激勵(lì)，從而提升企業(yè)的自主創(chuàng)新研發(fā)能力。

五、結(jié)束語

綜上所述，科技園是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的綠色溫床，在設(shè)立科技園區(qū)的過程中，不僅要關(guān)注科技園對(duì)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的推動(dòng)作用，還要考慮區(qū)域經(jīng)濟(jì)集聚所產(chǎn)生的“圍城效應(yīng)”，要通過有效的舉措和策略，規(guī)避科技園的聚集負(fù)向效應(yīng)，從而提升企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳琦. 高技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新的路徑探討[J]. 湖南商學(xué)院學(xué)報(bào). 2013（05）

[2] 蘇屹，姜雪松. 高技術(shù)企業(yè)云創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)成主體與運(yùn)行過程研究[J]. 科研管理. 2013（S1）

[3] 王偉浩，陶愛萍. 高技術(shù)企業(yè)分權(quán)損益經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 長(zhǎng)春工程學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）. 2012（01）

[4] 蔡銳，何偉勝，王濤. 基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的高技術(shù)企業(yè)治理研究[J]. 中國(guó)物流與采購(gòu). 2010（07）

[5] 陳琦. 高技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新戰(zhàn)略形成的一個(gè)理論框架[J]. 財(cái)務(wù)與金融. 2010（04）

[6] 楊震寧，吳杰. 不同功能分類科技園的資源供給差異研究[J]. 科研管理. 2011（09）

科技創(chuàng)新的發(fā)展史范文第4篇

為從根本上改變過去的發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，縣委、縣政府提出把轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為發(fā)展的根本大計(jì)，走資源深度加工、三廢綜合利用、拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈、增加附加值的低能耗、高產(chǎn)出，低污染、高效益的可持續(xù)發(fā)展新路，最終實(shí)現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙贏。

一、以企業(yè)為單位，圍繞清潔生產(chǎn)、循環(huán)利用，建立點(diǎn)上的小循環(huán)

以提高企業(yè)門檻、拉長(zhǎng)企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈條、加快廢物綜合利用為措施，構(gòu)筑內(nèi)部閉路循環(huán)系統(tǒng)，基本上做到“三廢”零排放，建設(shè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)型企業(yè)。由于以前靈石的工業(yè)企業(yè)多采用高投入、高消耗的生產(chǎn)方式，致使大量資源被異化為“三廢”，許多生產(chǎn)要素低水平消耗，工業(yè)“三廢”綜合利用潛力巨大。因此，我們將企業(yè)小循環(huán)工作重點(diǎn)放在能源、原材料行業(yè)，積極鼓勵(lì)企業(yè)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)方式，提高資源利用水平和利用效率，加快實(shí)施資源綜合開發(fā)、生產(chǎn)鏈拓展，推動(dòng)余能、余熱和廢氣、廢水、廢渣的綜合利用，以“資源消費(fèi)一產(chǎn)品一廢棄物一再生資源”閉合循環(huán)模式取代傳統(tǒng)的“資源消費(fèi)～產(chǎn)品一廢棄物”單向線性模式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的雙贏。

二、以工業(yè)園區(qū)為單位，圍繞廢物循環(huán).能量交換.建立線上的中循環(huán)

發(fā)展生態(tài)工業(yè)園區(qū)，以產(chǎn)業(yè)集群、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)廢物資源化，提高資源利用率和轉(zhuǎn)化率是我縣發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主攻方向。我們按照項(xiàng)目立園、園區(qū)興工的思路，堅(jiān)持優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢(shì)資本向園區(qū)集中，以中煤九鑫焦化工業(yè)區(qū)和段純、南關(guān)、兩渡3個(gè)工業(yè)園區(qū)為載體，拓展園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，強(qiáng)化園區(qū)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張功能，整合園區(qū)內(nèi)煤炭、洗煤、焦炭、冶金、電力、化工、建材企業(yè)，發(fā)展下游產(chǎn)業(yè)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，建立“線”上的中循環(huán)，積極構(gòu)筑循環(huán)工業(yè)體系，形成以行業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)對(duì)接、資源共享、循環(huán)經(jīng)濟(jì)為特色的高標(biāo)準(zhǔn)示范化工業(yè)園區(qū)，建設(shè)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的“橋頭堡”。

三、以區(qū)域?yàn)閱挝?，圍繞生態(tài)保護(hù)和節(jié)約型社會(huì)，建立面上的大循環(huán)

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)大的系統(tǒng)，涵蓋了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的方方面面。靈石縣在工業(yè)系統(tǒng)中率先推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)，牢固確立以節(jié)約能源、降低能耗為前提優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理念，以節(jié)能、節(jié)材、節(jié)水為重點(diǎn)，逐步淘汰技術(shù)落后、設(shè)備陳舊的技術(shù)裝備，運(yùn)用先進(jìn)適用技術(shù)和現(xiàn)代化的生產(chǎn)裝備工藝改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，有效促進(jìn)了企業(yè)節(jié)能降耗、減污增效，實(shí)現(xiàn)了清潔生產(chǎn)和綠色消費(fèi)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

科技創(chuàng)新的發(fā)展史范文第5篇

一、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新存在的問題

1.農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率較低

近幾年，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率已經(jīng)提高到了45%，但同發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大差距，發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)科技對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率都在75%以上，德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)等甚至達(dá)到90%，以色列也達(dá)到了90%以上，世界農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展主要是得益于農(nóng)業(yè)科技的重大突破和農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新。我國(guó)農(nóng)業(yè)科研成果轉(zhuǎn)化率也比較低，據(jù)資料顯示，2000年以來，我國(guó)每年取得科技成果6000多個(gè)，但轉(zhuǎn)化率不足50%，真正形成規(guī)模的不到20%，而發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)科研成果轉(zhuǎn)化率已經(jīng)達(dá)到80%以上?？蒲谐晒c農(nóng)業(yè)需求的脫節(jié)，造成了我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新滯后?，F(xiàn)在，新一輪農(nóng)業(yè)科技革命已經(jīng)在全世界范圍內(nèi)興起，生物技術(shù)、基因重組技術(shù)和信息技術(shù)開始應(yīng)用于農(nóng)業(yè)科研生產(chǎn)領(lǐng)域，但是對(duì)于高新技術(shù)的研究和開發(fā)，我國(guó)目前還只是剛剛起步，與發(fā)達(dá)國(guó)家還有很大差距。

2.農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新投入嚴(yán)重不足

農(nóng)業(yè)科技具有很強(qiáng)的公益性和社會(huì)效益，世界上許多國(guó)家都非常重視對(duì)農(nóng)業(yè)科研的投入，自20世紀(jì)80年代以來，世界上許多國(guó)家用于農(nóng)業(yè)科研的投資與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重為1%以上，而我國(guó)僅為0.17%～0.27%。說明國(guó)家在財(cái)政上對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展重視不夠。特別是政府對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的投資強(qiáng)度增長(zhǎng)緩慢，總量不足。近幾年，國(guó)家對(duì)科技投入的力度有所加大，但由于現(xiàn)有科技經(jīng)費(fèi)歸不同部門掌握，條塊分割嚴(yán)重，配置比例不合理，難以集成使用；儀器設(shè)備重復(fù)購(gòu)置，檔次不高，浪費(fèi)嚴(yán)重；重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開發(fā)度低，難以共享。由于農(nóng)業(yè)科技投入嚴(yán)重不足，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新基礎(chǔ)條件薄弱，

3.農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新人才匱乏

農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新高層次人才總量不足，流失嚴(yán)重。目前，全國(guó)農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)具有大學(xué)以上學(xué)歷的人員3萬人，僅占職工總數(shù)的1/3；具有碩士以上學(xué)歷的科技人員僅占農(nóng)業(yè)科技人員總數(shù)的3%，比全國(guó)平均水平低8.5個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，人才流失嚴(yán)重，2003年全國(guó)農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)減少人員4806人，是新增人員的1.7倍，除了離退休人員外，人才流失占較大比例。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，我國(guó)平均2000多個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力中才有一名農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員，而發(fā)達(dá)國(guó)家平均不足400人就有1名。缺乏農(nóng)業(yè)科技尖端人才和學(xué)科帶頭人，導(dǎo)致高新技術(shù)研究乏力；缺乏市場(chǎng)意識(shí)強(qiáng)、管理水平高、開拓能力大的開發(fā)型人才，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化發(fā)展滯后。

4.農(nóng)業(yè)科技體制不完善

我國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)科技體制宏觀管理?xiàng)l塊分割、組織布局分散、研發(fā)層次重疊、管理效率底下、學(xué)科設(shè)置陳舊、專業(yè)單一、跨專業(yè)綜合性的項(xiàng)目較少、研發(fā)方向與市場(chǎng)需求脫節(jié)，運(yùn)行機(jī)制、分配機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制僵化落后，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)科技體制已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)我國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)需要。農(nóng)業(yè)科研工作的最終目的是促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康快速發(fā)展，科研方向應(yīng)當(dāng)反映當(dāng)前和今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。但是長(zhǎng)期以來由于受到科技體制和運(yùn)行機(jī)制等因素的影響，我國(guó)農(nóng)業(yè)科研與經(jīng)濟(jì)發(fā)展未能緊密結(jié)合，農(nóng)業(yè)科技與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收脫節(jié)狀況比較嚴(yán)重。這反映了在農(nóng)產(chǎn)品短缺時(shí)期建立的科技體制和運(yùn)行機(jī)制難以適應(yīng)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化、國(guó)際化和現(xiàn)代化的發(fā)展形勢(shì)和需要。

二、加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的對(duì)策

隨著種植業(yè)發(fā)展不斷步入新時(shí)期、新階段，對(duì)種植技術(shù)的依存越來越緊密，同時(shí)對(duì)技術(shù)進(jìn)步也提出了更高、更新的要求。一是高產(chǎn)。高產(chǎn)、超高產(chǎn)品種選育及配套技術(shù)研究應(yīng)用將成為技術(shù)研究和開發(fā)的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)和重點(diǎn)。二是優(yōu)質(zhì)。提高產(chǎn)品質(zhì)量是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然要求，全程保優(yōu)技術(shù)的研究應(yīng)用是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心支撐。三是輕簡(jiǎn)。輕型手工操作、機(jī)械化或半機(jī)械化操作等輕簡(jiǎn)化技術(shù)將越來越成熟，應(yīng)用前景越來越廣闊。四是精準(zhǔn)。農(nóng)作物播種育苗、田間肥水管理、化學(xué)調(diào)控、有害生物防治等技術(shù)操作力求精細(xì)準(zhǔn)確，實(shí)現(xiàn)程序化、標(biāo)準(zhǔn)化。五是集成。學(xué)科之間、項(xiàng)目之間相互交叉、相互融合，交互運(yùn)用，逐步形成配套完善的集成技術(shù)體系。六是立體。充分利用溫光資源條件，實(shí)行間作套種，特別是種養(yǎng)結(jié)合型立體優(yōu)化模式研究應(yīng)用，成為提高單位面積產(chǎn)量和效益的重要途徑。七是環(huán)保。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管力度加大，“三品”農(nóng)業(yè)（無公害、綠色、有機(jī)）發(fā)展加快，要求無害化、綠色、環(huán)保技術(shù)不斷豐富和完善。

1.大幅度增加農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新投入

社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，需要大幅度增加對(duì)農(nóng)業(yè)科研的投入，加快建立以政府為主導(dǎo)、社會(huì)力量廣泛參與的多元化農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系，形成穩(wěn)定的增長(zhǎng)機(jī)制。國(guó)家的科技投入要不斷提高用于農(nóng)業(yè)科研的比重，有關(guān)重大科技項(xiàng)目和攻關(guān)計(jì)劃要較大幅度增加農(nóng)業(yè)科研投資規(guī)模，盡快使我國(guó)農(nóng)業(yè)科研投資強(qiáng)度提高到1%，力爭(zhēng)到2010年左右達(dá)到1.5%左右的世界平均水平，到2020年左右達(dá)到2%，使農(nóng)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門的發(fā)展相協(xié)調(diào)。

政府在加大科技投入的同時(shí)，要改善農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的投資環(huán)境，通過體制改革深化和政策引導(dǎo)，逐步形成以企業(yè)為主體，全社會(huì)、多渠道的科技投入新體系，引導(dǎo)工商資本、民間資本和外資流向農(nóng)業(yè)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)投資，把政府資金投向技術(shù)集成度高、市場(chǎng)前景廣闊、經(jīng)濟(jì)效益巨大的重大項(xiàng)目。

2.加快構(gòu)建國(guó)家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系

建立國(guó)家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)系統(tǒng)全面的創(chuàng)新體系，主要任務(wù)是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣與服務(wù)，推廣農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化，培養(yǎng)造就高素質(zhì)的農(nóng)業(yè)科技人才隊(duì)伍。因此，要堅(jiān)持以人才使用為本，以技術(shù)創(chuàng)新為核心，以科技推廣為紐帶，以服務(wù)“三農(nóng)”為最終目的。

農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系分為國(guó)家和區(qū)域兩級(jí)體系，通過協(xié)調(diào)兩級(jí)體系的關(guān)系，形成層次分明、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、分工明確、有機(jī)銜接的適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技發(fā)展需要的新型農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系。國(guó)家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系是國(guó)家農(nóng)業(yè)科技核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)，以知識(shí)創(chuàng)新為主體，以原始創(chuàng)新為重點(diǎn)，著重解決全局性、基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新問題；區(qū)域農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系是國(guó)家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系的重要組成部分，體現(xiàn)國(guó)家體系的層次性，以技術(shù)創(chuàng)新為主體，重大關(guān)鍵技術(shù)系統(tǒng)集成為重點(diǎn)，著重解決區(qū)域性、地方性農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新問題。提升農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力，就是要增強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)研究和高新技術(shù)原始創(chuàng)新能力，提高農(nóng)業(yè)重大關(guān)鍵技術(shù)集成創(chuàng)新能力，強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技轉(zhuǎn)化應(yīng)用能力。在創(chuàng)新模式的選擇上，應(yīng)確立自主創(chuàng)新與引進(jìn)技術(shù)相結(jié)合，高新技術(shù)與常規(guī)技術(shù)相結(jié)合，基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究與技術(shù)開發(fā)相結(jié)合的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新模式。

3.加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新人才隊(duì)伍建設(shè)

加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新人才隊(duì)伍建設(shè)，一是需要聚集和培養(yǎng)一批站在國(guó)際農(nóng)業(yè)科技前沿、推動(dòng)重大科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略科學(xué)家、中青年學(xué)術(shù)帶頭人和創(chuàng)新骨干力量，打造一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、精干高效的科技創(chuàng)新核心團(tuán)隊(duì)；二是實(shí)施人才目標(biāo)管理，建立激勵(lì)和約束相結(jié)合的競(jìng)爭(zhēng)協(xié)作機(jī)制，營(yíng)造有利于人才成長(zhǎng)的氛圍，提高農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新單位和團(tuán)隊(duì)的整體績(jī)效；三是要實(shí)施人才結(jié)構(gòu)管理，建立合理的首席專家和高層次人才梯隊(duì)結(jié)構(gòu)，穩(wěn)定農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新隊(duì)伍；四是實(shí)施人才增量管理，建立高質(zhì)量的教育培訓(xùn)體系和開發(fā)型的人才流動(dòng)機(jī)制，增加農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新人力資源總量，構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新人才高地。

4.進(jìn)一步深化農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體制改革

在農(nóng)產(chǎn)品由短缺到結(jié)構(gòu)性過剩、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從數(shù)量型到數(shù)量質(zhì)量型、從面對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)到國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)型時(shí)期，應(yīng)及時(shí)調(diào)整和改革農(nóng)業(yè)科技體制和運(yùn)行機(jī)制。深化科技體制改革，需要逐步完善農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新機(jī)制，建立首席科學(xué)家負(fù)責(zé)制、建設(shè)跨區(qū)域、跨學(xué)科、跨專業(yè)的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)，積極探索以任務(wù)分工為基礎(chǔ)，權(quán)益合理分配和資源信息共享為核心，項(xiàng)目為紐帶的協(xié)作攻關(guān)機(jī)制；要建立人員能進(jìn)能出、職稱能上能下，有利于各類人才脫穎而出、施展才能的選人機(jī)制；重在社會(huì)評(píng)價(jià)和業(yè)內(nèi)認(rèn)可的人才評(píng)價(jià)機(jī)制；體現(xiàn)崗位績(jī)效，促進(jìn)人才資源合理流動(dòng)以及適應(yīng)分級(jí)分類管理的收入分配機(jī)制；鼓勵(lì)科技人員大膽創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)和深入農(nóng)村第一線的激勵(lì)機(jī)制。要加快農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系改革和建設(shè)，積極探索對(duì)公益性職能與經(jīng)營(yíng)實(shí)行分類管理的辦法，完善農(nóng)技推廣的社會(huì)化服務(wù)機(jī)制，鼓勵(lì)各類農(nóng)科教機(jī)構(gòu)和社會(huì)力量參與多元化的農(nóng)技推廣服務(wù)。