前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇法律意識(shí)淡薄的反思范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

法律意識(shí)淡薄的反思范文第1篇

摘要：從建筑施工企業(yè)的角度分析，企業(yè)工程項(xiàng)目管理最重要的目標(biāo)就是建筑施工質(zhì)量管理，它也是企業(yè)工程建設(shè)的根本。近年來(lái)，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，建筑施工企業(yè)所承擔(dān)的項(xiàng)目規(guī)模也在不斷的擴(kuò)大，不斷快速、穩(wěn)定發(fā)展的同時(shí)，建筑施工企業(yè)也不得不面對(duì)巨大的挑戰(zhàn)，所以，如何提高企業(yè)管理水平以及施工質(zhì)量，如何使建筑施工企業(yè)管理體系得到規(guī)范等等都成為當(dāng)今建筑業(yè)非常重要的研究課題。本文針對(duì)我國(guó)建筑施工企業(yè)質(zhì)量管理進(jìn)行了分析和研究，闡述了建筑施工企業(yè)質(zhì)量管理的現(xiàn)狀，并針對(duì)現(xiàn)狀提出了相應(yīng)的措施。

關(guān)鍵詞：建筑施工；質(zhì)量管理；現(xiàn)狀分析；相應(yīng)措施

1.前言

對(duì)于建筑施工行業(yè)而言，具備良好的職業(yè)道德和職業(yè)素養(yǎng)是非常重要的，他們要對(duì)國(guó)家、人們具有高度負(fù)責(zé)的精神，從而使質(zhì)量責(zé)任意識(shí)得到切實(shí)的增強(qiáng)，同時(shí)將質(zhì)量責(zé)任落實(shí)到施工階段的各個(gè)環(huán)節(jié)之中，對(duì)于施工的方方面面和所有工序都應(yīng)嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，對(duì)個(gè)人的行為要用制度和程序進(jìn)行規(guī)范，使建設(shè)工程產(chǎn)品的質(zhì)量得到保證。

2.我國(guó)建筑施工企業(yè)質(zhì)量管理的現(xiàn)狀

由于很多企業(yè)、部門、地區(qū)對(duì)工程質(zhì)量不夠重視，沒(méi)有嚴(yán)格的執(zhí)法監(jiān)督，導(dǎo)致很多惡性工程事故頻頻發(fā)生，如：橋坍、路陷、摟倒等。所有的工程質(zhì)量事故，對(duì)施工企業(yè)而言都是不光彩的。因此必須進(jìn)行認(rèn)真反思，冷靜面對(duì)、對(duì)成因進(jìn)行深刻的剖析。

第一，不完善的質(zhì)量管理體制。對(duì)舊的建筑施工質(zhì)量管理體系進(jìn)行改革和完善，從而形成了現(xiàn)行的管理體制，因此存在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的痕跡是一種必然的現(xiàn)象，這就導(dǎo)致了政企不分、政出多門的現(xiàn)象。這種內(nèi)部監(jiān)督體系和封閉的管理在進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督時(shí)很難做到嚴(yán)格、公正，這對(duì)有效的制約機(jī)制的建立是非常不利的。很多政府部門沒(méi)有有利的執(zhí)法力度，導(dǎo)致不能有效遏制行內(nèi)部門保護(hù)主義和地方保護(hù)主義，這就造成了落后的必然性，在很大程度上影響著工程質(zhì)量。

第二，施工企業(yè)淡薄的法律意識(shí)?！吨腥A人民共和國(guó)建筑法》和一些相關(guān)技術(shù)規(guī)范和法律法規(guī)的頒布使建筑施工企業(yè)的義務(wù)與責(zé)任得到了明確，同時(shí)也規(guī)范了施工企業(yè)對(duì)質(zhì)量管理以及工程技術(shù)方面的操作行為。但是由于法律意識(shí)淡薄，沒(méi)有強(qiáng)化的法制觀念，進(jìn)行施工活動(dòng)時(shí)常常違規(guī)操作，不按照?qǐng)D紙、順序等進(jìn)行施工操作，沒(méi)有恰當(dāng)?shù)氖┕ぜ夹g(shù)，更有甚者偷工減料，所以造成了工程質(zhì)量較差，不斷發(fā)生質(zhì)量事故。

第三，市場(chǎng)準(zhǔn)入把關(guān)不嚴(yán)。市場(chǎng)準(zhǔn)入制度對(duì)市場(chǎng)有序管理的建設(shè)是非常有利的，同時(shí)在總體上控制著參與建設(shè)的各方，對(duì)工程質(zhì)量的保證而言具有舉足輕重的作用。但是，很多部門和地方，沒(méi)有嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，這就導(dǎo)致很多高資質(zhì)低能力或者有資質(zhì)無(wú)能力的現(xiàn)象在施工企業(yè)中不斷出現(xiàn)，還有很多進(jìn)行私下交易、逃避市場(chǎng)管理，或借證賣照、無(wú)證施工、超規(guī)定承包等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重威脅了建筑工程的質(zhì)量，最終導(dǎo)致在很大程度上對(duì)工程質(zhì)量的監(jiān)督管理失效。

3.加強(qiáng)質(zhì)量管理的措施

3.1工程質(zhì)量領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制的建立和完善

對(duì)承擔(dān)建設(shè)的項(xiàng)目，施工企業(yè)法人以及項(xiàng)目經(jīng)理不僅具有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，同時(shí)對(duì)于工程質(zhì)量還具有終身的責(zé)任，必須根據(jù)法律進(jìn)行企業(yè)管理。要采用由主管人員對(duì)整個(gè)工程負(fù)責(zé)的原則，在技術(shù)措施、工藝、工序、設(shè)備、材料、人員等方面確實(shí)將工程質(zhì)量責(zé)任落到實(shí)處，進(jìn)行一級(jí)管理一級(jí)，各層嚴(yán)抓落實(shí)情況。

3.2嚴(yán)格市場(chǎng)準(zhǔn)入

施工企業(yè)必須具備相關(guān)的資質(zhì)條件，其注冊(cè)資金要符合國(guó)家的規(guī)定，同時(shí)，技術(shù)裝備、專業(yè)技術(shù)人員等也必須符合規(guī)范中的要求。其資質(zhì)等級(jí)一級(jí)業(yè)績(jī)應(yīng)該與工程建設(shè)要求相符合，其裝備水平和技術(shù)管理能力都應(yīng)滿足需要，從事建筑施工活動(dòng)必須要在資質(zhì)等級(jí)許可的范圍之內(nèi)進(jìn)行，絕對(duì)不能發(fā)生無(wú)證、越級(jí)承攬工程的現(xiàn)象。

3.3嚴(yán)格控制采購(gòu)使用工程材料的工作

工程建設(shè)必須具備良好的物質(zhì)條件，即各類工程材料，工程質(zhì)量的基礎(chǔ)是材料的質(zhì)量。所以，使用和采購(gòu)的工程材料應(yīng)該具有符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的質(zhì)量水平。對(duì)于進(jìn)場(chǎng)的材料和設(shè)備必須進(jìn)行嚴(yán)格的檢驗(yàn)。工程材料若要進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，則應(yīng)該具備質(zhì)量保證書(shū)或產(chǎn)品合格證，同時(shí)還要滿足設(shè)計(jì)規(guī)定的要求；很多建材是需要進(jìn)行復(fù)試檢測(cè)的，對(duì)于這些材料必須經(jīng)過(guò)復(fù)試，達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)方可進(jìn)場(chǎng)使用；只有與我國(guó)相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)相符的進(jìn)口的工程材料才可以用于施工，同時(shí)其還應(yīng)具備商檢合格證書(shū)。不僅如此，在設(shè)計(jì)和施工的過(guò)程中要注意進(jìn)行合理選用半成品、構(gòu)配件以及材料，不可進(jìn)行混用。

3.4加強(qiáng)工程質(zhì)量監(jiān)理

工程建設(shè)的整個(gè)過(guò)程都包含著質(zhì)量管理的內(nèi)容。在施工過(guò)程中要注意控制工程質(zhì)量，主要工作是全程進(jìn)行監(jiān)督、檢查、驗(yàn)收所有的施工生產(chǎn)環(huán)節(jié)以及中間產(chǎn)品，根據(jù)施工階段的不同和變化調(diào)整質(zhì)量控制的程序和內(nèi)容。整個(gè)的施工階段，包括施工準(zhǔn)備階段、施工過(guò)程之中以及工程竣工后的維修養(yǎng)護(hù)階段，質(zhì)量監(jiān)理單位都必須根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)，以及規(guī)范要求和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)施工進(jìn)行管理，同時(shí)還應(yīng)該保證工程符合合同中的各項(xiàng)規(guī)定。

3.5使企業(yè)人員的素質(zhì)得到提高

施工企業(yè)人員具備三個(gè)層面，即：作業(yè)層、管理層和決策層。施工企業(yè)人員的素質(zhì)決定了整個(gè)企業(yè)的作業(yè)能力、控制能力、經(jīng)營(yíng)能力、管理能力、決策能力和道德品質(zhì)等多個(gè)方面的內(nèi)容。同時(shí)人員的素質(zhì)對(duì)于工程質(zhì)量而言也具備直接的影響，它關(guān)乎一個(gè)工程的質(zhì)量?jī)?yōu)劣、水平高低。所以說(shuō)，提高人員素質(zhì)以及嚴(yán)格準(zhǔn)入制度對(duì)于工程質(zhì)量的控制具有決定性的意義。不僅如此，施工企業(yè)的人員必須具備良好的職業(yè)道德和心理素質(zhì)。對(duì)于企業(yè)人員的考核和培訓(xùn)必須進(jìn)一步加強(qiáng)，特別是對(duì)職業(yè)道德以及作風(fēng)方面的教育和建設(shè)，為企業(yè)打造一支具備高素質(zhì)、高水平的建設(shè)隊(duì)伍。

4.總結(jié)

建筑施工企業(yè)能夠發(fā)展的關(guān)鍵就是保證其質(zhì)量管理工作能夠順利開(kāi)展。首先對(duì)于建筑施工企業(yè)質(zhì)量管理具備全面、深刻、系統(tǒng)的了解和研究。只有對(duì)管理方法做到熟悉理解并完全掌握，才能幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)最終的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn):

[1]張秀平.淺談建筑施工企業(yè)質(zhì)量管理問(wèn)題[J].中國(guó)科技博覽,2011(12).

[2]牛平波,朱國(guó)濤.建筑施工企業(yè)質(zhì)量控制管理體系構(gòu)建研究[J].中國(guó)科技信息,2006(17).

法律意識(shí)淡薄的反思范文第2篇

關(guān)鍵詞 校園投毒 死刑判決 法律分析

1案情簡(jiǎn)介

1.1投毒經(jīng)過(guò)

2013年3月31日，林森浩以取物為借口，取出其存放于實(shí)驗(yàn)室的、內(nèi)裝有剩余劇毒化學(xué)品二甲基亞硝胺原液的試劑瓶和注射器，并裝入一個(gè)黃色醫(yī)療廢棄物袋中帶離該室。其后，林森浩攜帶上述物品回到421室，趁無(wú)人之機(jī)，將試劑瓶和注射器內(nèi)的二甲基亞硝胺原液投入該室飲水機(jī)內(nèi)后并將其丟棄。2013年4月1日，黃洋在421室從該飲水機(jī)接水飲用后，出現(xiàn)嘔吐等癥狀，即于當(dāng)日中午到中山醫(yī)院就診。

1.2警方調(diào)查

2013年4月11日，上海警方接報(bào)后立即組織專案組開(kāi)展偵查。林森浩在此前，包括在接受公安人員調(diào)查詢問(wèn)時(shí)，始終未說(shuō)出實(shí)情。2013年4月12日零時(shí)許，公安機(jī)關(guān)確定林森浩有作案嫌疑并對(duì)其傳喚后，林森浩才如實(shí)供述了其向421室飲水機(jī)投放二甲基亞硝胺的事實(shí)。2013年4月12日，林森浩被警方依法刑事拘留。2013年4月16日，黃洋因二甲基亞硝胺中毒致急性肝壞死引起急性肝功能衰竭，繼發(fā)多器官功能衰竭，搶救無(wú)效，死亡。

1.3正式逮捕

2013年4月19日，上海警方正式以涉嫌故意殺人罪，向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕復(fù)旦大學(xué)“4?1”案犯罪嫌疑人林某。2013年4月25日，黃浦區(qū)檢察院以涉嫌故意殺人罪對(duì)復(fù)旦大學(xué)“4?1”案犯罪嫌疑人林某依法批準(zhǔn)逮捕。

1.4提起公訴

2013年10月30日，上海市檢察院二分院對(duì)嫌疑人林某的公訴已被上海市第二中級(jí)人民法院正式受理，公訴方指控涉案人林某以投毒方式故意殺人。

1.5案件審理

（1）一審審理。2013年11月27日，“復(fù)旦投毒案”在上海市第二中級(jí)人民法院公開(kāi)審理。庭審中，檢方指控，被告人林森浩因瑣事與被害人黃洋不和，竟采用投毒方法故意殺害黃洋并致其死亡，手段殘忍，社會(huì)危害極大，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，提請(qǐng)法院對(duì)林森浩依法予以嚴(yán)懲。被告人林森浩辯稱，其只是出于“愚人節(jié)”作弄黃洋的動(dòng)機(jī)而實(shí)施投毒，沒(méi)有殺害黃洋的故意。辯護(hù)人對(duì)書(shū)指控不持異議，但提出林森浩系間接故意殺人，到案后能如實(shí)供述罪行，有認(rèn)罪表現(xiàn)，建議對(duì)其依法從輕處罰。2014年2月18日，上海市第二中級(jí)人民法院一審宣判，被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑，。

（2）終審宣判。2014年2月25日，林森浩的二審律師正式受林森浩委托向法院提起上訴。2015年1月8日，上海市高級(jí)人民法院宣布林森浩投毒案二審維持原判。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)林森浩的死刑判決將依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

（3）死刑復(fù)核。2015年5月26日，最高人民法院針對(duì)復(fù)旦投毒案被告人林森浩的二審死刑判決復(fù)核聽(tīng)取林森浩辯護(hù)人意見(jiàn)。辯護(hù)人闡述了4點(diǎn)意見(jiàn)，認(rèn)為判處林森浩死刑的量刑過(guò)重，法官表示會(huì)依法審理。2015年7月31日，林森浩的父親和律師第二次來(lái)到最高法刑事審判庭，提交了一份《請(qǐng)求最高法院不核準(zhǔn)并撤銷林森浩死刑意見(jiàn)書(shū)（一）》以及11份和案件有關(guān)的申請(qǐng)。2015年12月9日，最高法下發(fā)核準(zhǔn)林森浩死刑的裁定書(shū)。

2法律分析

2.1相關(guān)法條規(guī)定

法律上講，向人飲水里投放劇毒性物質(zhì)造成他人死亡的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第114條規(guī)定，可能成立投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，也可能根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第232條成立故意殺人罪。如果行為人將劇毒物質(zhì)投放到公共飲水里，意圖危害不特定人或多數(shù)人的生命健康，應(yīng)成立投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪；如果投放到一人或幾人的飲水里，意圖殺害特定的人，則成立故意殺人罪――是以投毒的方式實(shí)施的故意殺人罪。

2.2相關(guān)法條解釋

刑事案件的罪名認(rèn)定，不以被告人的意志為轉(zhuǎn)移。林森浩在2013年11月份的庭審中，雖然供述了投毒的全過(guò)程，但辯稱其動(dòng)機(jī)僅為借愚人節(jié)捉弄一下被害人，只是想讓被害人難受一下，沒(méi)有將其殺害的故意，這是他作為其行為“只是一個(gè)意外或者至多只成立故意傷害”的罪輕辯護(hù)，現(xiàn)法院判決對(duì)其辯解沒(méi)有采納，有充分理由。

首先，林森浩作為醫(yī)學(xué)研究生，明知N-二甲基亞硝胺為劇毒物質(zhì)，人飲下會(huì)導(dǎo)致肝腎功能衰竭死亡（他曾對(duì)大鼠進(jìn)行該毒物的試驗(yàn)，其分析的大鼠死因即為肝功能衰竭），而執(zhí)意實(shí)施。

其次，在被害人飲下劇毒物住院搶救期間，醫(yī)院因不明病因而無(wú)法采取針對(duì)性措施，導(dǎo)致病情迅速惡化，林森浩從作案時(shí)起到10日后被查獲，一直像沒(méi)事人一般，只字不說(shuō)出病因，其殺人的故意心態(tài)明顯，不是其用“愚人”“讓人難受一下”之理由所能輕易開(kāi)脫的，如果只是想讓其難受一下，但在黃洋病情已惡化且住院的情況下，很容易想到可能已經(jīng)危及生命，在常情常理中大部分人都會(huì)想到是否已危及到他人生命，甚至犯罪的問(wèn)題。

至于量刑，根據(jù)《刑法》第232條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑?？梢?jiàn)，故意殺人罪的首選刑種為死刑，這在刑法分則對(duì)四百五十多種罪之法定性的規(guī)定中，是唯一的一種情形，可能是為了契合人們“殺人償命”的觀念。因?yàn)槟呐略斐芍卮髠龅姆呕鹱?、爆炸罪，法定刑的?guī)定也只是“處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑”，而]有將死刑規(guī)定為首選刑種。

當(dāng)然，出于義憤殺人、長(zhǎng)期被迫害殺人、大義滅親殺人等情有可原的情形，即是刑法所稱的“情節(jié)較輕”，可判處“三年以上十年以下有期徒刑”的情形，不必判處死刑，最低甚至可以判處有期徒刑三年（如果適用了有期徒刑三年，還可以判處緩刑）；法院在對(duì)故意殺人案量刑時(shí)，還要考慮行為人是否為未成年人、是否因患精神病只有部分刑事責(zé)任能力，是否有自首、重大立功、被害人是否有重大過(guò)錯(cuò)等法定或酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié)，來(lái)選擇故意殺人案的刑度和刑種。刑法對(duì)故意殺人罪規(guī)定了從有期徒刑三年到死刑――跨度如此之大的刑度與刑種，就是為了滿足故意殺人案原因千奇百怪、情形千差萬(wàn)別的不同需要而規(guī)定的。

本案中，被告人林森浩僅為生活瑣事對(duì)同學(xué)不滿即動(dòng)殺機(jī)；使用在飲用水中投毒之不易讓人覺(jué)察的方式；在長(zhǎng)達(dá)十天的搶救中拒不透露被害人生命垂危原因，讓其臟器逐漸壞死而死去，手段極其殘忍，除認(rèn)罪態(tài)度較好以外，即沒(méi)有其他過(guò)硬的法定酌定從輕處罰情節(jié)，故法院對(duì)本案依法作出極刑判決，體現(xiàn)了罪刑責(zé)相適應(yīng)的刑法原則，量刑適當(dāng)。本案的判決不僅對(duì)被害人的正當(dāng)權(quán)益進(jìn)行了有效的保護(hù)，也對(duì)社會(huì)的的公平公正及和諧的秩序有了良好的維護(hù)。這體現(xiàn)出刑法的功能不僅僅是為了懲罰犯罪，更是為了震懾社會(huì)上的一些不法行為從而堅(jiān)守社會(huì)最基本的法益與法理。

復(fù)旦大學(xué)投毒案，作為為數(shù)不多的發(fā)生在校園里的犯罪，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。本案中，林森浩作為所謂的“名牌大學(xué)學(xué)生”，肯定接受了不少法律知識(shí)的教育，但是卻并沒(méi)有樹(shù)立法律意識(shí)，沒(méi)有遵守法律的意識(shí)和責(zé)任感。在現(xiàn)實(shí)生活中，對(duì)待涉嫌違法犯罪的事件，往往都從保護(hù)學(xué)生出發(fā)淡化處理，從而造成了我國(guó)法律意識(shí)、規(guī)則教育淡薄的狀況。而實(shí)質(zhì)上，這些傷害事故，都應(yīng)該追究當(dāng)事人的法律責(zé)任。由于沒(méi)有嚴(yán)肅追責(zé)，結(jié)果學(xué)生并沒(méi)有形成牢固的法律責(zé)任意識(shí)，也不把規(guī)則當(dāng)回事。從本案件中，我們是否該對(duì)當(dāng)代學(xué)生的法制教育進(jìn)行反思呢？

古典刑事法學(xué)思想家貝卡里亞曾指出：刑罰的目的既不是要摧殘折磨一個(gè)感知者，也不是要消除業(yè)己犯下的罪行。刑罰的目的僅僅在于：阻止罪犯再重新侵害公民，并規(guī)誡其他人不要重蹈覆轍。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃風(fēng)譯.[意]貝卡利亞著，論犯罪與刑法[J].中國(guó)大百科全書(shū)出版社，1990.

[2] 高銘暄主編.刑法專論（上編）[J].高等教育出版社，2004.

法律意識(shí)淡薄的反思范文第3篇

您好，在此向您遞交這份關(guān)于我財(cái)務(wù)工作疏忽的說(shuō)明以及相關(guān)檢討，以表達(dá)我對(duì)自己財(cái)務(wù)工作疏忽：

如今，我的錯(cuò)誤已是不爭(zhēng)事實(shí)，我并不想說(shuō)說(shuō)出什么緣由、借口來(lái)掩蓋錯(cuò)誤。以下是我針對(duì)自己錯(cuò)誤做出深刻的檢討和改正措施：

第一，通過(guò)這次錯(cuò)誤的反省，今后對(duì)待今后的財(cái)務(wù)工作，自己一定要萬(wàn)般謹(jǐn)慎，細(xì)細(xì)把關(guān)自己的每個(gè)工作環(huán)節(jié)。

第二，造成我此次工作錯(cuò)誤的原因之一是這幾個(gè)月廠房搬遷過(guò)程中，事情繁瑣。為此，我今后必須刻苦努力工作，好好磨練自己的工作業(yè)務(wù)。

第三，我今后一定加強(qiáng)自身的責(zé)任意識(shí)，認(rèn)真、深刻地了解自己的財(cái)務(wù)工作，全心全意肩負(fù)起這份工作責(zé)任，今后我要以踏實(shí)工作，努力從事，讓自己這份財(cái)務(wù)工作責(zé)任感得到最好體現(xiàn)。

在此，我發(fā)誓今后我一定要積極努力地改正錯(cuò)誤，以踏實(shí)、負(fù)責(zé)的態(tài)度投身于財(cái)務(wù)工作當(dāng)中，盡最大努力做好工作，以長(zhǎng)期的認(rèn)真負(fù)責(zé)工作，慢慢彌補(bǔ)因?yàn)楸敬喂ぷ魇毥o給貴單位及貴單位領(lǐng)導(dǎo)造成的影響。

篇二：工作失誤檢討書(shū)

事發(fā)于xxx市局財(cái)務(wù)科在財(cái)務(wù)清查工作中，發(fā)現(xiàn)一份被涂改了罰沒(méi)款數(shù)額的《行政處罰決定書(shū)》。經(jīng)核實(shí)，我是該處罰決定書(shū)對(duì)應(yīng)案件(xxx非法經(jīng)營(yíng)案)的承辦人之一，同時(shí)也就是該份處罰決定書(shū)的涂改者。

經(jīng)核實(shí)，xxx一案依法經(jīng)審批的案件文書(shū)所記載的罰沒(méi)款合計(jì)數(shù)額都是3500元;依法送達(dá)當(dāng)事人的案件文書(shū)(包括《處罰決定書(shū)》和《處罰告知書(shū)》)上所記載的罰沒(méi)款合計(jì)數(shù)額都是3500元人民幣，但當(dāng)事人實(shí)際才繳納了3000元人民幣的罰款，因此財(cái)務(wù)人員向當(dāng)事人開(kāi)具的罰沒(méi)票據(jù)記載的也是3000元人民幣的罰沒(méi)數(shù)額。同時(shí)，工商所財(cái)務(wù)人員通常都要求案件承辦人在結(jié)算罰沒(méi)票據(jù)時(shí)，要提供一份相應(yīng)的《行政處罰決定書(shū)》送分局財(cái)務(wù)室備案。在xxxx一案結(jié)算罰沒(méi)票據(jù)時(shí)，作為承辦人，我向財(cái)務(wù)人員提供了一份該案的《行政處罰決定書(shū)》，財(cái)務(wù)人員發(fā)現(xiàn)該份《處罰決定書(shū)》上記載的罰沒(méi)款合計(jì)數(shù)額是3500元人民幣，與向當(dāng)事人開(kāi)具的罰沒(méi)票據(jù)上記載的3000元人民幣，在數(shù)額上有出入，便提醒我進(jìn)行核對(duì)。我本人在未經(jīng)認(rèn)真核實(shí)的情況下，就簡(jiǎn)單盲目地認(rèn)為數(shù)額上有出入是因?yàn)樾?duì)失誤引起的，加之法律意識(shí)淡薄，便又盲目地以罰沒(méi)票據(jù)上記載的3000元數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn)，順手將該份《行政處罰決定書(shū)》上原本所記載的罰沒(méi)款合計(jì)數(shù)額3500元人民幣用水筆涂改為3000元人民幣，導(dǎo)致了該份行政處罰決定書(shū)出現(xiàn)嚴(yán)重瑕疵，造成極其不良的后果。

古人常說(shuō)，“行有不得，反求諸己”，但一開(kāi)始，我并未能及時(shí)地進(jìn)行自我反省。古人又說(shuō)，“君子務(wù)本、本立而道生”，因此，在自我反省的過(guò)程中，一定要把犯錯(cuò)誤的根本原因找出來(lái)，若是找不到根本原因所在，敷衍了事，于事無(wú)補(bǔ)，將來(lái)還會(huì)犯更多更嚴(yán)重的錯(cuò)誤?；谖蚝?，歸結(jié)原因如下：

1、責(zé)任心不強(qiáng)，工作作風(fēng)不深入，不踏實(shí)。作為一名執(zhí)法人員，不論有多少理由，都應(yīng)端正執(zhí)法辦案的態(tài)度、嚴(yán)格執(zhí)法辦案的程序，全面準(zhǔn)確地掌握案件情況，確保事實(shí)無(wú)誤、程序無(wú)誤;對(duì)同事提出的疑問(wèn)，更應(yīng)認(rèn)真核實(shí)、查對(duì)。同時(shí)，更是要增強(qiáng)自身的法律意識(shí)，切忌工作上的隨意性。有一句法的格言說(shuō)到“魔鬼出于細(xì)節(jié)”。

2、事發(fā)后，不能心平氣和地面對(duì)錯(cuò)誤，有逃避的心理。一開(kāi)始，就想著把很多問(wèn)題推給別人，而不能立刻想著先從自己身上找原因。為什么不能心平氣和呢，因?yàn)槭恰褒}齪的面子”在作怪：覺(jué)得自己讀了那么多年書(shū)，起碼也是個(gè)正宗本科學(xué)歷，心理上建立了一種“本科生是不允許犯錯(cuò)誤的”的觀念。

篇三：出納工作疏忽檢討書(shū)

尊敬的經(jīng)理：

我懷著十二萬(wàn)分的愧疚以及十二萬(wàn)分的懊悔向你們寫下這份檢討書(shū)，我為自己的錯(cuò)誤作行為感到了深深地愧疚和不安，在此，我向經(jīng)理做出深刻檢討：

鑒于2019年7月23日提報(bào)的資料有誤，由于個(gè)人的疏忽，把金額寫錯(cuò)，原本是和宏華進(jìn)的進(jìn)賬金額10600元錯(cuò)寫成了10000元。相差金額600元。竟然犯了如此低級(jí)的錯(cuò)誤，歸結(jié)原因如下：

1.責(zé)任心不強(qiáng)，工作作風(fēng)不深入，不踏實(shí)。急于把事情做完，而沒(méi)有做好它。就像經(jīng)理常說(shuō)的，“做事要做好它而不是做完他”。

2.做事粗心大意，不細(xì)心，應(yīng)仔細(xì)核對(duì)金額后再寫。

通過(guò)這件事，我重新反思了自己讀書(shū)學(xué)習(xí)、做人、做事的態(tài)度，感悟到：

1、一個(gè)人一生最重要的是做事做人的能力。做人要專注，做事也要專注。做事不專心，一定無(wú)法把事情做得圓滿，無(wú)法清楚地掌握細(xì)節(jié)。學(xué)習(xí)就在做人、做事的點(diǎn)點(diǎn)滴滴中。經(jīng)典絕不是在書(shū)本里，而是在做人、做事的點(diǎn)滴中?！皩W(xué)如逆水行舟，不進(jìn)則退”，讀了那么多的書(shū)，假如不融會(huì)貫通，不與生活結(jié)合，就很難有喜悅，就是古人所講的“學(xué)而時(shí)習(xí)之，不亦樂(lè)乎?！?/p>

2、“學(xué)習(xí)最重要的境界是體悟。如果學(xué)習(xí)中不能體悟，那只是“記問(wèn)之學(xué)”，就好像人吃了東西沒(méi)有消化，對(duì)身體當(dāng)然就沒(méi)有幫助，甚至還有害處。

因此，這次發(fā)生的事使我不僅感到是自己的失誤，更為重要的是我感到對(duì)不起經(jīng)理對(duì)我的信任，愧對(duì)經(jīng)理的關(guān)心。

同時(shí)，要誠(chéng)心的謝謝經(jīng)理，如果不是經(jīng)理及時(shí)發(fā)現(xiàn)，并要求自己深刻反省，而放任自己繼續(xù)放縱和發(fā)展，那么，后果是極其嚴(yán)重的，甚至都無(wú)法想象會(huì)發(fā)生怎樣的工作失誤。因此，通過(guò)這件事，在深感痛心的同時(shí)，我也感到了幸運(yùn)，感到了自己覺(jué)醒的及時(shí)，這在我今后的人生成長(zhǎng)道路上，無(wú)疑是一次關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折。所以，在此，我在向經(jīng)理做出檢討的同時(shí)，也向您表示發(fā)自內(nèi)心的感謝。

篇四：工作疏忽本職檢討書(shū)

尊敬的公司經(jīng)理:

此刻我無(wú)地自容，深深自責(zé)所犯下的錯(cuò)誤。懷著無(wú)比愧疚之心，懺悔之情，懇求公司能給我一次改過(guò)的機(jī)會(huì)，讓我用實(shí)際行動(dòng)來(lái)彌補(bǔ)我的失職。

我知道，由于自己的一時(shí)疏忽大意，險(xiǎn)些給公司帶來(lái)不可挽回的損失，更是在無(wú)意中，嚴(yán)重?fù)p害了公司的神圣形象。我背離了自己的職責(zé)，深感事情之嚴(yán)重，影響之不良，我愿接受公司的懲罰。

作為公司員工，我應(yīng)時(shí)刻謹(jǐn)記公司各項(xiàng)規(guī)章制度，全力服務(wù)本職。用百般熱情與萬(wàn)般細(xì)心，來(lái)回報(bào)公司對(duì)我的信任。而此時(shí)，我惶恐至極，每分每秒都在為自己的過(guò)錯(cuò)而懺悔。我會(huì)牢記這次教訓(xùn)，也更加珍惜為公司效力的機(jī)會(huì)。所以懇請(qǐng)公司能再給我一次機(jī)會(huì)，讓我?guī)е卸鞯男?，為公司再塑完美形?

篇五：工作失職、工作疏忽的檢討書(shū)范文

尊敬的領(lǐng)導(dǎo)同志：

您好，我懷著無(wú)比愧疚和遺憾的心情向您遞交這份工作失職的檢討書(shū)。關(guān)于在杭州下沙物美超市的綜合樓建設(shè)項(xiàng)目的監(jiān)督工作中，因我個(gè)人的疏忽，我沒(méi)有能夠充分地對(duì)工程全部材料的樣本可實(shí)品做樣品檢查。沒(méi)有認(rèn)真核查賬本，也沒(méi)有在檢查之后向您如實(shí)匯報(bào)。

我可以說(shuō)是犯了一個(gè)最低級(jí)，最原則性的錯(cuò)誤。我有罪啊，連這么基礎(chǔ)的工作都沒(méi)有做好，沒(méi)有根據(jù)您的要求，把項(xiàng)目的進(jìn)展情況著實(shí)地向了領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。給公司造成了很大的負(fù)面影響，也導(dǎo)致了一些損失，同時(shí)也愧疚陳總對(duì)我的信任和關(guān)照。

但此次我通過(guò)自我反省，必須找出我工作失誤的根本原因，我反思了一下。我犯錯(cuò)的根本原因在于，我自身這個(gè)馬虎的性格，做事半心半意，敷衍了事。我知道這樣的工作作風(fēng)是極度危險(xiǎn)的，這樣的作風(fēng)持續(xù)下去。很可能在未來(lái)造成更多更嚴(yán)重的錯(cuò)誤。

針對(duì)我的錯(cuò)誤，我反省了如下幾點(diǎn)改正措施：

1，針對(duì)我的責(zé)任感不強(qiáng)，工作作風(fēng)懶散，不實(shí)際。我深刻認(rèn)識(shí)到作為一名材料部的負(fù)責(zé)人，我對(duì)很多事情應(yīng)該親自過(guò)問(wèn)，不論處理的好壞，都應(yīng)該給上級(jí)一個(gè)明確的匯報(bào)和交代。出來(lái)端正態(tài)度，認(rèn)真工作之外，我也要抽出空閑時(shí)間提高自己的學(xué)習(xí)和專業(yè)水平，同時(shí)保持工作的細(xì)節(jié)。

法律意識(shí)淡薄的反思范文第4篇

幽默和自嘲有時(shí)是一種力量，可是另一些時(shí)候，當(dāng)它化身輕浮的調(diào)侃或者自欺欺人逃避現(xiàn)實(shí)的樂(lè)觀，卻變成了一種毒素，麻痹了我們感知痛苦和危險(xiǎn)現(xiàn)狀的本能，瓦解了我們思考和行動(dòng)的能力。

―10月11日，微博知名評(píng)論人“假裝在紐約”在微信上發(fā)表言論。

各地特別是受灰霾影響的地區(qū)，大致表現(xiàn)出三種典型態(tài)度：一是“空洞表態(tài)式”，即對(duì)于灰霾及其帶來(lái)的危害，僅有“必須嚴(yán)肅對(duì)待”之類表態(tài)，卻未見(jiàn)明確的行動(dòng)計(jì)劃；二是“等靠要式”，即片面強(qiáng)調(diào)本地資源緊缺，財(cái)力不足等困難，坐等國(guó)家給錢給政策；三是“埋怨外地式”，好像本地對(duì)灰霾毫無(wú)“貢獻(xiàn)”，都是鄰近地區(qū)甚至更遠(yuǎn)地方不注意保護(hù)環(huán)境所致。這三種態(tài)度即使多少有些理由，放在霧霾已影響大面積國(guó)土的背景下，也只能稱為鼠目寸光、不負(fù)責(zé)任。

―《東方早報(bào)》評(píng)論員顧俊認(rèn)為，霧霾作為一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，不應(yīng)該被調(diào)侃。應(yīng)該停止扯皮和玩笑，協(xié)力應(yīng)對(duì)霧霾。

很多年前，龍應(yīng)臺(tái)就提出了“中國(guó)人你為什么不生氣”的質(zhì)問(wèn)，可是，如今一些人卻試圖告訴你，這個(gè)世界的所有丑惡，還有你的各種悲觀不滿，都是你自己的心態(tài)有問(wèn)題―哪怕，你連基本的呼吸新鮮空氣的權(quán)利都失去了。

―專欄作家葉克飛認(rèn)為，與霧霾和諧共存的觀念，與現(xiàn)代公民意識(shí)完全相悖。

霧霾的調(diào)侃之所以受到眾多人追捧，一方面是對(duì)公眾健康的焦慮，另一方面是因?qū)@種焦慮無(wú)解而無(wú)奈和苦悶，調(diào)侃也是一種鞭策。在霧霾天驚呼“無(wú)法呼吸”的多，而頂著霧霾在公園、廣場(chǎng)晨練的人也有不少。抱怨環(huán)境治理不力的多，但一說(shuō)到應(yīng)該為減少霧霾做點(diǎn)什么，卻很少有人能說(shuō)得清楚。

―遼寧社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者梁?jiǎn)|在博文《關(guān)于霧霾的調(diào)侃：無(wú)奈的“黑色幽默”》中表示，對(duì)于霧霾，可以有調(diào)侃，但更要參與改善。

一些民眾缺乏素質(zhì)……這要求政府去幫助民眾發(fā)展出與現(xiàn)代社會(huì)相適應(yīng)的素質(zhì)。在這個(gè)過(guò)程中，執(zhí)法的成本，不僅僅是執(zhí)法本身，更有普及法治的成本、增進(jìn)民眾素質(zhì)的成本。所以，手拉手牽起一道人墻，雖然花費(fèi)更多，耗費(fèi)精力更多，但從法治建設(shè)和提高公民素質(zhì)的角度來(lái)看，卻是非常值得的開(kāi)支。所以，在現(xiàn)階段的中國(guó)，人墻、紅繩、電動(dòng)欄桿是必要的。

―10月4日，上海金融與法律研究院研究員、經(jīng)濟(jì)之聲《財(cái)經(jīng)名人堂》特約評(píng)論員劉遠(yuǎn)舉表示。

國(guó)慶長(zhǎng)假前3天，上海已累計(jì)接待游客380萬(wàn)人次，南京路等路口更熙熙攘攘。為了更好地保障人車安全，上海交警不僅在南京東路、外灘等布置了4000名警力，還筑起人墻――紅燈亮，交警手拉手、排成一墻，攔阻人流止步，首創(chuàng)了“開(kāi)關(guān)式”過(guò)馬路。當(dāng)日，“開(kāi)關(guān)式”過(guò)馬路的照片在網(wǎng)上引起熱議，有媒體稱之為“上海一道亮麗的風(fēng)景線”，也有人說(shuō)這為“中國(guó)式過(guò)馬路”又平添了一個(gè)新的標(biāo)簽――用武警建起“人肉紅燈”來(lái)控制路通。

用這種最原始、最簡(jiǎn)單的方式來(lái)守護(hù)行人過(guò)馬路，令人頗感尷尬。這種方式不僅浪費(fèi)了警力、物力，使得交通信號(hào)等設(shè)施形同虛設(shè)，也凸顯了公眾法律意識(shí)淡薄及文明化程度有待提高的現(xiàn)實(shí)。

―10月8日，律師富敏榮在接受“新華網(wǎng)”采訪時(shí)表示。

武警站人墻疏導(dǎo)人流的方式，在許多城市、許多場(chǎng)合都曾采用過(guò)。武警站人墻這種方式不全是在處理群體性危機(jī)時(shí)才用。在之如地鐵站、重大賽事或活動(dòng)的關(guān)鍵交通節(jié)點(diǎn)，也都用。我們也不要被這種疏導(dǎo)交通的方式嚇到。

―時(shí)事評(píng)論員、自由撰稿人王傳濤認(rèn)為“武警人肉紅燈”不是國(guó)民素質(zhì)的標(biāo)簽。

辛苦的是民警，臉紅的是人群。

―上海市民李女士在接受采訪時(shí)表示。

行人過(guò)街，在車水馬龍中，自然不能成為一件隨心所欲的事，于是便有了斑馬線和紅綠燈的設(shè)置。當(dāng)然，并不能就此說(shuō)斑馬線和紅綠燈是絕對(duì)的安全保障。從根本上說(shuō)，它所設(shè)定的是一種秩序格局，如果行人和車輛都能按照現(xiàn)有的秩序各行其道，過(guò)馬路不應(yīng)該成為充滿風(fēng)險(xiǎn)的事情。

―10月8日，《瀟湘晨報(bào)》評(píng)論員高亞洲發(fā)表評(píng)論《斑馬線上的人墻能成為風(fēng)景線嗎？》認(rèn)為，斑馬線上的武警應(yīng)該成為我們對(duì)現(xiàn)代城市文明反思的橫切面，成為我們對(duì)建構(gòu)社會(huì)公共秩序的審視樣本。它既不屬于要妄自菲薄的，也不屬于能津津樂(lè)道的。

為了鼓勵(lì)更多的人自愿參與到定期無(wú)償獻(xiàn)血的行動(dòng)中來(lái)，政府所出臺(tái)的政策就必須激發(fā)和鼓勵(lì)人們天性中根植內(nèi)心的“善”，而不是通過(guò)外在的物質(zhì)誘惑，或帶有強(qiáng)制性的脅迫來(lái)達(dá)成目的。

―陜西省寶雞市準(zhǔn)備從10月1日?qǐng)?zhí)行要求“本市公民在領(lǐng)取機(jī)動(dòng)車輛駕駛證前、男女青年在領(lǐng)取結(jié)婚證時(shí)、高中畢業(yè)學(xué)生在接到大學(xué)入學(xué)通知書(shū)后，都應(yīng)無(wú)償獻(xiàn)血一次”的政策。對(duì)此，心理學(xué)教師、自由撰稿人唐映紅用“奇葩”來(lái)形容這些獎(jiǎng)勵(lì)制度。

馬云們所代表的只是一種虛擬經(jīng)濟(jì)，并不是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，作為整體的經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，需要這個(gè)虛擬的部分；作為某個(gè)個(gè)人來(lái)說(shuō)，能夠通過(guò)這個(gè)部分發(fā)家甚至成為大富翁。實(shí)體經(jīng)濟(jì)出不了什么大富翁，但是一個(gè)國(guó)家只能依靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)而存在。

―9月30日，旅日學(xué)者、鳳凰網(wǎng)評(píng)論專欄作家俞天任認(rèn)為馬云的身后站著的是形成了和還在形成著中國(guó)國(guó)力的中國(guó)制造業(yè)，有了中國(guó)制造業(yè)才有了中國(guó)國(guó)力，“電商”作為虛擬經(jīng)濟(jì)，必須依賴實(shí)體經(jīng)濟(jì)而存在。

在一千零一種致富方式里，明星的致富原本幾乎是原罪最少的一種―把知名度、臉、被愛(ài)、被仰望變成錢。但是在一千零一種致富方式里，明星的崛起速度、前后對(duì)比又最為眾人所皆知―誰(shuí)都知道你何時(shí)成名，未成名之前過(guò)著怎樣的生活。于是，人人會(huì)覺(jué)得自己是明星的投資方――是我的關(guān)注造就了你，而你，竟利用了我的關(guān)注度去接了30支廣告，但我卻一無(wú)所得？

―金秀賢頻頻為各種產(chǎn)品代言，不少人認(rèn)為他過(guò)于商業(yè)化，網(wǎng)上也興起了一股“金秀賢滾出中國(guó)”的浪潮，還有網(wǎng)站甚至把這句話掛上了頭條。10月9日，騰訊娛樂(lè)特約評(píng)論員、娛評(píng)人“狠狠紅”分析人們反對(duì)金秀賢的原因，并認(rèn)為這是一種心理不平衡的體現(xiàn)。

我做研究不是為了應(yīng)用或其他任何利益，只是想弄明白水母為什么會(huì)發(fā)光。

―諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)獲得者下村修談及自己為何走上科學(xué)之路時(shí)表示。

既然是報(bào)道中國(guó)足球，那至少體育頻道應(yīng)該有十幾個(gè)足球報(bào)道組，應(yīng)該能完全覆蓋掉中國(guó)足球，甚至對(duì)我們的國(guó)家隊(duì)、中甲、業(yè)余足球，都有關(guān)注。無(wú)論發(fā)生什么，《足球之夜》都應(yīng)該是最快達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)的，《足球之夜》的聲音都應(yīng)該是最權(quán)威的聲音。這兩年，一輪中超八場(chǎng)比賽，我連派八個(gè)組去覆蓋掉這八場(chǎng)比賽都做不到。你只能捕捉所謂的第二落點(diǎn)、第三落點(diǎn)，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)這么發(fā)達(dá)，各種媒體的競(jìng)爭(zhēng)如此激烈，你就落后了。

―10月10日，劉建宏接受《南方周末》采訪時(shí)談到自己一直參與的《足球之夜》欄目，這是他自8月正式從中央電視臺(tái)體育部離職后，首次談及該欄目。

除了她（蕭紅）的性格分析，她跟人的關(guān)系的分析之外，我還開(kāi)了好多門戶，拍出了一些細(xì)節(jié)，和一些我自己認(rèn)為最能講出蕭紅的（東西），讓人們?nèi)ジ惺?，她到底是一個(gè)怎么樣的人，但沒(méi)有固定結(jié)論。我也意識(shí)到這是非常困難的。拍戲是無(wú)中生有的，可是出來(lái)一個(gè)東西是滿自由的，你是一個(gè)什么樣的人，其實(shí)你就會(huì)怎么看這個(gè)戲。

―《黃金時(shí)代》導(dǎo)演許鞍華在接受《三聯(lián)生活周刊》采訪時(shí)，表示“拍戲是無(wú)中生有的自由”。

我學(xué)了十年，反復(fù)讀的都是魯迅的《從百草園到三味書(shū)屋》等，總覺(jué)得魯迅是被扶持的作家，就像現(xiàn)在所說(shuō)的炒作一樣。

―作家余華談到年輕時(shí)對(duì)魯迅作品的看法。

我認(rèn)為，在一切智能活動(dòng)里，沒(méi)有比做價(jià)值判斷更簡(jiǎn)單的事了。假如你是只公兔子，就有做出價(jià)值判斷的能力――大灰狼壞，母兔子好；然而兔子就不知道九九表。此種事實(shí)說(shuō)明，一些缺乏其他能力的人，為什么特別熱愛(ài)價(jià)值的領(lǐng)域。倘若對(duì)自己做價(jià)值判斷，還要付出一些代價(jià)；對(duì)別人做價(jià)值判斷，那就太簡(jiǎn)單、太舒服了。講出這樣粗暴的話來(lái)，我的確感到羞愧，但我并不感到抱歉。因?yàn)檫@種人帶給我們的痛苦實(shí)在太多了。

―王小波在雜文集《思維的樂(lè)趣》中寫道。

中國(guó)缺乏工業(yè)化的電影產(chǎn)品，更缺乏工業(yè)化電影的標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有真正意義上的類型片。這與中國(guó)電影受眾有關(guān)，中國(guó)中年男性不看電影。電影院的主流人群是年輕人。這反倒導(dǎo)致了中國(guó)電影必須使得題材低齡化、人物明星化。加之中國(guó)影院只有巨型shopping malls的植入模式，完全沒(méi)有細(xì)分觀眾的可能，所以，電影愈發(fā)快錢化。

―豆瓣網(wǎng)友“Frozenmoon”認(rèn)為以《心花路放》為代表的娛樂(lè)化電影只是一個(gè)夾雜剩女、中年危機(jī)、艷遇等話題的“電視電影”。