前言：本站為你精心整理了會計(jì)信息質(zhì)量因素管理范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：會計(jì)信息為了滿足使用者的需要而有著多種質(zhì)量特征，其中最為主要的是相關(guān)性和可靠性。深入分析其相關(guān)性和可靠性特征并充分認(rèn)識其相互之間的關(guān)系對于提高會計(jì)信息質(zhì)量至關(guān)重要。在影響會計(jì)信息質(zhì)量高低的因素中，諸如貨幣價(jià)值變動(dòng)、會計(jì)模糊性等固有性因素是無法消除的，只有充分認(rèn)識并盡力降低其影響才是正確和客觀的選擇。

關(guān)鍵詞：會計(jì)信息；質(zhì)量特征；影響因素

會計(jì)信息是用于體現(xiàn)特定會計(jì)主體價(jià)值狀態(tài)及其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中價(jià)值運(yùn)動(dòng)和增值過程狀況的經(jīng)濟(jì)信息，具體而言，它反映其服務(wù)的會計(jì)主體在一定時(shí)點(diǎn)上的財(cái)務(wù)狀況和一定時(shí)期內(nèi)的經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量等內(nèi)容。正是由于會計(jì)信息能夠反映會計(jì)主體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等信息，所以會計(jì)信息在加強(qiáng)其主體內(nèi)部經(jīng)營管理，滿足國家宏觀調(diào)控，優(yōu)化社會資源配置，服務(wù)于相關(guān)利害主體進(jìn)行規(guī)劃決策等方面有著重大的作用。由此，我們應(yīng)該重視對會計(jì)信息質(zhì)量問題的研究。

一、對會計(jì)信息質(zhì)量及其特征分析

（一）對會計(jì)信息質(zhì)量特征的制度認(rèn)識

比較并分別認(rèn)識中外會計(jì)權(quán)威機(jī)構(gòu)對會計(jì)信息質(zhì)量特征的規(guī)定，是全面認(rèn)識會計(jì)信息質(zhì)量特征的一種常規(guī)方式，下面我們將在初識會計(jì)信息基本質(zhì)量特征的基礎(chǔ)上對其進(jìn)行制度上的認(rèn)識及分析。

1.會計(jì)信息的質(zhì)量特征

所謂會計(jì)信息質(zhì)量特征就是會計(jì)信息所應(yīng)當(dāng)達(dá)到或滿足的基本質(zhì)量要求。會計(jì)信息質(zhì)量特征是為會計(jì)目標(biāo)服務(wù)的，是會計(jì)系統(tǒng)為達(dá)到會計(jì)目標(biāo)而對會計(jì)信息進(jìn)行的約束，它是確立會計(jì)目標(biāo)與實(shí)現(xiàn)會計(jì)目標(biāo)之間的橋梁。在會計(jì)目標(biāo)被定義為決策有用性的前提下，會計(jì)信息質(zhì)量特征就是使會計(jì)信息對決策有用特征。投資者把資金投資于企業(yè)的理論目的在于未來獲得更多的收益，包括股利和資本利得等，因此，投資者需要依據(jù)會計(jì)信息做出持有還是出售的決策，債權(quán)人需要依據(jù)會計(jì)信息做出是否貸款的決策等，這些會計(jì)信息使用者都需要有用的會計(jì)信息，即有利于他們做出決策的信息，也就是說他們需要對其預(yù)測未來時(shí)會導(dǎo)致決策差別的會計(jì)信息。所以，相關(guān)性是保證會計(jì)信息對決策有用的最重要的質(zhì)量特征。由于所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離，經(jīng)營者擁有更充分的信息，投資者和債權(quán)人等外部信息使用者獲得的信息是不充分的，所以為了做出正確的決策，他們都需要可靠的信息，任何虛假和誤導(dǎo)決策的信息都比沒有信息更有害，會損害他們的利益，因此，可靠性是保證會計(jì)信息對決策有用的另一重要質(zhì)量特征。在感性認(rèn)識到會計(jì)信息重要質(zhì)量特征的前提下我們比較一下國內(nèi)外對其所進(jìn)行的制度性規(guī)定。

2.國外會計(jì)組織對會計(jì)信息質(zhì)量特征的規(guī)定

從規(guī)章制度上認(rèn)識會計(jì)信息質(zhì)量特征是相對規(guī)范和確切的，美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會（FASB）在總結(jié)了各會計(jì)職業(yè)團(tuán)體關(guān)于會計(jì)信息質(zhì)量特征研究的基礎(chǔ)上，開拓性地將會計(jì)信息質(zhì)量特征與財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)區(qū)分開，在其的《財(cái)務(wù)會計(jì)概念公告》中比較全面地闡述了會計(jì)信息必須符合的一系列質(zhì)量要求。這些要求包括可理解性、相關(guān)性、可靠性（包括可檢驗(yàn)性、中立性、如實(shí)反映）、可比性（包括一貫性）等，另外把重要性與成本效益原則作為兩個(gè)主要限定因素。國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會（IASC）的《關(guān)于編制和提供財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》中，對于會計(jì)信息提出了可理解性、相關(guān)性（包括重要性）、可靠性（包括如實(shí)反映、實(shí)質(zhì)重于形式、中立性、審慎與完整性）、可比性等質(zhì)量特征，并將可理解性、相關(guān)性、可靠性和可比性等作為四項(xiàng)主要質(zhì)量特征，另外把及時(shí)性、效益與成本之間的平衡作為兩個(gè)限制因素。由此我們不難看出，相關(guān)性和可靠性是國外會計(jì)組織所共識的重要會計(jì)信息質(zhì)量特征。

3.我國會計(jì)準(zhǔn)則對會計(jì)信息質(zhì)量的要求

我國于1993年開始執(zhí)行的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》以一般原則的形式規(guī)定了以下質(zhì)量特征：客觀（可靠）性、相關(guān)性、一致性、可比性、及時(shí)性、明晰性、謹(jǐn)慎性、重要性和完整性等。2001年開始執(zhí)行的《企業(yè)會計(jì)制度》增加了“實(shí)質(zhì)重于形式”的會計(jì)信息質(zhì)量特征。2006年2月頒布的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則———基本準(zhǔn)則》中首次明確提出了會計(jì)信息質(zhì)量要求，明確了以下會計(jì)信息質(zhì)量要求：真實(shí)（可靠）性、相關(guān)性、明晰性、可比性、一致性、實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、完整性、謹(jǐn)慎性、及時(shí)性和權(quán)責(zé)發(fā)生制等。我國會計(jì)準(zhǔn)則委員會在借鑒了國家對于會計(jì)信息質(zhì)量特征的基礎(chǔ)上提出了我國會計(jì)信息應(yīng)該堅(jiān)持的會計(jì)質(zhì)量要求，這一要求基本上也體現(xiàn)出會計(jì)信息質(zhì)量特征的主要內(nèi)容，并且也將真實(shí)（可靠）性和相關(guān)性作為要求之首，表明了其重要性。

（二）對會計(jì)信息質(zhì)量基本特征的分析

通過以上對國內(nèi)外會計(jì)信息質(zhì)量特征的制度規(guī)定可以看出，其內(nèi)容有相同的部分，但也各有側(cè)重點(diǎn)，這也與不同的會計(jì)環(huán)境有關(guān)。從會計(jì)信息質(zhì)量特征的重要性上分析，會計(jì)信息質(zhì)量的特征應(yīng)該包括主要質(zhì)量特征和次要質(zhì)量特征兩部分，根據(jù)我們前面的分析以及國內(nèi)外會計(jì)權(quán)威機(jī)構(gòu)關(guān)于會計(jì)信息質(zhì)量特征的規(guī)定不難看出，會計(jì)信息質(zhì)量的主要特征要求是相關(guān)性和可靠性。除此之外，我們還要考慮會計(jì)信息的其他質(zhì)量特征，可比性、一致性、及時(shí)性等其他信息特征也是良好會計(jì)信息應(yīng)具備的質(zhì)量，我們將其稱為次要質(zhì)量。

1.關(guān)于相關(guān)性會計(jì)信息質(zhì)量特征要求

關(guān)于相關(guān)性，美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會認(rèn)為是指與決策有關(guān)，具有改變決策的能力。我國會計(jì)準(zhǔn)則中對于相關(guān)性的要求是指企業(yè)提供的會計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān)，有助于財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告使用者對企業(yè)過去、現(xiàn)在或者未來的情況作出評價(jià)或者預(yù)測。分析相關(guān)性，重要的一點(diǎn)是要明白誰是會計(jì)信息使用者，這不僅關(guān)系到會計(jì)目標(biāo)的定位，還關(guān)系到會計(jì)信息能否達(dá)到特定的質(zhì)量特征，滿足相關(guān)性的要求。相關(guān)性最初是指一般相關(guān)性，也就是將財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量信息都作為與使用者經(jīng)濟(jì)決策有關(guān)的信息，向使用者提供通用的會計(jì)信息。顯然，目前的會計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告都達(dá)到一般相關(guān)的要求，基本能夠滿足一系列信息使用者的基本信息需求。但是，具體使用者除一些共同的信息需求外，還面臨一些特定決策問題，相比之下，他們更需要能夠滿足自己特定需求的信息。例如，投資者會更加關(guān)注投資報(bào)酬和投資風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)會計(jì)信息只有真正滿足了使用者的特殊需要，才能真正具有決策相關(guān)性，所以，有時(shí)候我們必須考慮在提供通用信息和特定信息之間做出選擇的問題。

2.關(guān)于可靠性會計(jì)信息質(zhì)量特征要求

對于可靠性，美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會認(rèn)為其是指確保信息能免于錯(cuò)誤及偏差，并能忠實(shí)反映它欲反映的現(xiàn)象或狀況的質(zhì)量。一項(xiàng)信息是否可靠，可就其三個(gè)組成因素加以衡量，即真實(shí)性、可驗(yàn)證性和中立性。對于可靠性，我國會計(jì)基本準(zhǔn)則要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或者事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行會計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，如實(shí)反映符合確認(rèn)和計(jì)量要求的各項(xiàng)會計(jì)要素及其他相關(guān)信息，保證會計(jì)信息真實(shí)可靠，內(nèi)容完整。會計(jì)信息如果不可靠，不僅無助于決策，而且還可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的決策，所以，可靠性是會計(jì)信息重要的質(zhì)量特征，是相關(guān)性的前提。會計(jì)信息只有可靠才相關(guān)，相反，不可靠的會計(jì)信息，不僅無用，而且有害。

3.會計(jì)信息相關(guān)性和可靠性的兩難選擇

相關(guān)性和可靠性都是重要的會計(jì)信息質(zhì)量特征，有用的信息要可靠并且相關(guān)，這早已成為信息使用者和信息提供者的共識。然而，如果說信息的有用性是其相關(guān)性和可靠性的函數(shù)，那么相關(guān)性和可靠性之間就不一定是互為函數(shù)關(guān)系。在某種情況下，有的信息相關(guān)性很好，但可靠性較差；有的信息可靠性很好，但相關(guān)性較差。相關(guān)性和可靠性并非總在同一方向上影響信息的有用性，但又必須盡可能統(tǒng)一于信息有用性的原則之上?？梢?，相關(guān)性和可靠性是緊密聯(lián)系在一起的，既不能離開可靠性去談?wù)撓嚓P(guān)性，也不能離開相關(guān)性去談?wù)摽煽啃裕鼈兛偸窃谕瑫r(shí)影響或決定著信息的有用性。我們必須對兩者給予同等程度的重視，當(dāng)兩者不能同時(shí)兼顧時(shí)，是犧牲相關(guān)性還是犧牲可靠性？這要根據(jù)具體情況進(jìn)行取舍，歷史上的不同時(shí)期各有側(cè)重，在某一時(shí)期突出對相關(guān)性的要求，而在另一時(shí)期則突出對可靠性的要求。

我國現(xiàn)階段的會計(jì)信息在相關(guān)性和可靠性方面還存在著很多問題。但在決策主體主要不是依據(jù)會計(jì)信息的情況下，或者說信息使用者對會計(jì)信息的相關(guān)性要求并不是很高時(shí)，會計(jì)信息的可靠性問題更為突出。我國會計(jì)信息的可靠性一直是衡量會計(jì)信息質(zhì)量的最重要標(biāo)準(zhǔn)，而多年來的會計(jì)信息失真問題總是在困擾著各方面的信息使用者，我國現(xiàn)行會計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)應(yīng)以提高可靠性為主。

二、影響會計(jì)信息質(zhì)量的幾點(diǎn)固有性因素分析

根據(jù)我們以上的分析，會計(jì)信息本身普遍的主要質(zhì)量特征卻是相同的，主要包括相關(guān)性和可靠性等。會計(jì)信息只有滿足可靠性的要求，才有助于使用者正確決策?？煽啃詫τ跁?jì)信息質(zhì)量的高低至關(guān)重要，但目前我國會計(jì)信息可靠性得不到保證，會計(jì)信息失真已成為困擾我國會計(jì)界，影響國家宏觀管理，誤導(dǎo)會計(jì)信息使用者決策的重要問題。為此，會計(jì)界提出很多種對策，但仍不能徹底解決會計(jì)信息失真問題。這其中的原因主要是認(rèn)識不到位，措施不力造成的，但是部分存在于事物本身必然性的影響因素卻是不可更改的，對此，我們應(yīng)該有著清醒的認(rèn)識。對于這部分原因，我們只能努力降低其影響范圍和作用，充分理解其導(dǎo)致會計(jì)信息失真的辯證原因，使會計(jì)信息能更好地為使用者所服務(wù)。以下就幾類特殊會計(jì)環(huán)境因素和非環(huán)境影響因素對會計(jì)信息質(zhì)量的影響分析如下。

（一）社會道德觀念、倫理修養(yǎng)與會計(jì)人員的職業(yè)道德觀念對會計(jì)信息質(zhì)量的影響

會計(jì)的目標(biāo)之一是對社會經(jīng)濟(jì)單位———會計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行核算，所以會計(jì)工作不可能獨(dú)立于社會活動(dòng)，同樣道理，會計(jì)人員也是社會的一員，必然存在于社會大環(huán)境中，社會普遍的倫理道德、價(jià)值觀念不斷地影響和作用于會計(jì)人員?，F(xiàn)階段，社會上種種不良的思想傾向，社會整體修養(yǎng)素質(zhì)由于受文化水平、傳統(tǒng)思想因素的影響還不能普遍達(dá)到一個(gè)較高的水誰，思想覺悟千差萬別，在這種狀況下，部分會計(jì)人員不能建立起良好的職業(yè)道德是必然的。既使會計(jì)人員都具備良好的職業(yè)道德修養(yǎng)，但會計(jì)工作的社會性，也決定了會計(jì)信息質(zhì)量必將受到種種不良思想道德因素影響，如業(yè)務(wù)經(jīng)辦人提供無法核實(shí)的虛假原始憑證，領(lǐng)導(dǎo)在會計(jì)審批中帶有傾向性等等。所有這些因素勢必會影響會計(jì)工作的進(jìn)行，降低了會計(jì)信息的質(zhì)量。鑒于此，我們不可能僅通過加強(qiáng)會計(jì)人員職業(yè)道德建設(shè)，達(dá)到保證會計(jì)信息質(zhì)量的目的。只有通過提高整個(gè)社會思想道德覺悟，重視整個(gè)社會道德修養(yǎng)，凈化整個(gè)會計(jì)道德環(huán)境，搞好精神文明建設(shè)，才可能降低會計(jì)信息受到此種環(huán)境因素影響程度，精神文明建設(shè)的長期性也決定了這種環(huán)境因素影響的長期性。

（二）會計(jì)工作的慣性和會計(jì)改新的滯后性對會計(jì)信息質(zhì)量的影響

社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境并非凝固不變，而是不斷運(yùn)動(dòng)著的。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國企業(yè)間的競爭逐漸尖銳化和復(fù)雜化，企業(yè)間的合并、收購、兼并等形式將會形成一種潮流，公司向集團(tuán)化、巨大型化方向發(fā)展又使市場競爭顯得更加激烈，在占領(lǐng)市場、分割資源和搜集人才的競爭中會因?yàn)樵S多無法預(yù)見的因素導(dǎo)致出現(xiàn)無法預(yù)料的情況。受經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響巨大的會計(jì)不能很快地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變動(dòng)而變更，傳統(tǒng)的會計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)量手段、核算方法、報(bào)告方式都可能因?yàn)槌霈F(xiàn)了新的經(jīng)濟(jì)情況而不適應(yīng)，一些傳統(tǒng)的會計(jì)觀念也受到了沖擊。會計(jì)改革也總是由經(jīng)濟(jì)新情況———會計(jì)理論研究———會計(jì)實(shí)踐應(yīng)用這一規(guī)律進(jìn)行的，會計(jì)改革的滯后規(guī)律決定了這一矛盾得不到根本解決，從而影響會計(jì)信息質(zhì)量。

（三）貨幣價(jià)值變動(dòng)對會計(jì)信息質(zhì)量的影響

貨幣是衡量一切價(jià)值資源的尺度，貨幣對會計(jì)的影響是徹頭徹尾的，因?yàn)樨泿诺挠?jì)量屬性構(gòu)成會計(jì)計(jì)量的核心，會計(jì)離不開貨幣計(jì)量，貨幣為會計(jì)提供了計(jì)量企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的尺度，在許多經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中，貨幣從質(zhì)和量兩個(gè)方面計(jì)量經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的特征，因此，貨幣是會計(jì)不可缺少的因素。但是，既然會計(jì)計(jì)量實(shí)質(zhì)上是貨幣計(jì)量，把貨幣單位視為會計(jì)計(jì)量的尺度，一個(gè)令人困擾的問題便應(yīng)運(yùn)而生，這就是：單位貨幣的價(jià)值是否穩(wěn)定。從理論上講，要得到正確的計(jì)量結(jié)果，用作計(jì)量的尺度，其本身應(yīng)當(dāng)是不變的。不幸的是，雖然貨幣單位被人們普遍地用于會計(jì)計(jì)量，它的價(jià)值實(shí)際上是不穩(wěn)定的，長期不變或較小變動(dòng)是極為罕見的，多數(shù)是變動(dòng)的，有時(shí)甚至劇烈變動(dòng)，在這種條件下，通過傳統(tǒng)的會計(jì)方法，用價(jià)值變動(dòng)的貨幣計(jì)量的結(jié)果，必然導(dǎo)致會計(jì)信息是不準(zhǔn)確的。針對普遍存在的物價(jià)上漲，幣值下降狀況（即通貨膨脹），會計(jì)應(yīng)該采取什么辦法來加以補(bǔ)救，這是還未很好解決的一個(gè)世界性難題。這樣由于貨幣變動(dòng)因素對會計(jì)信息質(zhì)量的影響就仍具有長期性。

（四）會計(jì)信息的供需矛盾影響會計(jì)信息質(zhì)量

在市場經(jīng)濟(jì)條件下，會計(jì)信息也可以認(rèn)為是一種商品，是一種特殊的信息商品，也應(yīng)該適用于商品的供需規(guī)律。作為一種商品化的社會資源———會計(jì)信息同樣也有供給方和需求方，會計(jì)信息商品的載體為現(xiàn)行的會計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告；供給方為提供會計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告的會計(jì)主體，是單一的；需求方為會計(jì)信息的使用者，是廣泛的，會計(jì)信息的需求者也可以從數(shù)量上劃分出成千上萬個(gè)團(tuán)體和個(gè)人。所有需求者都試圖從財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告中獲取所需的信息，用于決策，因此需求者為了自身的利益需要廣泛的會計(jì)信息真實(shí)的企業(yè)資料。供給者卻不能提供滿足所有使用者需求的所有信息和真實(shí)情況。因?yàn)楣┙o方的情況如下：（1）會計(jì)主體只能對外報(bào)送按規(guī)定的內(nèi)容和格式編制的通用會計(jì)信息。（2）由于市場競爭的需要，企業(yè)都不愿披露諸如產(chǎn)品成本資料、企業(yè)未來財(cái)務(wù)計(jì)劃等有關(guān)商業(yè)秘密的信息。（3）企業(yè)在經(jīng)營狀況不佳、盈利能力下降、暫時(shí)財(cái)務(wù)困難時(shí)往往希望回避披露真實(shí)情況，維護(hù)企業(yè)形象。在這種情況下，會計(jì)信息質(zhì)量從供給者角度難保其真實(shí)性和全面性，是質(zhì)的低下；從需求者角度會計(jì)信息還難以達(dá)到滿足需求的量，是量的不足，所以會計(jì)信息的供需不平衡導(dǎo)致會計(jì)信息質(zhì)量相對性的不足。

（五）會計(jì)信息固有的模糊性影響會計(jì)信息質(zhì)量

會計(jì)信息的模糊性一般指會計(jì)信息在對會計(jì)對象作量和詞語表達(dá)上所體現(xiàn)出來的不確定性、不統(tǒng)一性和不準(zhǔn)確性。由于會計(jì)對象在形式上千差萬別，在類型上種類繁多，所以在質(zhì)和量上都難以用完全客觀和精確的詞語或數(shù)字來表示。鑒于此，會計(jì)上往往通過假設(shè)、估計(jì)、預(yù)測來解決，加之會計(jì)核算方法上的多樣性和程序上的可選擇度等等，這就形成了會計(jì)信息模糊性的主觀因素和客觀因素，導(dǎo)致會計(jì)信息的模糊性普遍存在。具體說來，其產(chǎn)生的原因：（1）會計(jì)對象是會計(jì)主體生產(chǎn)過程中的資金運(yùn)動(dòng)，資金運(yùn)動(dòng)借助于種種物質(zhì)形式，會計(jì)對于資金運(yùn)動(dòng)采用貨幣計(jì)量方法，計(jì)量往往以物質(zhì)價(jià)值為軸心繞價(jià)值上下波動(dòng)，所以以價(jià)格為基礎(chǔ)以貨幣為尺度記錄的物質(zhì)形式下的資金運(yùn)動(dòng)不是價(jià)值量的準(zhǔn)確運(yùn)動(dòng)，這種情況的存在使得以貨幣為計(jì)量尺度的會計(jì)信息具有必然的模糊性。（2）會計(jì)主體生產(chǎn)過程中資金運(yùn)動(dòng)是會計(jì)主體產(chǎn)生后持續(xù)的絕對性連貫，而反映資金運(yùn)動(dòng)的會計(jì)形式———會計(jì)信息卻是期末的匯總在時(shí)點(diǎn)上的連貫，會計(jì)信息的連貫性是相對的，間斷性是絕對的，由此而產(chǎn)生會計(jì)信息的模糊性。（3）對于某種經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或會計(jì)要素項(xiàng)目理論上存在著多種處理方法，實(shí)踐上應(yīng)用著多種核算選擇，從而導(dǎo)致會計(jì)信息的模糊性。（4）經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生與會計(jì)核算處理時(shí)間上的差異，導(dǎo)致核算滯后于實(shí)務(wù)，產(chǎn)生會計(jì)信息的模糊性。

會計(jì)信息的模糊性決定了會計(jì)信息不可能存在絕對精確，當(dāng)然我們應(yīng)該辨證看待會計(jì)信息的模糊性。既然會計(jì)信息的絕對性精確不可能存在，那么采用相對正確和比較可靠的方法、手段、形式來核算、分析、評價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，就成為一種可能和必然，并且具有現(xiàn)實(shí)意義。因?yàn)閷?jì)信息的使用者而言，會計(jì)信息的價(jià)值在于是否能在更大程度上有助于其正確決策，而不在于會計(jì)信息是否具有絕對精確性。由此看來，只要會計(jì)信息的模糊性不影響使用者的正確決策，相對精確的會計(jì)信息更具有實(shí)際意義。

總之，會計(jì)信息的質(zhì)量特征和會計(jì)環(huán)境的特殊性，決定了對會計(jì)信息要求上只能是相對的而不是絕對的精確。由此看來會計(jì)信息失真是客觀存在的，不可避免。在整頓會計(jì)工作秩序，提高會計(jì)信息質(zhì)量的過程中，要科學(xué)界定可控制和不可控制因素，最大限度地追求會計(jì)信息質(zhì)量保證，但不能絕對化，否則，就會出現(xiàn)形而上學(xué)觀點(diǎn)，搞煩瑣哲學(xué)，反而不利于提高會計(jì)信息質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國財(cái)政部。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.

[2]葛軍。淺析會計(jì)信息質(zhì)量[J].經(jīng)濟(jì)師，2006，（4）：232.

[3]陶凡俐。中外會計(jì)信息質(zhì)量特征的比較與借鑒[J].當(dāng)代經(jīng)理人，2006，（5）：9-10.

[4]柳春濤。淺談會計(jì)信息的質(zhì)量特征[J].科學(xué)之友，2006，（3）：46-48.